Анатолий, а чем все же ПАММ счета не устраивают?

Да мне вообще как то некомфортно сливать чужие средства 
Эта попытка лишь окончательно победить свои эмоции…
Не факт, что я на это смогу таки решиться(в этот раз по крайней мере).

Что касается конкретно ПАММов, то помимо и так присутствующего чрезмерного риска, придется ещё учитывать всякие прицепления и отцепления, да ещё и с перспективой получения проклятий в свой адрес, это будет вообще перебор.

А отложки какие ставишь? Стоповые или лимитные?

Естесственно лимитки.

И вот это не понял " Сработавшие ближние ордера крыл в минимальный плюс, дальние старался держать до смены направления."

Т. е. допустим зацепляло 10 ордеров бай. Половину крыл сразу по уровню верхнего +1 пипс, остальные застопливал.

Если был засажен весь депозит, а концы начинались загибаться в обратную сторону, предпочитал ставить б.у +1 на всю серию. В последний раз так мне не приходилось делать ни разу. Повезло наверное…

Ну на пальцах так объяснить всё не смогу. Скиньте индюка, попробую изобразить, если интересно.

А почему нет? Налицо стремление добраться когда-нибудь и до 1го мужа 

да, и как вы понимаете, объемы только одной биржи

Мне кажется будет правильнее написать с одной группы бирж, поскольку название CME Group, а в закачке сервака стоят 3 биржи:


Кроме того, CME Group была организована в 2007г. Если посмотреть месячный график евробакса, то с этого момента он и бьётся в боковике.

К понедельнику будет обработан запрос.

Ну раз такое дело, то пока просто скрин:
начальное депо 21.66 на 24.03.2014

За этот период дядя Коля даже рядом не стоял.

при условии 2 месяца наблюдать

Я как бы никуда никого не агитирую. Написано же, что минимум 1 участник будет всё-равно, это я сам. Скорости роста, что была на демке не обещаю, это достаточно сильно напрягает эмоционально. Для конечной цели такая динамика не особо нужна.

Сразу же написал, что желающий поучаствовать должен быть готов просто похоронить начальное депо не менее 3х раз безо всяких претензий.

Чтобы быть до конца откровенным, опишу стиль торговли:
ловля ножей
усреднение
зашкаливающие риски
пересиживание
недобор прибыли
пипсование
отсутствие дисциплины
локи

в общем везде, где можно нарушить рекомендуемые правила, я их наверняка нарушу.

Но, скорее всего, насколько я понял автора, тестовых периодов для наблюдения не будет.

P. S. Я у себя на страничке добавил мониторинг реального счёта с просьбой о начале отсчёта.

Нашёл на одном из счетов остаток в 20 баксов и начал играться. Но тестовым периодом это бы не назвал. Я уже достаточно нагонялся на демках. Для новых вещей предпочитаю пусть небольшой, но реал.
В мониторинге счёт почему-то до сих пор не появился. Начальная дата нужна 24.03.2014г.

Могу только предложить Анатолию обменяться равной суммой убитых енотов

Валерий, смысл данного предложения для меня выходит за грань разумности.
Особенно если учесть сопутствующую этому процессу комиссию.

открыть 2 ПАММсчета

Существующие ПАММЫ у устраивающих меня брокеров не устраивают меня своим функционалом.

на слабо посоревноваться, кто больше заработает

Я вышел уже из детского возраста.
Если смысл твоего посещения моих топиков сводится к напоминанию о своём существовании, то цель достигнута.
Я уже один раз писал, что до твоих познаний в нюансах форекса мне далеко, если тебе требуется периодическое подтверждение этого, то могу только посочувствовать и порекомендовать обратиться туда, где помогают от зависимости.

Идея интересная, раз есть такой управляющий, который уже показал свой результат ранее.

Бишоп, ты мне льстишь, это была всего лишь демка.

Попробую продвинуть на административном уровне. Думаю, все можно сделать организованно.

А вот за это благодарю.

P. S. Я у себя на страничке добавил мониторинг реального счёта с просьбой о начале отсчёта.

Я попытался найти индюка, но что то у меня не получается(наверное лень-матушка одолевает).

Я его у себя уже снёс. Пользуюсь теперь обычными Макди, Осма и стохастиком(нравится гораздо гораздее).

Могу попытаться рассказать по памяти.
Индюк называется ТМА(если не ошибаюсь, он взят из стратегии «Победа»).
График М15, сжат до предела.
Настройки индюка:

ТФ 240м
Ленты 5
Цена по закрытию
АТР 1.0
АТР период 100

Смысл в том, что каждые 4ре часа после 1й 15минутки я наблюдал положение концов индюка, если они были загнуты вверх, то я покупал с рынка и раскидывал отложки на покупку до нижней границы индюка, если вниз, соответственно продавал и раскидывал отложки до верхней границы. Сработавшие ближние ордера крыл в минимальный плюс, дальние старался держать до смены направления. Соответственно, старался рассчитать так, чтобы хватало депозита на все ордера(но не всегда получалось). Если попадал так, что был засажен весь депо, а сигнал менялся, то выставлял б/у и закрывал терминал.

Вот, в принципе и всё.

Хотел бы остудить горячие головы на берегу:
1. Прежде чем торговать по этому индюку, рекомендую погонять минимумум с полгода-год(если нет опыта совсем).
2. Индикатор ПЕРЕРИСОВЫВАЕТСЯ!!!
3. Почитать Norda про ММ для агрессивной торговли.
4. Не стоит потом мне писать про очередной слитый депо.

P. S. А вообще фора это такая интересная штука, похожая на реальную жизнь, чем больше риск — тем больше прибыль.

P. P. S. Рекомендую изучить Авторов индикаторов в первоисточнике. Попытайтесь мыслить нестандартно(например у меня получилось выпрямить кривые и искривить прямые .)

В общем так.

Я очень много прочитал по торговле и до того мне всё это показалось мутным, что я решил сделать так:

Утром заглядываю под одеяло:

1. Если шлагбаум налево, то только продаю.
2. Если шлагбаум направо, то только покупаю.
3. Если по центру, то не торгую.

Всех с 1м апреля!!!

P. S. Сильно не напрягайтесь, ща попробую индюка сыскать и пояснить.

Все это странно, Анатолий. Ты попросил, но ты не один. А администрация тоже не принимала решение единолично.

Бишоп, вроде как я не единым словом не охаил действия Администрации, я просто объявил о своём несогласии с данным решением(Я же ведь могу отказаться от сервиса, что мне не подходит? Не так ли? Или кто-то запретит мне это сделать?)
Тем не менее, я не люблю невыполненных обещаний, посему намерен их выполнить.

Россияне возглавили медальный зачет после первого дня Паралимпиады.

В первый день россияне завоевали 12 наград, из которых четыре золотых, шесть серебряных и две бронзовых. Второе место занимает команда Германии (два золота), тройку лучших замыкает сборная Украины (одно золото, одно серебро, три бронзы).

ria.ru/sochi2014_results/20140308/998723665.html#ixzz2vN11azpL

Глава МХГ выступила против санкций в адрес РФ.

Известная правозащитница, глава Московской Хельсинской группы заявила, что Запад не сможет устроить России «железный занавес». Несмотря на свое американское гражданство, Людмила Алексеева, назвала санкции США «нежелательными».

В частности, участница переговоров глав СССР и США в Рейкьявике сообщила СМИ, что считает — «санкции Запада против России из-за разногласий по Украине будут нежелательными» — фактически, присоединившись к доброй сотне известных мировых экспертов и политиков, призывающих США не лицемерить и объясняющих бесперспективность санкций против РФ.

«Железного занавеса» не будет, потому что то, что было возможно в индустриальном обществе, — невозможно в постиндустриальном обществе, — добавила руководитель старейшей в РФ правозащитной организации,- Как при «железном занавесе» они будут получать наши ресурсы? Ерунда это все, такого не будет".

Били по России, ударили по себе.

В Сочи стартуют ХI Паралимпийские зимние игры. В соревнованиях будут участвовать около 600 спортсменов из 45 стран мира. Впервые на зимней Паралимпиаде будут представлены Бразилия, Турция и Узбекистан. В течение 10 дней они разыграют 72 комплекта медалей в горнолыжном спорте, биатлоне, лыжных гонках, хоккее-следж и керлинге на колясках.

Паралимпийские игры всегда создают особенную атмосферу — ведь в отличие от Олимпиады, это не только праздник спорта, но еще и доказательство силы человеческого духа и стойкости.

Как отметил Владимир Путин, очень важно, чтобы «люди видели неограниченные возможности наших спортсменов с ограниченными возможностями».

Действительно, Паралимпийские игры выполняют сразу несколько задач. С одной стороны, они обращают внимание общественности на наличие среди них людей с ограниченными возможностями, подталкивают государства по всему миру к усилению заботы о них. С другой — спортивные достижение паралимпийцев доказывают, что человек способен на любые свершения и для него не существует преград. Можно сказать, что в данном случае спорт является только поводом для паралимпийцев показать на что способен человек, даже в самой тяжелой и, как многим могло бы показаться, безвыходной жизненной ситуации.

Тем не менее, ряд стран заявили, что не будут принимать участие в Паралимпийских играх в Сочи. Так, правительственные делегации из США и Великобритании объявили, что не поедут в Сочи из-за политического конфликта на Украине, так как по их мнению Россия занимается эскалацией конфликта в регионе и планирует военную операцию. О своем решении пока еще думает украинская сборная.

В интервью Politonline.ru трёхкратная олимпийская чемпионка по фехтованию, президент Российского Союза спортсменов Галина Горохова так прокомментировала ситуацию с бойкотом: «К бойкоту я отношусь отрицательно… Никакой войны нет, как и угроз с нашей стороны, это все выдуманная история. А если ограничат (участие в паралимпиаде), то нанесут урон людям — у них не будет возможности себя проявить. Люди, еще и инвалиды, готовились, для них это уникальная возможность участвовать, второй, может быть, уже и не будет. Сегодня ты можешь сделать «быстрее, выше, сильнее», а завтра тебя уже кто-то другой обгоняет. Мне просто очень жалко этих людей с ограниченными возможностями, которые столько сил приложили, чтобы туда приехать. А если они уже там, то это трагедия, как мне кажется!».

Президент федерации футбола инвалидов России Георгий Луначарский в разговоре с Politinline.ru рассказал, что еще вчера он написал протест от своего имени в Параолимпийский комитет Украины — речь, конечно же, о сообщениях «сборная Украины не будет участвовать в Паралимпиаде в Сочи».

«Это безобразие, цинизм и хамство я считаю, в высшей степени. Поскольку примешивают все к политике. Примешивают то беззаконное безобразие, которое происходит в одной стране, ради того, чтобы чем-то насолить России» — считает Луначарский. Также, по его мнению, процессы в современной Украине и на Ближнем Востоке связаны между собой и сказываются на Паралимпиаде в Сочи: «Все, что делают на Украине — это отрыжка того, что было в Сирии, в Египте и во всех странах, начиная с Ирана. Это все делают американские службы. У них такая задача. Они действуют как обычно лицемерно, поэтому не дают деньги своих параолимпийским комитетам, а своих денег у них нет, чтобы ехать на Олимпиаду. Поэтому я считаю, что этот протест и бойкот не параолимпийцев, на это надо обратить внимание, а политиков тех стран, которые принимают такое решение».

Как и на Олимпиаде в Сочи, ряд государств предпринимает все усилия, чтобы с помощью спорта — который «вне политики, вне распрей и без войны» попытаться нанести России удар поболезненнее. То, до Сочи-2014 использовался миф о притеснениях геев, теперь мир убеждают в «российской агрессии». Вот только в итоге политики Запада наносят удар не по РФ — Россия не намерена обращать внимание на подобные выходки. Они бьют неуважением по своим — спортсменам, зрителям, людям с ограниченными возможностями. За что, собственно, уже расплачиваются — достаточно почитать отзывы зрителей и участников Параолимпийских Игр.

Артур Аваков.

Разрушение алармистских мифов профпатриотов.

Сейчас происходит крушение многих мифов. И если либеральные настолько убоги, что даже не интересны для ответа. То вот о патриотических мифах, которые сейчас громко рухнули, хочется упомянуть.

Профпатриоты много и громко кричали о том, что наша армия слаба и почти разрушена. Помню, как ивашовский эксперт Константин Сивков договорился на одном семинаре, что НАТО не напала на Россию только по той причине, что там сидят дураки. Которые в отличие от доблестного аналитика не знают, что у Россия нет ни самолётов, ни танков, ни ядерного щита. Подобные эксперты и знатоки создали устойчивый миф, который сейчас трещит по швам и заставляет задуматься о мотивах самих экспертов. Хотелось бы услышать от них объяснения, как Россия при разрушенной армии возвращает себе Крым? Ведь тут дело не столько в вежливых людях и их обмундировании. Такую операцию может позволить себе только очень уверенная в себе страна, почти держава — с боеспособной армией, против которой откровенно выступить не осмеливается даже мировой жандарм. Такие масштабные и частые учения, игру мускулов не может позволить себе бедная страна с разворованным бюджетом, которую рисуют нам профпатриоты.

В последние часы происходит крушение ещё одного старого и казавшегося таким убедительным мифа — о преступной зависимости России от Запада. Зависимости от импорта товаров и инвестиций. Мол, в случае необходимости обострения политических отношений с Западом они перекроют нам финансовый кислород, устроют торговую блокаду — и Россия рухнет. И что мы видим сейчас? При сверхвысоком напряжении отношений России с Западом, который превосходит даже Карибский кризис, Запад осмеливается максимум что на жёсткие слова и санкции отдельным чиновникам. Никакой речи о блокаде или железном занавесе для всей России даже не идёт. Оказалось, что Запад сам не меньше зависит от России — в ресурсном обеспечении и с точки зрения рынка сбыта товаров. Даже ограничение поставок ресурсов из России или товаров в Россию, не говоря уже о полном отказе, моментально сведёт на нет все титанические усилия того же Евросоюза по выходу из кризиса. Вот и щёлкают они зубами в воздухе, не имея возможности нас укусить. Потому что понимают, что укусят прежде всего себя за хвост.

Да, в классическом понимании зависимость от потенциального врага действительно является слабостью и залогом поражения. Однако в современном открытом мире всё не так однозначно. При грамотно выстроенной диверсифицированной открытости можно не просто извлекать выгоду, но сводить на нет политические мотивированную блокаду страны. Здесь надо понимать разницу в видах открытости. В 90-е годы Россия открывалась во вред себе, при Путине — с выгодой и по умному: при расчёте всех последствий и жёстком отстаивании своих интересов. Кроме того, в последние годы Россия сделала ставку на сотрудничество с Востоком и странами БРИКС. Москва, по сути, подготавливала формирование антизападной недолларовой коалиции стран мира, которые принято называть развивающимися.

То есть стратегическая ставка была сделана не на отмежевание от мира под угрозой будущей агрессии Запада, а на формирование альтернативы Западу через открытость всему миру. И уже сейчас заметно, что эта ставка была единственно верной. Восток от нас не отвернётся и станет сотрудничать с каждым годом всё плотнее и масштабнее, а Запад никуда от нас не денется. По крайней мере, в ближайшие годы. После чего он может уже и не понадобится — ни России, ни кому бы то ни было на планете.
russkiy-malchik.livejournal.com/435141.html#comments

Россию не лишат Чемпионата мира.

Американские сенаторы Дэн Коутс и Марк Керк потребовали от ФИФА не только отнять у России право на проведение Чемпионата мира-2018, но и закрыть ей дорогу на чемпионат-2014 года путем заморозки ее членства в ФИФА. Причиной американские политики называют «военную оккупацию части Украины», ссылаясь на 3 статью устава ФИФА. Однако эксперты и болельщики призывают не пугаться и откровенно смеются над предложениями сенаторов — ФИФА может сделать такое лишь по решению ООН, где у РФ право вето.

«В свете российской военной оккупации части суверенной Украины мы просим вас экстренно созвать сессию ФИФА для рассмотрения приостановки членства России в этой организации»,- писали американские сенаторы, «И в частности — для пересмотра решения о проведении чемпионата мира 2018 года в России и недопуска сборной России к числу участников чемпионата мира 2014 года». Естественно, о том, что РФ не вводила войск на территорию Крыма — в соответствии с договором между Россией и Украиной там находятся военные подразделения Черноморского флота, защищающие свои объекты и порядок в автономии — сенаторы писать не стали, да и разбираться тоже. Неудивительно и вполне понятно, ведь целью американских политиков является не объективность, а наказание РФ «любым путем».
Они сослались на «статью 3 устава ФИФА, по которой „любая дискриминация против страны или группы людей запрещена и наказывается приостановкой членства в организации илои полным из нее исключением“ и напомнили, что „Югославия уже наказывалась за схожие нарушения накануне чемпионата Европы 1992 года и чемпионата мира 1994 года“. „Мы надеемся, что вы согласитесь, что она не заслуживает права ни на участие в футбольных чемпионатах мира, ни на его проведение на своей территории“,- требовали сенаторы.

Почему РФ не стоит бояться потери Чемпионата мира?

»Проблема только в том, что с Югославией все было не так, как кажется Марку Керку и Дэну Коутсу",- пишет Александр Ткач. «Санкции в начале 90-х на не желавший расставаться с разбегающимися регионами Белград налагала не ФИФА и не УЕФА — и уж точно не по статье 3 — их тогда ввела ООН». Эксперт также добавляет, что санкции были куда масштабнее — ООН ввела «всеобъемлющее, тотальное эмбарго — со страной нельзя было торговать, летать туда и оттуда и так далее», а пункт 8(b) и вовсе предусматривал «принятие необходимых мер для предотвращения участия в спортивных мероприятиях на территории стран-участниц ООН лиц или групп лиц, представляющих Югославию». Да, в 1992 году ФИФА подчинилась требованию Совбеза ООН и исключила Югославию из Евро-1992 и Олимпиаде в Барселоне-1992. Но… уже в 2000-м году югославы выступали на Чемпионате Европы — ЕС вводил против страны санкции, однако «атомной» резолюции Совбеза уже не было, а политикой ни ФИФА, ни УЕФА не занимаются. «Заодно стоит напомнить, что по той же статье 3 о дискриминации Блаттер и Платини уже давно могли отстранить и Росиию, и тем более Катар от любых соревнований — за действующие в этих странах «антигейские» законы, в частности»,- пишет Ткач,- «Кто-нибудь слышал о подобной перспективе? То-то же!».

Так что же в итоге? «Ничто не заставит ФИФА дисквалифицировать Россию из соревнований кроме решения высшего мирового политического органа. А если кто забыл, в том самом Совбезе ООН Россия — один из пяти постоянных членов. Каждый из которых имеет право вето на любое решение»,- констатирует спортивный эксперт. А мы напомним — ранее, по данным СМИ, еще и Китай заявил, что ветирует любое антироссийское решение Совбеза ООН.

Одним словом, пиар, пиар и еще раз пиар. Нужно сенаторам перед очередными выборами напомнить о себе и сыграть на горячей «украинской» теме, да еще и влиться в тренд обвинения России — вот и появилась «идея» с ФИФА.

Они бы еще в «Спортлото» написали, право слово.
www.politonline.ru/comments/15636.html

Я считаю, что не зря. Если внимательно вникнуть в слова Путина на последних пресс-конференциях, а также в постановки открытия и закрытия игр Олимпиады — 2014, то многое можно почерпнуть. Я более чем уверен, что 5ое кольцо на открытии было нераскрыто сознательно, а вовсе не из-за технической накладки.

СМИ: Американские деловые круги выступили против применения США санкций против России.

Представители крупнейших американских компаний предупреждают власти США, что применение экономических санкций против России из-за разногласий по Украине сильно ударит по их собственным интересам, пишет Washington Post.

Ссылаясь на представителей различных ассоциаций американского бизнеса и отдельных компаний, в газете отметили, что по этому поводу уже состоялся ряд встреч с должностными лицами администрации президента Барака Обамы и Конгресса США, сообщает ИТАР-ТАСС.

Их провели, в частности, представители руководства Американо-российского делового совета (АРДС) и Национального совета по внешней торговле (НСВТ). Первые встречались в среду вечером с сотрудниками аппарата Совета национальной безопасности Белого дома, вторые – с представителями других ведомств правительства США и членами Конгресса, уточнила Washington Post.

Как отметила газета, во время таких контактов американские предприниматели изложили свои обеспокоенности, объяснили, в чем заключаются их интересы в России, и предприняли попытку выяснить, каковы планы исполнительной и законодательной ветвей власти в Вашингтоне в отношении потенциального использования экономических санкций против Москвы.

Одновременно, по данным издания, бизнесмены США уведомили Конгресс и администрацию, что «односторонние американские действия поставили бы под угрозу возмездия американские капиталовложения и торговлю в объемах, измеряющихся десятками миллиардов долларов».

«На данном этапе, по свидетельству нескольких представителей бизнеса, имеется ощущение, что широких санкций (в отношении России) применено не будет. Хотя бы просто потому, что союзники США в Европе этому, видимо, воспротивятся», – говорится в публикации. В ней констатируется, что «экономические интересы Европы в России намного шире американских», что они варьируются от закупок «российских газа и нефти до вложений в виде кредитов и инвестиций в Россию в размере почти 200 млрд долларов со стороны западноевропейских банков».

Между тем крупнейшие корпорации США, такие как PepsiCo, General Electric, Boeing и некоторые другие, также «выставляли свою вовлеченность в России как центральный элемент своей глобальной стратегии», подчеркивает газета. Как она напоминает, расширение такими фирмами своей работы в России сопровождалось «агрессивным инвестированием» в ее экономику.

Как заявил президент НСВТ Уильям Райнш, его организация «слышит от своих членов», то есть компаний, входящих в совет, «множество обеспокоенностей» насчет того, что США при использовании экономических санкций могут «пострадать двояким образом». Речь идет об ущербе от американских санкций, которые выведут фирмы США из бизнеса, а также от «возмездия россиян» независимо от того, какие конкретно карательные меры предпримет Вашингтон, добавил Райнш. По его словам, представители совета на встречах с официальными лицами администрации и Конгресса «открыто говорили» о том, что если экономические санкции против России не будут по-настоящему многосторонними, то «они не сработают».

В заключение Washington Post выражает мнение, что наиболее ощутимыми для России могли бы стать санкции против ее энергетического сектора. Однако они параллельно способны «привести к росту цен на мировом (энергетическом) рынке и подорвать и без того слабое восстановление глобальной экономики» после кризиса 2008 года, признает газета.

Аналогичным образом использование карательных мер против российского финансового сектора обернулось бы ущербом «для американских и европейских банков, на кону у которых находятся сотни миллиардов долларов займов и инвестиций» в России, и даже такие меры «доказали бы свою неэффективность, если бы санкций отказались придерживаться финансовые центры Азии», подытоживает газета.

Напомним, США заморозили военные и торговые связи с Россией. Кроме того, представитель Госдепартамента США Джен Псаки заявила, что сенат США рассматривает санкции против России. О применении санкций также заявили в ЕС. В четверг глава Евросовета Херман ван Ромпей заявил, что если переговоры между Москвой и Киевом не состоятся, то ЕС «примет решение о дополнительных мерах», таких как запрет на выдачу виз, заморозку активов и отмену саммита Россия – ЕС. Кроме того, Ромпей сообщил, что Евросоюз приостановил двусторонние переговоры с Россией по визам и по новому базовому соглашению.

В связи с этим посол по особым поручениям российского Министерства иностранных дел Анвар Азимов заявил, что возможный запрет на выдачу европейских виз россиянам будет нарушать действующее соглашение между Россией и ЕС, что является недопустимым.

Президент Владимир Путин в этой связи заявил, что ущерб от возможных санкций будет взаимным, поскольку в современном мире все взаимосвязано и все друг от друга зависят.

Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич между тем отметил, что Москве придется отвечать на возможные санкции Вашингтона, причем не обязательно зеркально.

Лавров: последние сведения о киевском «деле снайперов» невозможно «замести под ковер».

Москва. 8 марта. INTERFAX.RU — Россия выступает за расследование преступлений, совершенных во время волнений в Киеве, в том числе «дела снайперов», заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. «Расследование должно обязательно произойти, и последние сведения о так называемом „деле снайперов“, я думаю, уже невозможно будет „замести под ковер“», — сказал он на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Таджикистана Сирроджиддином Асловым.

Смотрите оригинал материала на www.interfax.ru/world/363534

Лавров: Россию не нужно представлять как сторону конфликта на Украине.

Москва. 8 марта. INTERFAX.RU — Россия призывает своих партнеров не рассматривать ее как одну из сторон конфликта на Украине, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. «Мы готовы продолжать диалог при понимании, что диалог должен быть честным, партнерским, без попыток выставить нас чуть ли не как сторону конфликта», — сказал он в субботу на пресс-конференции в Москве.

Смотрите оригинал материала на www.interfax.ru/363532

Перед началом американской интервенции в Ирак государственный секретарь США Колин Пауэлл размахивал в Совете Безопасности ООН пробиркой, в которой, по его утверждению, было «химическое оружие Саддама Хусейна».

Потом выяснилось, что это был… зубной порошок.

Но этот образчик наглой лживости американского руководства в наш информационный век осталась НА-ВСЕ-ГДА!

Из-за этой пробирки были уничтожены десятки, если не сотни тысяч(!) людей в Ираке — и самих американских солдат (о чём Америка по какой-то странной причине уже забыла), и иракских солдат, да ещё мирных иракских граждан (ну, и где здесь хваленая англосаксонская «защита прав человека»?).

Сейчас американская пропаганда нагло лжет о событиях в Киеве, где власть в результате государственного переворота захватили профашистские силы.
Но уже понятно, чем бы представители США не размахивали в Совете Безопасности ООН, — веры им НЕТ!

serfilatov.livejournal.com/1650055.html