Переворачивать всё с ног на голову, видимо ваше самое любимое занятие.

Дядя, ты мониторинг хотя бы одного из своих счетов прицепи сюда. Утри нос всем сомневающимся в твоей искренности и компетентности, люди заслуженные тут оценят, а потом уж общественность и вынесет свой вердикт, кто тут помудрел, а кто жуликом так и остался.

Благодарю.

Думаю, что стоп собьют, логичнее было бы(опять же, с моей точки зрения, я ни на чём не настаиваю), воткнуть стоп на 0.8330 плюс спрэд.

Не, я абсолютно серьёзно . Просто то, на чём я это всё сделал настолько тупо, что похоже на шутку.

Поскольку тема вызвала достаточный интерес, «мои мысли по торговле»(если конкретнее, то то, на чём я добился текущих результатов) будут выложены 1.04.2014г.

Продолжается планомерная зачистка банкиров.

Вчера внешне добровольно с крыши 30-ти этажного здания Джи-Пи-Морган в Гонконге «спланировал» очередной. Если не ошибаюсь, уже шестой по счету за последние два месяца. И это только среди достаточно заметных персон. В Сети утверждается, что параллельно по разным причинам за то же время погибли еще 20 банкиров калибром поменьше. Приходилось даже видеть указание на то, что всего есть какой-то список из 43-х вип-персон в банковской сфере, которым не суждено надолго задержаться на бренной земле. И что их якобы устраняют невидимые борцы против всевластия финансовой олигархии. Но это все домыслы и слухи. Кроме самих смертей, разумеется. Кто и зачем их распространяет, однозначно сказать сложно, но есть одно забавное предположение.

По всей видимости мы имеем дело с тихой, но планомерной зачисткой всех тех, кто тем или иным образом завязан на схему выведения реальных активов из банков перед их массовым коллапсом и развалом существующей финансовой системы. Это наиболее логичное предположение. На эту мысль наводит в частности и тот факт, что минимум двое из шести покончили с собой в Азии, куда по всей вероятности и переводятся активы перед их окончательным «исчезновением».

Та интенсивность процесса, которую мы наблюдаем совершено явно свидетельствует о том, что процесс уже находится в своей последней стадии. Так что обвал рынков уже не за горами. Такими темпами можно и до мая не дотянуть.

chipstone.livejournal.com/1170689.html

Голая математика: какое место Россия займёт в командном зачёте.

За пять дней до конца Олимпиады Россия находится по числу медалей в пятёрке. Это — хороший результат. Прогнозы до Игр звучали более скромные. Было пожелание «сделать шаг вперёд по сравнению с Ванкувером» — а там мы завоевали три золотые медали и заняли 11-е место в командном зачёте. В среднем мы ориентировались на общее третье-пятое место в командном зачёте. Но сейчас очевидно, что Россия при удачной концовке Олимпиады может добиться большего.

Давайте посмотрим на текущее положение в медальном зачёте и оставшиеся соревнования.

Осталось разыграть 28 комплектов медалей.

Четыре из них — в сноуборде. Фаворитами являются спортсмены из Австралии, Австрии и в двух дисциплинах — Швейцарии.
Три — в горных лыжах. Дважды фавориты спортсмены США, один раз — Австрия.

Три эстафеты пройдут в биатлоне. В каждой наибольшие шансы у Норвегии.
Два комплекта наград осталось разыграть в бобслее. У женщин фавориты канадки, у мужчин — россияне.

Четыре награды будут в лыжах. Швейцарец и шведка, соответственно, фавориты мужского и женского марафона, а в мужском и женском командном спринте, соответственно, могут победить сборные России и Норвегии.
Одна дисциплина осталась в лыжном двоеборье, её, скорее всего, выиграют немцы.

Три комплекта медалей остались неразыгранными в коньках. Почти наверняка один из них уедет в Чехию, два — в Голландию.

Одну золотую медаль осталось вручить в фигурном катании, здесь фаворит — Корея.

Три комплекта остались в шорт-треке. На два из них основной претендент — Россия, один может достаться Корее.

Наконец, четыре комплекта медалей будут разыграны в командных игровых видах спорта — кёрлинге и хоккее (женщины и мужчины). Согласно котировкам букмекеров, везде фаворитами являются канадцы. Или канадки.
То есть если во всех оставшихся до конца Олимпиады соревнованиях выиграют фавориты, лидером командного зачёта станет команда Норвегии с 11 золотыми медалями. А Россия займёт второе или третье место. У неё, как у Канады и Германии, будет 9 золотых медалей. У США, Голландии и Швейцарии — по 8.

Но можно попробовать добиться большего.

Например, российская команда является одним из фаворитов сегодняшнего лыжного спринта, но и в 50-километровом марафоне, который состоится в последний день Игр, Александр Легков и Максим Вылегжанин входят в число претендентов на награды самого высокого достоинства. В шорт-треке мы записали России два золота за счёт Виктора Ана (на 500-метровке) и эстафеты на 5000 метров, где будет жёсткая борьба, в первую очередь, с американцами. Юлия Липницкая попробует ещё раз огорчить всех, кто болеет против России, и опередить олимпийскую чемпионку Ким Ю На из Кореи. Есть шанс на ещё одну награду в сноуборде — Екатерина Тудегешева будет бороться за призы в параллельном слаломе. К сожалению, в лыжном двоеборье, кёрлинге, оставшихся конькобежных дисциплинах и фристайле у нас без шансов. Отдельная история — причины фиаско в биатлоне, хотя в способности сборной России зацепиться хотя бы в мужской эстафете тоже можно верить до последнего.

На что способна сборная России по хоккею — знает только она сама.
Но если всё сложится, Россия выйдет на первое место в командном зачёте. Например, если к шорт-треку добавится мужская эстафета в биатлоне и хоккейный финал. Трудно в это поверить сейчас, ещё сложнее было предположить столь успешное выступление до начала Олимпиады. Однако сейчас у России есть шанс выиграть домашнюю Олимпиаду во всех трёх измерениях — политическом, организационном, спортивном. Последнее измерение, как казалось ещё недавно, просчитывалось лучше всего, и провал в нём казался событием достаточно вероятным. Сейчас ясно, что провала не будет. Сорвёт ли Россия джекпот, узнаем 23 февраля. В последний день Олимпиад всегда идут наши виды; в Сочи это будет хоккейный финал, заезды огромных бобов и марафонская лыжная гонка.

www.odnako.org/blogs/golaya-matematika-kakoe-mesto-rossiya-zaymyot-v-komandnom-zachyote/

Путин: «Играть со сдвинутыми воротами очень полезно для команды, у которой они сдвинуты»

«Жаль, что судьи это вовремя не заметили, — сказал Путин в эфире ТК „Россия 24“. — Играть со сдвинутыми воротами всегда очень полезно для команды, у которой они сдвинуты. Особенно, если судья не замечает. Если шайба залетела, можно всегда оспорить. А если не залетела, то можно рассчитывать на успешную контратаку. И судьи иногда ошибаются, поэтому я бы здесь никаких ярлыков никому не вешал, а исходил из того, что выигрывать мы будем за явным преимуществом. Убежден, что наша команда — не только одна из лучших, я считаю, она самая лучшая на турнире. Я вижу, что ребята играют с полной отдачей, кто бы что ни говорил. Они и талантливо, и мужественно работают на площадке, и себя не жалеют. Надеюсь, приложится и везение».

www.regnum.ru/news/sport/1768088.html

Зачистка Грушевского заняла не более 10 минут. Последний срок беспредельщикам дали до 18:00. Реакции не последовало.
Слава героям  

Начало:

Конец:


Приказ. Всего лишь один приказ…
urb-a.livejournal.com/5859181.html

вы предполагаете, Я зарабатываю

Анализ рынка Я провожу

Пара фраз, характеризующая крайнюю степень надменности и высокомерия.

Лукашенко присвоил биатлонистке Домрачевой звание Героя Белоруссии.

Хех, а вот когда Русь обратно соберётся… Я думаю, что не за горами это время.

Примета нашего времени: очереди за бесплатным хлебом и водой в Европе.

Источник перевод для MixedNews — Наталья Ярошинская.

Магазин испанской продуктовой сети Eroski в городе Каркахенте в Валенсии начал бесплатно раздавать покупателям товары первой необходимости, чтобы помочь людям выжить в тяжёлые для экономики страны времена.

Магазин выдаёт один багет и бутылку воды на человека.

Те, кто приходит в магазин за бесплатной водой и хлебом, не обязательно бездомные, как можно было бы ожидать. Это могут быть люди, которые регулярно ходят за покупками в этот магазин и должны показать кассовый чек на сделанную ими покупку, [чтобы получить право на бесплатную воду и хлеб].

«Люди выстраиваются в очередь ещё до открытия магазина, чтобы быть уверенными в том, что получат базовые продукты», — говорит руководство магазина. «Те, кто замечают выстроившуюся очередь, и узнают, что здесь раздают воду и хлеб, не возражают против того, что надо немного подождать».

Каждый вторник, в день раздачи очередь из студентов, домохозяек, пенсионеров и обычных людей становится всё больше, поскольку всё больше испанцев вынуждены затягивать пояса и экономить даже на таких дешёвых продуктах, как хлеб и вода.

Продолжение. Начало см. выше.

Смотрите. В России:
— Все наши золотовалютные резервы находятся в их бумагах – это то, что принадлежит Центральному Банку.
— Наши фонды национального благосостояния, резервный фонд – тоже находятся в основном в этих бумагах.
— Принято так называемое бюджетное правило, суть которого очень проста: на 10% увеличить закупку американских долговых обязательств.

Но этого уже мало. Им нужно опускать курс валют других государств, чтобы больше сливок снимать себе. Вот смысл того, что происходит.

Вернёмся к независимости Центрального Банка. Люди, которые видят всё это, у них возникает вопрос: «Кто же за это ответит?» Руководитель национального банка Казахстана должен быть отправлен в отставку. Правильно? Неправильно, потому что, если вы посмотрите закон о Центральном Банке (что Россия, что Казахстан – одни американские советники писали) вы увидите пункты, согласно которым можно отправить в отставку этого руководителя:
1. Первый пункт – у него закончился контракт. У него он не закончился.
2. Второй – он нарушил законы Казахстана. Он их вообще не нарушал. Он действовал согласно закону о Центральном Банке Казахстана и своим внутренним инструкциям. Ничего не нарушил.
3. Против него возбуждено уголовное дело, есть приговор уголовного суда. Он не совершил никакого уголовного преступления.
4. По состоянию здоровья можно отправить. Здоров, как бык.
5. И последнее — он сам написал заявление, прошение об отставке. Нет.

Вот пять причин, по которым можно отправить руководителя ЦБ и Казахстана, и России в отставку. Если всего этого нет, он хоть на 50% обвалит курс национальной валюты, вы не можете с ним ничего сделать. Вот в чём парадокс, это и есть независимость. Его назначают по согласованию с американцами – есть процедура назначения. А процедуры отзыва нет. Вот в чём колоссальная проблема.

Почему в Казахстане произошло вот так – разом всё рухнуло, а в России плавно курс опускался? Потому что в Казахстане, видимо, Назарбаеву не удалось оказать определённое влияние, давление на Центральный Банк Казахстана. А в России Владимир Владимирович вызвал Эльвиру Набиулину и поговорил с ней по душам и поэтому этот процесс произошёл достаточно плавно, но в то же время твёрдо.

Из этого какие выводы напрашиваются?

Нужно Центральный Банк подчинять государству. В сегодняшней ситуации рычагов влияния на Центральный Банк кроме задушевных разговоров, никаких нет. В случае, если вы уволите этого руководителя, он согласно законодательства и государства, и международному – немедленно подаст в арбитраж и его восстановят на этом посту. Потому что он всё сделал, как должен был сделать. Потому что вся система направлена на то, чтобы ресурсы перекачивать в пользу США и их европейских союзников. Вот в чём главная проблема.
И косвенные из этого вещи могут быть. Представьте: президент Казахстана начинает говорить, что Центральный Банк плохо работает. Сегодня мы видим: он, как здравомыслящий политик, говорит что?
— «Ну, и хорошо, что снизился на 20%. Зато национальные производители Казахстана получат преференции».
Получат? Конечно, за счёт снижения курса валюты.

Но мы должны понимать, что руководитель (политик) говорит это потому, что, если он будет говорить другие вещи, будет ещё хуже.

Артём Войтенков: Правильно. Он же не может сказать: «Они такие-сякие нехорошие, меня не слушаются, обвалили наш курс».

Николай Стариков: Хорошо. Допустим, более мягкая формулировка; «Центральный Банк Казахстана, его руководитель, не справился с функциями регулятора и контролёра. Чтобы всё происходило так, как должно происходить – не справился»

Что из этого следует? Международные агентства, всякие Мудисы (Moodys), Standard & Poor's и прочие фичи, что они делают? Они понижают кредитный рейтинг Казахстана, потому что у него Центральный Банк плохо работает, у него руководитель страны лезет в компетенцию независимого Центрального Банка (это самое главное!). И Казахстан получает дополнительные проблемы на финансовом рынке, потому что его бумаги перестают котироваться.

Как только вы начинаете этот скандал инициировать, государству становится хуже. Вот как хитро устроена эта система. К чему мы должны стремится? К созданию национального эмиссионного центра. Возможно наднационального, чтобы решить разом проблемы: и России, и Белоруссии, и Казахстана. Эмиссионный центр в рамках нового Евразийского союза, в котором наша валюта будет, может быть плавно, может менее плавно отвязана от доллара и мы получим функцию наднациональной суверенной эмиссии. Вот что должно быть. А Центральный Банк тот, который будет эту эмиссию осуществлять, он будет напрямую подчиняться руководству страны. И тогда таких свистоплясок никогда не будет. До тех пор, пока мы вписаны в эту систему, мы должны понять, что любой кризис организуется для того, чтобы помочь американцам решить свои проблемы.

Скажу может не очень очевидную вещь на сегодняшний момент: ослабление курса тенге и рубля вызвано колоссальными проблемами с долларом и американской экономикой. Вот в чём на самом деле парадокс.
Артём Войтенков: То есть нам ожидать ослабление валют других стран.

Николай Стариков: Оно происходит потихонечку. Например, польский злотый тоже понизился. Но Польша включена в Евросоюз. Если вы начнёте злотый валить, то рухнет вся система типа «демократия приводит к высокому уровню жизни». Это первое.

Второе. Польская экономика она небольшая. Вы с польского дерева ничего не натрясёте. – одна грушка упадёт вам. А вот с российского рынка, с казахского рынка можете целую корзину натрясти яблок и груш, и отнести американским партнёрам, чтобы они их быстренько съели. Вот в чём дело.
Артём Войтенков: Они же вытрясут с нас, с Казахстана, а дальше пойдут трясти кого-то другого? Не Евросоюз, а там Индию, Китай, ещё кого-то.

Николай Стариков: Да. Но нужно понять, что они опять будут трясти нас, когда им опять станет плохо. Любой их кризис почему-то сказывается на нас. Очень хитрая система.
— Когда экономика США процветает, то она выкачивает ресурсы из нас, потому что туда всё идёт.
— Когда экономике США плохо, она всё равно из нас вытаскивает те же самые ресурсы.

Находясь в этой связке, в этой мировой финансовой экономике, мы никогда не сможем зажить нормально. Потому что мы всегда крайние. Мы всегда те холопы, у которых чубы трещат, когда паны решают свои вопросы.

Поэтому нам нужно из этой системы потихонечку уходить, возвращаясь к суверенной эмиссии.

Почему дорожает доллар?

Николай Стариков — писатель, nstarikov.ru

Артём Войтенков — Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv

Артём Войтенков: Николай Викторович, что происходит с курсом рубля, если от нас смотреть, то курс доллара и евро: сначала рос, потом вдруг упал, потом ещё что-то происходит. Причина этого, что за этим стоит?

Николай Стариков: Думаю, что более наглядно эту ситуацию мы можем посмотреть, увидя то, что произошло в Казахстане.

Россия и Казахстан – обе страны, которые являются нефтедобывающими, экспортирующими ресурсы. Понятно, что мы не ходим, чтобы наша экономика зависела, сидела на нефтяной игле. Но сегодня мы будем говорить о другом.

Обе нефтедобывающие страны. Смотрим на стоимость нефти.
Начало 2013 года – 110 долларов.
Начало 2014 года – 108 долларов.

То есть нефть осталась та же самая. При этом мы видим, что национальные валюты по отношению к доллару и евро примерно в размере 15-ти процентов (может чуть больше в России) плавно за год уменьшили свой курс, и в Казахстане за один день на 20 процентов произошла девальвация тенге. Что произошло?
Мы видим, что экономических причин, о которых нам всегда говорят либеральные экономисты, — нет. Нам всегда что говорят?

— Снижается стоимость нефти – растёт доллар, падает рубль.

Мы видим, что нефть не снижается. Тем не менее: доллар растёт, евро растёт, а рубль и тенге – снижаются. Причём, рубль плавно весь год, а тенге – упал резко, резко был снижен курс.
Экономики в этом нет. Что остаётся? Остаётся политика.

Давайте теперь поймём – какие политические составляющие есть в этих событиях. Чтобы понять, что происходит, мы должны вспомнить, что Центральный Банк, что в России, что в Казахстане является независимым от государства. На примере того, что происходит сейчас, мы это можем понять.

Соединённые Штаты Америки испытывают серьёзные трудности. Включилась в дело математика. Если обслуживание государственного долга в два триллиона требует небольшой суммы процентов, то 15 триллионов уже процентов нужно очень много. И эти проценты Соединённые Штаты выплачивают точно так же, выпуская новые долговые обязательства. Фактически процент на процент накручивается эта сумма.

Спрос на доллары в мире снижается. Согласитесь, сегодняшний доллар уже общепризнано, что он не тот, что был 10 лет назад: слабый, купить на него меньше надо. Это значит, что доллар пользуется меньшей популярностью. Значит, что кто-то хранит деньги в рублях, в тенге, в евро, в других каких-то валютах.
Если нет долларов, то нет покупок американских долговых обязательств. Потому что в любом случае, чтобы приобрести американские долговые обязательства, сначала нужно приобрести доллары, как минимум.

Соединённым штатам для решения проблемы, для увеличения спроса на свои долговые бумаги, нужно увеличить спрос на доллар. Но радикально улучшить свою экономику Соединённые Штаты не могут. Потому, что мы видим: долг всё время растёт, экономика не запускается, т.е. наркоману всё время вкалывают всё бОльшую и бОльшую дозу наркотиков.

Улучшить ситуацию в своей экономике США не могут. что им остаётся? Ухудшить ситуацию в тех экономиках, из которых нужно перекачивать ресурсы. Если вы обрушаете рубль, тенге, украинскую гривну, польский злотый (в меньшей степени), валюты других стран, как Аргентины, Бразилии, то ресурсы их этих валют будут перетекать в более надёжные активы: в доллар и долговые обязательства.

Каким образом Соединённые Штаты это делают? Вот здесь мы с вами вспоминаем про независимые Центральные Банки. Центральные Банки (особенно это явно видно на примере Казахстана) — вдруг за один день на 20% роняет курс тенге. Вопрос: что такое случилось? Вчера тенге был ещё 155 тенге за доллар, а сегодня – 185. Что изменилось? Произошло катастрофическое падение цены на нефть? Что? Ни-че-го!

А произошло вот что. На протяжении достаточно длительного периода времени из России, из Казахстана, из других стран американцы начинают через аффилированные с ними банки, всевозможные конторы, которые занимаются продажами акций (через перекрестные владения это очень небольшой круг так называемых инвесторов) начинают выводить активы, продавать акции, покупать валюту и выводить её из страны. Центральный Банк пытается чуть-чуть этому противодействовать, но потом понимает, что он останется без золотовалютных резервов. И фактически, в один прекрасный момент начинает эту ситуацию выпускать. В России эта ситуация выпускалась потихонечку, поэтому весь год валюта понемножку снижалась. В Казахстане сделали это резко. По сути это – вредительство.

Социальная паника возникла, не довольны все. Вы понимаете, что по нормальному так делать бы не стали. Никакой здравомыслящий руководитель страны не позволил бы своему министру, занимающемуся финансами, за один день обвалить курс валюты без потерь имиджевого характера. Мы видим, что Казахстан одна из самых стабильных стран, а руководитель Казахстана – один из самых здравомыслящих руководителей, которых мы видим не только на постсоветском пространстве, н в принципе. Это значит, что Центральный Банк действует без санкции руководства страны. Он просто, исходя из своих инструкций, своих положений, которые основаны на принципах МВФ, начинает опускать национальную валюту потому, что иначе он останется без золотовалютных резервов. И происходит такое катастрофическое падение.

Если перейти на такой более понятный пример, житейский: Центральный Банк это здоровенный дядька, который трясёт яблоню или грушу, чтобы натрясти фруктов, и отнести их американским друзьям. Казахстан за один день стал на 20% беднее. Это значит, что американцы получат на 20% больше с Казахстана. Получат на какой-то процент больше с России.

Вопросы о золоте, которые требуют ответов.

14 Февраль, 2014 Автор: Дж. Е. Кристенсон.

The Market Oracle США.

Оригинал публикации: Gold Questions That Deserve Answers.

Германия потребовала, чтобы Нью-Йоркское отделение Федерального Резерва вернуло золото, несколько десятилетий назад переправленное в Соединённые Штаты. Если бы золото физически находилось в хранилищах, переправить его в Германию было бы довольно просто. Его не вернули; отсюда напрашивается вопрос – где же находится золото Германии?

Если золото Германии «отсутствует», как насчёт золота других стран, которое, предположительно, хранится в Нью-Йоркском Федрезерве?
Существует ли ещё золото США, предположительно хранящееся в Форт Ноксе и Нью-Йоркском Федрезерве, в этих хранилищах?

США верят в бумажные доллары и необеспеченную валюту, основанную на долгах. Создание такой валюты требует всего лишь немного большего, чем несколько нажатий клавиш на компьютере ФРС. Будут ли ФРC и правительство США продавать золото на мировом рынке, чтобы замедлить неминуемое ослабление американского доллара? Отправят ли ФРС и правительство Соединённых Штатов значительное количество золота в Китай (через посредников) чтобы предотвратить сброс казначейских облигаций и долларов? Не являются ли продажи золота «сдерживающим действием», чтобы продлить статус американского доллара как резервной валюты?

Не конвертирует ли Китай свои излишки долларов и казначейских облигаций в золото, здания, земли, предприятия, шахты и многое другое, что, по его мнению, является реальной стоимостью этих долларов и казначейских облигаций?

Если большая часть германского, итальянского, французского, английского и американского золота «отсутствует» и находится в настоящее время в очень сильных руках, то не слишком ли низка цена золота в настоящее время и не вероятно ли, что она возрастёт?

Что будет с мировыми рынками ценных бумаг и фондовыми рынками, если доверие к финансовой системе испарится? Будет ли нарушено доверие к финансовой системе, если миру стало известно, что большая часть золота, предположительно лежащего в государственных хранилищах и хранилищах центральных банков западного мира, «отсутствует»? Не это ли и есть основная причина того, почему в золотых хранилищах США аудиторская проверка не проводилась 50 лет?

Почему Китай и Россия покупают большие количества золота у западного мира, а также всё золото, добываемое у себя в стране?

Бумажные доллары некогда обеспечивались золотом и серебром. Сейчас они не обеспечиваются ни тем, ни другим. Почему?

Дж. П. Морган в 1912 году давал показания Конгрессу и заявил: «Золото это деньги. Всё остальное – кредит». Понимаете ли вы, что это значит?

У вас есть 100 тыс. долларов, которые вы можете инвестировать сегодня либо в золото, либо по электронной системе платежей в акции S&P 500. На какую из инвестиций, по вашему мнению, вы через три года купите больше бензина?

Если бы у вас было 100 тыс. долларов, которые вы могли инвестировать либо в золото, либо в бумажные деньги или бонды Конфедерации в 1862 году, какая из этих инвестиций оказалась бы более выгодной через 20 лет?

Вольтер сказал около 300 лет назад, что «бумажные деньги в конечном итоге возвращаются к своей исходной стоимости – к нулю». Большинство бумажных денежных систем на протяжении всей истории рушились. Современные бумажные системы, похоже, рухнут в будущем. Какова истинная стоимость 80 унций золота (около 100 тыс. долларов по сегодняшним ценам)? Какова истинная стоимость 5 тысяч 20-долларовых банкнот (100 тыс. долларов)? На что c большей вероятностью можно будет купить больше продуктов питания через три года?

Мейер Ротшильд, говорят, заявил: «Дайте мне контроль над деньгами в стране, и мне будет всё равно, кто издаёт законы». Заключалась ли его мысль в том, что если он создаёт валюту, а на законодательную власть можно «влиять» с помощью валюты, тогда он может купить законодателей, как это требуют его банковские интересы? Не думал ли он и о том, что если он создаёт валюту и может покупать на неё за физическое золото, он может добыть реальное богатство для своей семьи?

Никсон закрыл «золотое окно» в 1971 году и уверял нас, что это только временно. С тех пор (официальный) госдолг США вырос с примерно 398 млрд. долларов до более чем 17 триллионов – более чем в 40 раз. По этому долгу нужно платить проценты. Кому выгодно создание такого долга – большинству населения и американской экономике или только политической и финансовой элите?

Закончится ли эксперимент с бумажными деньгами США иначе, чем другие рухнувшие системы декретных валют?

В 1971 году бензин в США стоил примерно $0.35 за галлон. Сегодня он стоит примерно $3.50 за галлон. Рост государственного долга коррелирует с ростом цен на бензин, обучение, почтовые расходы, кофе, акции, золото, медь, аренду, питание и многое другое. Некоторые из этих цен росли быстрее (другие медленнее), чем долг, но тенденция одна и та же с 1913-го и особенно с 1971 года – всё существенно выросло. Как вы думаете, это совпадение? Как вы думаете, продолжающийся рост государственного долга будет по-прежнему вызывать инфляцию потребительских цен или он, так или иначе, чудом, заставит цены пойти вниз, вопреки опыту 40 с лишним лет?

Выводы.

Это конец света? Нет! Но это последний момент осознать, что финансовая система, основанная на долгах, по большей части губительна для большинства людей, не относящихся к политической и финансовой элите. Время жизни такой, основанной на долгах, системы ограничено, а её сброс, видимо, и неминуем, и неизбежен.

Советы, что делать.

Избавьтесь от не ипотечных кредитов и сократите количество других долгов.

Конвертируйте долг по ипотеке с плавающей ставкой и долг с фиксированной ставкой по кредиту.

Будьте осторожны с фондовым рынком, который вырос почти в пять раз и, видимо, основывается больше на программах количественного смягчения, надежде и искусственно заниженных учётных ставках, чем на заработанных деньгах и здоровье экономики.

Конвертируйте бумажные и цифровые доллары в золото и серебро и храните их в надёжном сейфе вне банковской системы.

Будьте осторожны в этом всё более опасном мире.

polismi.ru/ekonomika/romansy-o-finansakh/446-voprosy-o-zolote-kotorye-trebuyut-otvetov.html

rus.ruvr.ru/news/2013_12_24/Minprirodi-Olimpiada-v-Sochi-uluchshit-sostojanie-okruzhajushhej-sredi-3751/

sochi-24.ru/sochi-2014/kozak-ekologiya-sochi-uluchshitsya-posle-olimpiady.20131031.70030.html

и без них неплохо справляетесь, как я заметил))

Я до сих пор придерживаюсь мнению относительно себя: — «Дураку везёт»…

Незасчитанная шайба в ворота США вышла в мировые тренды.

Хэштег #AmericanCheaters, посвященный незасчитанной шайбе российских хоккеистов в ворота США, вышел в мировые тренды микроблога Twitter.

Пользователи обвиняют арбитров в предвзятом судействе в пользу американской команды. Шайбу, которую забросил российский хоккеист Федор Тютин в ворота американской сборной при счете 2:2, судьи не засчитали, потому что ворота команды США были немного сдвинуты.

Примечательно, что гнев болельщиков, по большей части, направлен в сторону американской команды, а не судей. Хотя даже главный тренер сборной США Дэн Байлсма уверен, что шайбу надо было засчитывать.
«Я не понял, почему ее не засчитали. Третий гол стал бы решающим», — сказал американский специалист журналистам.

Тем не менее, в жульничестве микроблогеры обвинят именно сборную США: Cheater – в переводе с английского означает «жулик».

www.ridus.ru/news/154861