Не знаю, на кого атака. Явно какое-то оппозиционное популистское творение, которое оторвано от реальности.
Но к ролику есть здравый комментарий, который показывает реальную динамику ставок ЦБ и перечеркивает весь ролик. Помещаю комментарий сюда
Запись из ленты пользователя Оксана Гачева через Google+ «Обнаружила очередной пропагандистский чудо ролик)))
Мои комментарии:
В 90-х годах ставка рефинансирования доходила до 200%, после чего неуклонно снижалась.
Резкий скачок ставки до 150% произошел в 1998 году %, в связи с кризисом, в 1997 году ставка была на уровне 20%
В 2008 году, даже не смотря на мировой финансовый кризис удалось удержать ставку на уровне 13%.
Последние лет 10 ставка колеблется в районе 10%, а с 2012 года и по сей день равна 8,25 %.
И вот еще комментарий здравый. И даже более доходчивый будет для некоторых
Василий Пименов
«Как связан этот ролик с Джейн Псаки? Да очень просто! Этот ролик тоже проплачен Обамой!
Походу автор сего не очень силен в экономике и любит дергать цифры из середины текста и сравнивать с заграницей.
Деньги — это особый вид товара имеющий свойство мены.
Вы наверно не в курсе, что бумажная купюра имеет свою ценность ровно на столько, на сколько обеспечена товаром и золотом.
Всё что не обеспечено — инфляция.
8% — это еще гуманно после того, что со страной сделал Горбачев и Ельцин.
8% — это офигенно, учитывая что производство только-только поднимается, а сельское хозяйство лежит лицом в грязи.
А сравнивать с Европой и США, особенно сейчас — не корректно. Их экономика глобальна и зависит от мирового оборота товара. И мне будет сейчас прикольно поглядеть на их ставки и стоимость их доллара и евро, после ответных санкций, перекрытого газопровода и нежелания вести с ними войну. При том факте, что у США госдолг составляет 138% годового ВВП, а золото германии хранится в США и вернуть они его не могут. Знаете что это значит? Что скоро все их деньги станут туалетной бумагой, а зарплату они будут получать рулонами и люди не смогут погасить даже и 0,23 % в месяц.
К сведению: Мерседесы, мобильные, дома появляются не от кредитов, а от того что ты въ@бываешьсам на себя без выходных и отпусков.»
Незнание цифр не говорит о плохом владении темой. Достаточно знать порядок. Вот если бы он сказал 1000%, то порядок был бы нарушен. 138% и 101% к ВВП — это приемлимая ошибка в данном случае, которая не меняет суть дела.
По бумажной купюре — не важно. Потому что он в данном случае передал основную мысль, что ЦБ не просто так ставками играется, чтобы население не могло кредиты брать.
Подумайте просто, какой бред несут в видео и как при этом играют на популизме, и с какой целью. И увидите, что просчеты Васи — это ерунда и мелочи.
Редактирован: 17 сентября 2014, 20:28
Ролик, увы, не смотрел. Верю, что он бредовый, как и Васин комментарий . Практически все экономические цифры в открытом доступе, чтобы самостоятельно сделать выводы, оставив авторам ролика и Васе меряться «знаниями».
Да мне как бы это ни к чему. Я и так помню. В конце 2009г. перекрывался «по-дружески» по 1,5 ставки ЦБ)))
Просто на самом деле интересно. Редактирован: 17 сентября 2014, 19:00
Комментарии (11)
Но к ролику есть здравый комментарий, который показывает реальную динамику ставок ЦБ и перечеркивает весь ролик. Помещаю комментарий сюда
Запись из ленты пользователя Оксана Гачева через Google+
«Обнаружила очередной пропагандистский чудо ролик)))
Мои комментарии:
В 90-х годах ставка рефинансирования доходила до 200%, после чего неуклонно снижалась.
Резкий скачок ставки до 150% произошел в 1998 году %, в связи с кризисом, в 1997 году ставка была на уровне 20%
В 2008 году, даже не смотря на мировой финансовый кризис удалось удержать ставку на уровне 13%.
Последние лет 10 ставка колеблется в районе 10%, а с 2012 года и по сей день равна 8,25 %.
Посмотреть ставки можно на сайте ЦБ РФ
Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации»
www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statistics/refinancing_rates.htm
13 Tor Сообщений: 447 - Роберт
Василий Пименов
«Как связан этот ролик с Джейн Псаки? Да очень просто! Этот ролик тоже проплачен Обамой!
Походу автор сего не очень силен в экономике и любит дергать цифры из середины текста и сравнивать с заграницей.
Деньги — это особый вид товара имеющий свойство мены.
Вы наверно не в курсе, что бумажная купюра имеет свою ценность ровно на столько, на сколько обеспечена товаром и золотом.
Всё что не обеспечено — инфляция.
8% — это еще гуманно после того, что со страной сделал Горбачев и Ельцин.
8% — это офигенно, учитывая что производство только-только поднимается, а сельское хозяйство лежит лицом в грязи.
А сравнивать с Европой и США, особенно сейчас — не корректно. Их экономика глобальна и зависит от мирового оборота товара. И мне будет сейчас прикольно поглядеть на их ставки и стоимость их доллара и евро, после ответных санкций, перекрытого газопровода и нежелания вести с ними войну. При том факте, что у США госдолг составляет 138% годового ВВП, а золото германии хранится в США и вернуть они его не могут. Знаете что это значит? Что скоро все их деньги станут туалетной бумагой, а зарплату они будут получать рулонами и люди не смогут погасить даже и 0,23 % в месяц.
К сведению: Мерседесы, мобильные, дома появляются не от кредитов, а от того что ты въ@бываешьсам на себя без выходных и отпусков.»
13 Tor Сообщений: 447 - Роберт
24 iMAG Сообщений: 1295 - Генадич
13 Tor Сообщений: 447 - Роберт
24 iMAG Сообщений: 1295 - Генадич
По бумажной купюре — не важно. Потому что он в данном случае передал основную мысль, что ЦБ не просто так ставками играется, чтобы население не могло кредиты брать.
Подумайте просто, какой бред несут в видео и как при этом играют на популизме, и с какой целью. И увидите, что просчеты Васи — это ерунда и мелочи. Редактирован: 17 сентября 2014, 20:28
13 Tor Сообщений: 447 - Роберт
24 iMAG Сообщений: 1295 - Генадич
Да мне как бы это ни к чему. Я и так помню. В конце 2009г. перекрывался «по-дружески» по 1,5 ставки ЦБ)))
Просто на самом деле интересно.
Редактирован: 17 сентября 2014, 19:00
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
13 Tor Сообщений: 447 - Роберт
А Обама Вам тоже проплатил за пропаганду?
5 profipc Сообщений: 10 - Paul
Да чего уж тут миндальничать? Спросите «в обиду». Мне дюже любопытно будет прочесть этот вариант.
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий