+2
CONTRPOST.COM Письмо Владимира Путина в газету Нью Йорк Таймс получило широкую огласку в мировой печати, и даже, на различных телеканалах. Кто говорит, что Путин уделал Обаму одной левой, что весьма похоже на правду, а кто, в результате, затаил обиду и гневно шипит из угла.

Собственно говоря, удивляться тут — возможно и нечему, ведь действительно, Путин приложил запад крепко, вернее даже не так. Наверное, не столько обидно то, что сказал Путин, но обидно, что он взял на себя такую смелость указывать Америке на то, что она неисключительна, а всего лишь равна с другими. Собственно говоря, с чем не согласны американцы? Что бог создал всех равными? Так это глупость несусветная. Скорее, тут обида за всё, накопившееся годами.

Путин, на протяжении долгих лет, поступал так, как высказался в своей статье. Все люди равны. Его поведение или его политическая линия всё время стремится к тому, чтобы американцы почувствовали себя равными с другими нациями и народами. Говоря иными словами, американцам нечего задирать нос. Вот это и был хлёсткий джеб, от которого, практически все журналисты и политики в США, как говорят в боксе, поплыли. Сказать откровенно, те, кто консультировали Путина при написании этой статьи, не могли не знать девиза США: «Один бог – одна нация». Какая нация одна под богом, уточнять наверное излишне, ну не русские же.

Исключительная нация действительно вела себя исключительным образом, и с удовольствием охаживала по головам дубинами тех, кто, по её мнению, прав быть не может ни при каких условиях, есть национальные интересы США, а дальше.., а дальше нет ничего. Ну, или во всяком случае, ничего стоящего или значимого. Разумеется, это никого не устраивало, не только потому, что так вести себя некрасиво, но и потому, что это просто очень далеко от истины. Тем не менее, кому-то попала вожжа под хвост. Так, журналист Вашингтон Пост Юджин Робинсон заявил, что мол да, мы исключительные, потому что заботимся о своих детях и должны мол бомбить Асада, который убивает своих детей, и, возможно, скоро будет представлять угрозу для наших.

В русском языке есть достойные слова для подобного рода корявых аргументов, но давайте постараемся обойтись без «цветистых» выражений. Если американцы так переживают о сирийских детях и в страхе ожидают от Асада нечто подобное в отношении американских детей, то ожидать тут ничего не нужно. Бросьте перо и бегите спасать детей. В Детройте дети в ужасающем состоянии. В Нью Йорке более 10 тысяч детей ежедневно ночуют где попало, потому что у них просто нет крыши над головой. В том же Вашингтоне, чье имя носит та замечательная газета, в которой работает тот изумительный автор, сегодня — точно та же история.

Вашингтон превращается в чёрное гетто, в котором больше половины чёрных сидят на пособии без какой-либо, хотя бы призрачной возможности из этого гетто вырваться. Так эти люди живут — поколениями. Там процветает преступность и культ силы. Это — первобытно-общинный строй с айфонами и айпэдами. Сегодня в США существует целое поколение людей, живущих не для чего. С белыми тоже всё обстоит плохо. Есть целые колонии в Южном Нью Джерси, так называемых «white trash» — то есть белого мусора. Это образованные люди, которых просто сломала жизнь, и у них тоже есть дети — у которых тоже нет никакой надежды.

Зачем стремиться спасать сирийских детей, когда есть предвестники угрозы американским детям, если американские дети уже в смертельной опасности. Более 50 тысяч детей в США воруют каждый год. Это данные, подкреплённые свидетельскими показаниями очевидцев. То есть — детей воруют просто на глазах прохожих. Что-то не видно ни одной подобной статьи от этого, без сомнения уважаемого автора. Все это — обыкновенное проплаченное газетное фуфло, рассчитанное на идиотов, но, как говорится, умные пишут для умных, а кто писал для предполагаемых идиотов, догадаться нетрудно.

Политики США показали себя во всей красе, конечно. Так истошно реагировать на простое письмо могут только те, у кого комплексов больше, чем у сучки блох. Зато очень показательна реакция читателей, которые оставляли восторженные отклики под статьей Путина, но ещё — более впечатляюще молчание читателей, то есть статью, конечно же, прочитало громадное количество людей, а отрицательно о ней высказались — совсем немногие. Те, кто не ответили на это — разумеется задумались. Так правда пробивает себе дорогу. Небыстро и, возможно, без большой помпы, но правда делает своё дело каждый день, каждую минуту постепенно открывает глаза каждому человеку.

Однако, нашлись такие умники, которые заявляют, что Путин загнал себя в капкан. Теперь, дескать, если Асад не выполнит требование сдать оружие, авторитет Путина обвалится. Ну, это вы врёте, господа хорошие. Во-первых, это был всего лишь джеб, но у Путина, конечно же, заготовлен и хук. Так что, друг Влад в любой момент может сорганизовать чёрному дяде белые тапки. Ну, предположим, что Асад не сдал химическое оружие, кстати, это может случиться только в одном случае, если США не откажутся от планов удара по Сирии. Что будет делать Обама с конгрессом и сенатом? Опять заседания, постановления, голосования, машинка для закатывания губы главе госдепа. Всё это уже было и ни к чему не привело. Сенатор Роберт Менендес, например, на письмо Путина обиделся зело. Прям так и выразился: «Меня чуть не стошнило». По этому поводу в редакции наши шутники тут же озаботились: «Путин ему клизму на 8 ведер поставил, а оно вишь «кудой» чуть не вышло».

Письмо Путина затронуло — всех без исключения. Практически, ни один значимый политик не промолчал. Значит, удар точно в десятку. Это был — мастерский и снайперский удар огромной разрушительной силы. После первого, беспорядочного кудахтанья, наступает период осмысления, в результате которого становится совершенно ясно, что Путин серьёзно подцепил на кукан американских политиков. Всех сразу — на один кукан. Даже старая халда в нафталине Олбрайт, и то выползла на свет божий и, выпучив свои совиные глаза с обеих сторон крюкастого носа, тоже что то говорила о недостойном поведении Путина, но там мысль теряется сразу после первой запятой.

Тем же, кому кажется что письмо Путина — это ничего не значащий документ, автор предлагает подождать, что Путину напишут в ответ. Так, сенатор МакКейн решил выступить с ответной статьей, так что — держитесь за стулья господа. Письмо МакКейна, видимо, призвано будет — проиллюстрировать процесс течения мысли у головоногих моллюсков из Марианской впадины времен Мезозоя, когда Лавразия разделилась на Евразию и Северную Америку.

Однако, давайте на секунду вернёмся к существу вопроса. Ну, допустим, что США не дали гарантий Асаду «не бомбить». Асад откажется сдавать хим.оружие, американцы обязательно станут во всём винить Путина, и что дальше? А вот это мы постараемся узнать у наших аналитиков. Как всегда, в воскресенье будем готовить аналитические материалы для наших читателей. Ну а вам предлагаем высказывать свои прогнозы в комментариях.
avatar

Anatoly74

  • 14 сентября 2013, 20:33
+1
«Я немного нервничал, когда приземлился в России. Я думал, что, возможно, увижу задрипанную страну с толпой мрачных людей, мыслящих, как роботы, и агентами спецслужб, прослушивающими мою комнату. Вместо этого я увидел страну ста национальностей, живущих вместе в гармонии. — Никакого оружия. Никакой преступности. Никаких проституток. И ни одного гомосексуалиста.»

(Мохаммед Али)
avatar

Anatoly74

  • 14 сентября 2013, 20:05
0
Сирийский кризис — о чем Америка хочет забыть
Наступило 11 сентября – в этот день мировые и российские СМИ, начиная с 2002 года, подробно рассказывали нам о событиях 2001 года в США. Террористы, теракты, захваченные самолеты, упавшие башни. Мужественное лицо президента Буша, строгая Кондолиза Райз.
Но в 2013 году градус «отмечания» дня 11 сентября резко понизился. Об этой дате говорили на третьем плане в новостях. В чем причина?
Она на поверхности.

Согласно официальной версии властей США теракты осуществили террористы из группировки Аль-Кайеда под руководством Усамы Бен Ладена.
В 2001 году это случилось.
Прошло 12 лет и сегодня представители той же самой Аль-Кайеды под ее черными знаменами воюют против сирийской армии, стараясь свергнуть Башара Асада.
Если начать напоминать о трагедии 11 сентября, многие американцы и люди других стран могут задать резонный вопрос: а как так получилось, что сегодня США в Сирии поддерживают тех, кто согласно версии правительства США осуществил невиданные теракты на их территории?
Что за кульбиты выписала внешняя политика Вашингтона, что спустя 12 лет армия США и Аль-Кайеда по сути «сидят в одном окопе»?
На эти вопросы отвечать нельзя. Нельзя даже начать отвечать. Иначе придется рассказать, что исламский терроризм создан ЦРУ и МИ-6. И ничего не изменилось за 12 лет. Как сотрудничала Аль-Кайеда со своими кураторами и создателями из западных спецслужб, так и сотрудничает. Как выполняла их приказы, так и выполняет.
Просто поменялись приказы из ЦРУ – в 2001 году Аль-Кайеде нужно было делать вид, что это она настолько мощная, что взорвала башни –близнецы и Пентагон. А с 2011 по сей день ей нужно служить «тараном» Хаоса на Ближнем Востоке, последовательно свергая все светские режимы целого региона.
Эта правда неудобна.
Недаром сегодня в интернете ходит горькое, но верное словосочетание – «правозащитники из Аль-Кайеды»…
Вот поэтому в 2013 году информационные «торжества» по поводу очередной годовщины терактов весьма скромные.
avatar

Anatoly74

  • 13 сентября 2013, 07:32
0
Оппозиция в Сирии предложила отдать химоружие под контроль Москвы
11.09.2013, 22:22 | «Газета.Ru»
Сирийская оппозиция предложила временно отдать химическое оружие Сирии под контроль России, сообщает РИА «Новости».

Соответствующее заявление сделал глава оппозиционного Национального координационного комитета Сирии Хейсам Манаа. «Мы предложили отдать химическое оружие под надзор России до формирования переходного правительства», — заявил Манаа в прямом эфире ливанского телеканала «Аль-Маядин».

Ранее стало известно, что Россия передала в ООН доказательства использования боевиками в Сирии химического оружия под Дамаском.

Оппозиция Сирии отказывается отдать химоружие под международный надзор
12.09.2013, 11:57 | «Газета.Ru»
Лидеры сирийской оппозиции отказались от предложения России отдать химическое оружие под международный надзор. Об этом сообщает Reuters.

«Мы озвучиваем свой решительный отказ от предложения России передать химическое оружие под международный надзор», — говорится в заявлении оппозиции.

Накануне оппозиционные силы Сирии предложили временно отдать химоружие под контроль России. Официальный Дамаск между тем уже согласился передать химическое оружие под международный контроль.
avatar

Anatoly74

  • 13 сентября 2013, 07:23
+1
Проблемой для Обамы может быть его имидж в глазах народа. «Пацан сказал, но не сделал». Вот тут ему должен протянуть руку помощи Путин. Было бы очень правильно, если бы Путин в положительном ключе отозвался об Обаме и двинулся ему навстречу. Разумеется, речь здесь не идет о Сирии, уступка Путина должна быть в чём-то ином, тоже очень чувствительном. Здесь Путин мог бы выиграть на следующие три года правления Обамы, и на гораздо большее время — в глазах простых американцев.

Есть и ещё один момент. Американцы потому говорят — что не пойдут ногами по сирийской земле, потому что там есть химическое оружие. Это их главная головная боль. Именно поэтому они и не хотят наземной операции. Дело здесь совсем не в мирном населении. США хотят, чтобы Асад подписал обязательство уничтожить химическое оружие в течении 45 дней. Уничтожать придётся в присутствии сотрудников ООН, чтобы уж наверняка. И уж после того, как оружие будет уничтожено, США непременно начнут вторжение с одной единственной целью — свергнуть Асада. Химическое оружие в Сирии играет такую же роль — как ядерное оружие в России. Если бы этого оружия не было, России, возможно, не было бы тоже. Асад это прекрасно понимает и, конечно же, добровольно не согласится с такими предложениями, как не согласился когда-то Иран.
avatar

Anatoly74

  • 10 сентября 2013, 16:44
0
Кстати, я много раз и во многих местах видел, что слово аналитик пишется так: АНАЛитик…
avatar

Anatoly74

  • 9 сентября 2013, 15:28
+1
Наталья, за такие вещи на форексе нужно благодарить контору под названием СМЕ и им подобные на других рынках. Я считаю, что именно это порождение пиндосии и является источником этих «казусов» на рынках, участниками которых мы и являемся. Мало того, я могу даже предположить когда это всё закончится. А закончится всё это, когда зелёная бумажка перестанет быть эксклюзивом и превратится в то, чем она должна быть. Я очень надеюсь, что это произойдёт относительно скоро и мы все будем этому свидетелями.
avatar

Anatoly74

  • 9 сентября 2013, 15:14
+1
Праздник непослушания обойдётся дорого

Собственно говоря — праздник непослушания уже начался. Вспомните, что произошло на только закончившейся двадцатке. Согласны с американской точкой зрения не больше 11 членов двадцатки, то есть 55%. Это чрезвычайно низкий показатель. На этой неделе Керри будет летать по всему миру на самолёте, полном мешками денег, и покупать согласие первых лиц государств. Так США делали перед войной в Ираке, и ещё раньше, перед давлением на другие страны мира. Посмотрим как хорошо — сегодня работают доллары в подобных вещах. Если говорить вообще о всех странах мира, то показатель поддержки американской позиции будет гораздо ниже. Впрочем, какие-нибудь гнилые русофобы, вроде прибалтов, конечно согласятся, но деньги обязательно затребуют. Так что праздник непослушания обойдется американскому налогоплательщику весьма дорого.

Ещё дороже всё обойдется внутри США. Не все из тех конгрессменов и сенаторов, кто сегодня выступает против бомбардировок Сирии, останутся на своих позициях. Многие занимают противоположную позицию в таких чувствительных голосованиях для того, чтобы их дорого купили — и их обязательно купят. Тех, кто останется на своих позициях, можно считать героями или просто — не нуждающимися в деньгах. Таким образом, главный риск у США — это падение авторитета. Это грозит США даже в том случае, если президент Обама начнёт войну. Понятно, что на полноценную операцию у США сейчас нет денег. Так что побомбив, США должны будут свернуть программу, достигли они своих целей или нет. Это чёткий сигнал тем, кто захочет противостоять Америке в будущем. Главное, немножко пересидеть, а потом, когда американцы свалят, можно продолжать делать то, что делал до них. Ладно, если это будет такой ответственный человек как Асад, но что делать, если на его месте окажется какой-нибудь африканский людоед.

Есть и ещё один момент. Американцы потому говорят — что не пойдут ногами по сирийской земле, потому что там есть химическое оружие. Это их главная головная боль. Именно поэтому они и не хотят наземной операции. Дело здесь совсем не в мирном населении. США хотят, чтобы Асад подписал обязательство уничтожить химическое оружие в течении 45 дней. Уничтожать придётся в присутствии сотрудников ООН, чтобы уж наверняка. И уж после того, как оружие будет уничтожено, США непременно начнут вторжение с одной единственной целью — свергнуть Асада. Химическое оружие в Сирии играет такую же роль — как ядерное оружие в России. Если бы этого оружия не было, России, возможно, не было бы тоже. Асад это прекрасно понимает и, конечно же, добровольно не согласится с такими предложениями, как не согласился когда-то Иран.

Прогноз и перспективы

Американцы не сидят сложа руки, и уже сегодня на территории Сирии действуют американские войска. Нам говорят о том, что первые 50 или 100 боевиков, тренированных американскими инструкторами, проникли в Сирию для подрывной работы и вооруженной борьбы. Из своих источников аналитикам стало известно, что в Сирии действует гораздо большее количество противников Асада и, в основном, это американские военные арабского происхождения. Впрочем, есть и арабские наёмники. Основной задачей для них ставится — выявление мест хранения химического оружия, расположение ракетных установок, способных доставить это счастье в Израиль. Если бы всего этого не было, то США ударили бы по Асаду уже давно. Собственно говоря, США здесь не разделяют Асада и боевиков. Бомбить собираются всех.

Аналитики считают, что в существующих условиях, США просто не готовы воевать в Сирии, и вероятность нападения на этой неделе упала еще ниже — до 3:10, что соответствует выражению: «Нет — с развивающимся негативным трендом». Здесь мы имеем дело с застоем со стороны администрации, резким противодействием мирового сообщества, которые могут действительно охладить горячие головы.

Интересный момент — Германия поддержала США в вопросе войны с Асадом. Почему? Это случилось ровно потому, что фрау Канцлерина поняла — что войны не будет, и можно поддерживать кого хочешь и в чём хочешь. От пустой поддержки выигрыш для неё очевиден: впереди выборы, но воевать не придется — у Обамы кишка тонка. Вот это может показать, что Германия вычислила невозможность войны уже и в среднесрочной перспективе, например, на месяц вперёд. После выигранных выборов, можно делать что захочется, например — послать американцев. Путину этот ход фрау Меркель очевиден, если бы у него были усы, он бы в них уже усмехался.

Красная западня Обамы

По поступающим сведениям, Обама ищет способ выйти из ситуации с красивым лицом. Ситуация, когда Обама делал заявления и даже обратился к Конгрессу и Сенату — как раз из той же серии. Если решение не будет принято, то Обаме легче всего сказать: «Други мои, вы против — и я вас слышу, давайте действительно не станем бомбить Асада, а займёмся своей страной. Как насчет того, чтобы снова поднять потолок государственного долга?». Таким образом, республиканцам придётся рассматривать уже иной вопрос. Непросто будет отказывать президенту, который принял во внимание точку зрения республиканцев. Впрочем, уступка со стороны республиканцев может потребоваться и другая.

Необходимо заметить, что госсекретарь Керри, на прошлой неделе, говорил очень уверенно о поддержке предложения Обамы конгрессом и сенатом. Теперь же Керри — менее категоричен, и в его речах всё чаще пристутсвует слово «если».

Проблемой для Обамы может быть его имидж в глазах народа. «Пацан сказал, но не сделал». Вот тут ему должен протянуть руку помощи Путин. Было бы очень правильно, если бы Путин в положительном ключе отозвался об Обаме и двинулся ему навстречу. Разумеется, речь здесь не идет о Сирии, уступка Путина должна быть в чём-то ином, тоже очень чувствительном. Здесь Путин мог бы выиграть на следующие три года правления Обамы, и на гораздо большее время — в глазах простых американцев.

Кроме того, мало кому удалось бы игнорировать «положительный шаг» самого влиятельного человека в мире, теперь в этом вряд ли кто сомневается. Мало того, такой шаг как раз в стиле Путина. Вспомните, вместо того чтобы добивать, Путин всегда считает более прагматичным протянуть руку помощи, действовать с положительных позиций, проявить порядочность. Это явно помогло бы Обаме выйти из клетки красных линий, ну а желающие побомбить — пусть попьют холодной водички, или попрыгают на одной ножке. Говорят, это помогает остыть.
avatar

Anatoly74

  • 8 сентября 2013, 23:14
+1
Красные линии для черного президента
User Rating: / 104
PoorBest
Published: 08 September 2013

Как мы и обещали нашим читателям, сегодняшняя статья — это результаты беседы с аналитиками. Проблема, которую мы рассматривали, та же, что и на прошлой неделе — совершится ли американская атака на Сирийскую Арабскую Республику (САР).

Наша беседа носила официальную форму, с графиками и выкладками. Как оказалось, прошедшую неделю можно полностью оставлять за Путиным; сколько бы ни бились государственные мужи из Нового Света, выглядели они как утопающие в болоте. Каждое движение оборачивалось всё большим погружением в болотную жижу. Так охарактеризовал аналитик то, что произошло в мире на прошлой неделе. Вообще, нужно сказать, что разговор получился чрезвычайно интересным, он основывался на обстоятельствах и деталях, выходящих далеко за рамки нынешнего конфликта, но давал точную аналогию происходящего. Всего рассказать не обещаю, но основные моменты постараюсь для читателей осветить наиболее ясно. Также обсудим прогнозы на будущую неделю.

Диспозиция

Для того, чтобы правильно оценить существующую ситуацию, наверное нужно осмотреться и понять в каком положении сейчас находится американский президент, потому что он главный возможный «ньюсмейкер» и «десижнмейкер». Нужно сказать, что положение, в котором Обама находит себя сегодня — совсем некомфортное. Совершенно понятно, что аналитики с американской стороны очень сильно ошиблись, возможно преднамеренно. Обама позволил себе произнести словочетание «красные линии» — в отношении Асада, ранее, он так же говорил о Иране и его ядерной программе. Совершенно понятно, что люди, которые советуют американскому президенту, хотят от него конкретности — в отношении защиты Израиля. Израиль — главный бенефициар, в случае реагирования на пересечения Асадом, а ещё раньше Ахмадинеджадом, красных линий.

Основная задача аналитиков, которые советуют Обаме, а работают на Израиль, такова: озвучить красные линии, и как только они обозначены, сделать всё, чтобы эти красные линии оказались пересечёнными. Действительно ли кто-то пересёк эти красные линии, или это было провокацией, не имеет значения. Ты — обозначил красные линии, а мы сделаем так, чтобы Асад их пересёк. Об этом мы (CONTRPOST.COM) говорили и раньше, об этом же мы говорим и сейчас, потому что из этих красных линий Обама не может вырваться до сих пор. Далее, каким-то образом, эти красные линии оказались за спиной Обамы, так что решая отступиться, он обязательно пересечёт всё те же красные линии, но об этом мы поговорим позже.

Итак, Обама всё ещё в плену красных линий. Вот здесь хотелось бы заявить, что наличие красных линий провоцирует Израиль на то, чтобы заставить Асада их пересечь. Коль скоро для этого все средства хороши, то можно напрямую или опосредовано устроить такие химические атаки, погубить людей, но показать всему миру результат — Асад применил химическое оружие. Если бы Обама не устанавливал эти самые красные линии, то не было бы и попыток сфабриковать их пересечение. Те люди, которые(если) были отравлены зарином(?), остались бы живы. Такова сегодня цена бездумных заявлений Обамы о красных линиях.

Исторические параллели и новые веяния

Как бы это ни казалось странным, но США всё еще живут в период холодной войны, вернее, он снова для них наступил, как только Россия позволила себе иметь собственное мнение. Понять их наверное можно. Как же так, мы их победили, а они — то нашу курятину не хотят покупать, то теперь вот за вето взялись, да и много ещё чего. Никакой управы на них нет. Однако, самым неприятным моментом оказалось то, что перед глазами Керри и МакКейна вновь маячит Вьетнам. Как известно, Керри служил на флоте на речном катере как раз во Вьетнаме, там же был три раза ранен. Про МакКейна и говорить не приходится. Вот тогда американцы почувствовали силу русских и не хотели бы, чтобы случилось нечто подобное, потому что хоть Россия и не Советский Союз, но кулачищи у русских будь-будь!

Совершенно понятно, что если Путина хватит ещё хотя бы на 10 лет, то он успеет отстроить Россию до возможностей, превосходящих возможности Союза ССР. Для того, чтобы этого не произошло, нужно торопиться разрушить Сирию, затем Иран, и уж потом взяться за Россию. Как видите — планов громадьё. На этом этапе интересы Израиля и США совпадают. Потому и стараются евреи загрести жар чужими руками. Упёршийся Путин — это конечно весьма досадный прыщ на носу, но его не сковырнёшь. Посол США в Москве в этом убедился лично. Придётся терпеть.

Во многом, необходимость вести войну против Вьетнама и Сирии имеет одни и те же корни. Совпадение весьма серьёзное, вплоть до того, что президентом тогда был Линдон Джонсон — тоже демократ. Основной угрозой для США тогда было распространение советской идеологии на Юго-восточную Азию. Русские очень много смогли добиться за короткий послевоенный период. Китай и Индия — попадали в советскую орбиту влияния. США — декларировали поддержку Сайгона, но президент демократ не хотел вступать в войну. Тогда же, знающие люди, ему обьяснили, что если США не нанесут удар в этой ситуации, то мир может подумать, что у США больше нет решительности дубасить по голове любого вольнодумца. В этих условиях гегемонии Америке не видать.

Сравните это с тем, перед каким выбором стоят США сегодня. Если США не смогли ничего сделать с Северной Кореей и Ираном, а теперь ещё и с Сирией, то скоро в газетах снова всплывёт презрительное высказывание о США, времен всё той же вьетнамской войны. США — бумажный тигр. Трудно сказать, насколько справедливо такое выражение, после того, как американцы сбросили атомную бомбу на головы японцев, но это оскорбительное и, даже более того, пренебрежительное высказывание о США, сегодня многих американцев беспокоит всерьёз. Появляется впечатление, что это некая государственная тайна, которую тщательно охраняют, а она прёт наружу. В таком случае, очень возможно, что начнётся «праздник непослушания».
avatar

Anatoly74

  • 8 сентября 2013, 23:14
0
Британский премьер вдруг обиделся на то, что кто-то, якобы, назвал Великобританию маленьким островом, не влияющим на происходящие события в мире. Отповедь была просто ошеломляющей. Британский премьер кинулся защищать свой «остров невезения», ну да и бог бы с ним. Однако, в качестве аргумента — он объявил победу над немецким фашизмом. Сказал ли британский премьер правду? Да, но не всю! Во-первых, нужно сказать, что Великобритания действительно сражалась с фашистами, но если бы не русские, то Гитлер бы перемолол британцев непременно. Это — одна часть той истории. Но что, собственно, более значимо в данном случае — что величайшие преступления в этом мире творила все-таки сама Англия. То есть, по сути, в борьбе с фашизмом это значило только одно: Не смейте убивать и грабить — это наше право! Мы умеем это делать лучше, и опыта у нас больше!

Америка очень много заимствовала у Великобритании, и проблемы США сегодня — это во многом плохая наследственность британского общества. Если Англия сходит с подмостков истории, то вполне закономерна и судьба США. Одни болезни приводят к одним результатам. Если США думают, что из-за Сирии им удалось спрыгнуть с финансовой темы расширенного представительства стран БРИКС в МВФ, то это им только кажется.

Глава МВФ, впрочем, прокололась по полной программе. Вначале она заявляла усомнившимся в результатах работы МВФ: «Напротив, результаты есть, и сейчас даже стоит вопрос о том, как их постепенно уменьшать, чтобы положительные результаты оставались, и, при этом, не возникало негативных последствий, с которыми мы не могли бы справиться». То есть, результаты настолько хороши, что это может привести к нехорошим последствиям. Как говорится: если есть бред сивой кобылы, то должна быть и сама сивая кобыла. В данном случае долго её искать не пришлось.

Мы живем в сложное время, когда правду называют неправдой, когда битый для того и бит, чтобы вёз небитого. Наш мир перестал быть таким, каким его создал Бог, он залапан сальными пальцами тех, кто считает себя самыми чистыми и высокородными. Однако, эти люди и эти общества — однозначно деградируют. При продолжающемся глобальном потеплении и деградации общества, некий последователь господина Камерона, возможно, будет управлять каким-нибудь зеленым островом с милыми белыми обезьянками, и одну из них, разумеется, будут величать — «Её королевское величество».
avatar

Anatoly74

  • 8 сентября 2013, 22:35
+1
Вы предпочитаете влияние англосаксов?

« – Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах… У тебя много денег. И чего? Я вот думаю, что сила – в правде. У кого правда, тот и сильней. Вот ты обманул кого-то. Денег нажил. И что, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому, что правды за тобой нет. А тот, кого ты обманул, тот сильней. Да.» (Х.ф. «БРАТ 2»)

Станет ли Обама бомбить Детройт?

CONTRPOST.COM Как быстро меняется мир, порой кажется, что это происходит даже быстрее, чем мы стареем. Ещё совсем недавно президент Джордж Буш называл изгоями Иран, Ирак и Северную Корею. С тех пор прошло немного времени, но США успели взять на себя слишком много.

Постоянные войны и пренебрежение к международному праву восстановили против Соединенных Штатов абсолютно всех. Кажется, что нет ни одного человека на земле, кто бы относился к США с почтением. Даже те, кому США «платят наличными», привозя деньги в мешках, деньги берут, но американцев ненавидят. Похоже, иногда руководители некоторых стран берут у США деньги из-за страха. Откажись они брать мешки с деньгами, завтра можно лишиться всего, и даже жизни.

На самом деле расчет здесь простой: не берешь у нас деньги, значит задумал иное. США вяжут людей взятками, как бандиты вяжут друг друга кровью. Убил человека — и для закона ты подсуден, значит не пойдешь и не заложишь. Так и с деньгами: взял — значит уже не отвертишься. Информацию о твоих «денежных подвигах» всегда будет можно слить, а ведь по законам многих стран — это измена Родине, и светит здесь срок немалый, а в некоторых странах — это подрасстрельная статья. Так что сильно тут не повыкаблучиваешься.

Только начавшийся новый политический сезон уже отмечен блестящей шуткой Стефена Колберта, заявившего: что если мы озабочены тем, что кто-то стреляет в людей, то мы должны вторгнуться в Чикаго. Автор этой статьи уже на полном серьёзе говорит, что США больше должны были бы уделять внимания внутренним проблемам. Например, положение граждан США в Детройте просто ужасно. Это самый настоящий голливудский ад. Здесь нет закона и жизнь человека не стоит вообще ничего.

Стоит ли президенту США в связи с этим бомбить Детройт? Для наведения порядка в собственной стране — чёрному президенту не нужно иметь мандат СБ ООН, и Россию обвинять в противостоянии в этом случае нет никакой возможности. Однако порядок в Детройте навести так никто и не хочет. Значит ли это в таком случае, что пытаясь защитить жизни людей в Сирии, в то же самое время, президенту США абсолютно наплевать на своих собственных граждан?

Вопрос, нужно сказать, не праздный и для остальной Америки. Мэр города Нью Йорка постоянно трубит о снижении преступности на протяжении многих лет его безвылазного правления. За это время он сам растолстел в финансовом смысле в 4 раза, а полиция города просто перестает регистрировать правонарушения, статистика, конечно же, показывает из-за этого положительную динамику, но людям жить от этого не лучше. На прошлой неделе, в ночь с субботы на воскресенье, в результате огнестрелов в Бруклине погибли три человека, среди них — один ребёнок трех лет. Мальчик погиб из-за того, что разговаривавший с его отцом мужчина выхватил пистолет и выстрелил. В результате промаха пуля попала в ребёнка. Позже в больнице ребёнок скончался, пуля попала ему в голову.

Что это за разговор такой, и кто эти люди, гуляющие по ночам Бруклина в начале третьего ночи с детьми, можно только себе представить, но то, что это приводит к таким результатам, это совершенно жуткая реальность из страны, которая всё больше превращается в свалку моральных уродов. Почему бы здесь не навести порядок? Для этого на двадцатке красоваться нет необходимости, бери и работай.

И вообще, что это за Конгресс такой, который допускает такое положение вещей в стране, когда рабочих мест просто нет и, в одинаковой степени, люди бездомны так же, как и собаки? Что это за Сенат, я вас спрашиваю, где жизнь собственных граждан ничтожна, а желание бомбить и тратить деньги так велико, что республиканский лидер тут же высказался «за побомбить»?

Каким цинизмом должны обладать граждане этой страны, которые в гневе потрясают кулаками по поводу того, что кто-то защищает свою страну вопреки их больному желанию устроить «всё по своему»? Весь мир видит — к чему это «своё» привело. Какой должна быть демократия, чтобы призывать к убийствам ради себя самой, это же какая-то тоталитарная секта!

Ни Гитлер, ни Пиночет, ни кто бы то ни было ещё, никогда ради себя не призывал убивать кого-то. Всегда большие войны происходили за идею. В современной Америке идеи нет. Есть желание по-прежнему грабить остальные народы всего мира. Мы, американцы, те, кто заявляет себя правым флангом человечества, приглашаем бомбить это самое человечество то тут, то там. И что, в конце концов, у нас за президент, который знаком не понаслышке с трудностями чёрного населения, однако предпочитает с этими самыми трудностями не встречаться?

Мы — страна стыда и позора. Мы — страна унижения унижающих. Мы — страна смерти, в которую затягиваем всё человечество. Мы страна — чёрная дыра, которая втягивает в себя деньги всего мира. Мы — страна-вампир, мы — страна-вурдалак. При всём при этом, мы белые и пушистые, с голливудскими резиновыми улыбками и порцелановыми зубами. Мы — страна афиша. Стоит ли удивляться, что афиша теряет свою актуальность? На подмостки выходят новые страны, но нам не нравится такое положение вещей, и где можем, мы молотим по головам тех, кто вылазит наверх, а где не можем, то мы просто эти головы срезаем, как это делают сирийские боевики на наши замечательные вечнозелёные денежки.

Не нужно думать, что всё устаканится, всё организуется, всё наладится. Безобразия по всему миру из-за нашей политики, из-за нашего президента, из-за нашего спикера Палаты представителей, да и много ещё кого, просто ежесекундны. Каждый день в какой-то стране люди без сил возвращаются домой, принося жалкие гроши в свои семьи, потому что какой-то лощёный дядя, где-то за океаном, вводит какие-то санкции, и банкротит какие-то производства, а порой и целые страны, и никто с него за это не спрашивает. Мало того, он — инвестор и всеми любимый человек. Но инвестиции эти единовременны, а выкачивание крови из населения потом продолжаются на протяжении не одной человеческой жизни.

Читатель может подумать, что автор этой статьи — идеалист, или даже коммунист? Ничуть не бывало. Автор, конечно же — реалист и то, что вы читаете в этой статье, автор наблюдал на протяжении многих лет и в разных странах. Больше всего поражают удивлённые глаза маленьких и голодных детей-оборвышей, которые изумляются тому, зачем же они пришли в этот мир. Вот это называется жизнь? Вот за это счастье люди борются, не жалея живота своего? А может это божья кара следующему поколению — за грехи предыдущего? В таком случае где же справедливость?

Как же ужасно смотрятся эти лощёные рожи, которые цинично огорчаются смерти сирийских детей от удушающего газа. Господа, так ведь это вы — пожиратели детей, финансируете этих ублюдков, которые травят детей! Это вы планируете новые бомбардировки тех, кто ещё остался в живых. Вы уже во многом преуспели. Только за одну неделю вам удалось убить около полутысячи безвинных существ. Среди них обязательно были: Исаак Ньютон и Луи Армстронг; Чарли Чаплин и Марлон Брандо; Индира Ганди и Константин Симонов; там были все те, кто был нашим будущим. Вы убиваете будущее нашей планеты во имя себя, а по сути — во имя прошлого. Раньше это удавалось скрывать, теперь весь мир видит ваше исподнее.
avatar

Anatoly74

  • 8 сентября 2013, 21:33
+1
В.И.: А есть ли в мире промышленные разработки подобных устройств?

В.К.: Да, конечно, много идет в западной прессе такой информации. И у нас есть фирмы, только используют они несколько другой подход — они глушат шумоподобным сигналом, это мне кажется излишне и стоит дороже, а результаты будут, пожалуй, даже похуже. Есть фирма «Авиаконверсия», они еще в 1997 году на авиасалоне в Жуковском демонстрировали свои jammers.
* * *

Следующие вопросы я задал уже в Москве директору ООО «Авиаконверсия» доктору технических наук Олегу Антонову.

Вадим Иванченко: Олег Евгеньевич, как давно Ваша фирма выпускает приборы для глушения навигационных приемников?

Олег Антонов: Впервые мы показали портативный передатчик помех для подавления приемников GPS и ГЛОНАСС на Международном авиакосмическом салоне в Москве в 1997 году. Это вызвало сенсацию в мире. Одновременно и ужас среди военных пользователей таких приемников. Следующую модификацию передатчика мы показали на таком же салоне в 1999 году. Эти передатчики срывают работу навигационных приемников во всех четырех диапазонах частот обеих навигационных систем: у GPS и ГЛОНАСС. Помехи, излучаемые передатчиком, поступают на вход приемников вместе с сигналами от спутников и за счет своих параметров приводят к срыву процесса измерений координат. В результате приемники прекращают определять текущее местоположение объектов, на которых они установлены, и выдают потребителю последние его координаты перед началом действия помех.

В.И.: А какие у него характеристики?

О.А.: У первого передатчика мощность излучения порядка 2-3 Ватт в каждом частотном диапазоне. Его дальность действия достигала 50 км по прямой видимости при массе менее 3 кГ. Сейчас мы выпускаем следующую модификацию с мощностью излучения 20 Ватт в каждом частотном диапазоне. Дальность действия такого передатчика достигает 150 км при массе 10 кГ.

В.И.: Принцип действия ваших устройств отличается от подхода предложенного профессором Кашиновым? И насколько верны и практичны его идеи?

О.А.: Он далеко не первый, кто предлагал различные идеи по подавлению работы навигационных приемников. Первые такие предложения появились еще в конце шестидесятых годов, когда система GPS только создавалась. В том числе были мысли, совпадающие с его предложением. В целом его подход верен, но он, знаете ли, больше математик, независимо пришедший к этой идее, мы же занимаемся такими станциями с 1992 года, провели массу экспериментов… И считаем, что его решение далеко не единственное и, главное, далеко не лучшее.

В.И.: А «Томагавки» в Ираке и Сербии не от его воплощенной идеи разлетались?

О.А.: Конечно же нет, — других причин на то было много: при сильных маневрах сигнал терялся, кроме того влияла запыленность и задымленность атмосферы на низких высотах, а потом американцы же расстреливали самые первые свои ракеты, еще плохо отработанные.

В.И.: Кстати, а ваши устройства этому не посодействовали? И возможно ли это практически?

О.А.: С помощью наших передатчиков возможно глушение навигационных сигналов и соответственно вывод из строя не только «Томагавков», но и других видов оружия — это даже проверено опытом. Кстати, на последнем Московском авиасалоне в 1999 году мы впервые обнародовали концепцию информационного оружия, как мы его понимаем, и демонстрировали целый набор средств такого оружия. В ноябре будем участвовать в авиасалоне в Китае и познакомим с этой концепцией новый круг заинтересованных лиц.

В.И.: Скажите, вот сейчас навигационные технологии бурно развиваются в самых различных областях: системы диспетчерского контроля, службы спасения, авиация, геодезия. Не приведет ли распространение устройств глушения к опасности вывода из строя жизненно важных систем, в которых используются навигационные приемники?

О.А.: Понимаете, закрыть Америку нельзя, это нормальный ход развития брони и снаряда, т.е. на каждую новую броню разрабатывается новый снаряд и наоборот. Поэтому, раз есть серьезное противодействие навигационным системам GPS и ГЛОНАСС, значит теперь должны думать разработчики навигационных систем, — шар на их стороне.

От себя мне остается лишь добавить, что наличие на рынке таких передатчиков помех говорит о спросе на подобную аппаратуру. А если существует спрос, то рано или поздно, не только военные, но и гражданские пользователи навигационных приемников должны почувствовать на себе действие «глушилок» по той же самой причине, по которой, висящее на стене в первом акте ружье, в последнем акте непременно должно выстрелить.
avatar

Anatoly74

  • 8 сентября 2013, 21:29
0
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПАДАЮЩИХ ТОМАГАВКОВ

«Компьютерра», сентябрь 2000
Размышления двух докторов наук о природной слабости спутниковой радионавигации

Системы спутниковой радионавигации (и американская GPS, и русская ГЛОНАСС) создавались в первую очередь для координатно-временного обеспечения войск и военной техники. Активное внедрение спутниковых навигационных методов в гражданскую жизнь началось лишь 10-15 лет назад. За это время система GPS получила распространение по всему миру, а ее приемоиндикаторы стали продуктами массового спроса. Перспективы расширения коммерческого рынка навигационной аппаратуры оказались настолько впечатляющи, что США в прошлом году начали модификацию системы под гражданские нужды, а в мае этого года отменили режим селективного доступа, который примерно в 10 раз ухудшал стандартную точность местоопределения, которая составляет 10-20 м.
Вместе с тем, при очевидном успехе в гражданском секторе, — широко известны серьезные проколы в военных приложениях, — системы наведения оружия, использующие GPS дают очень много сбоев. Вспомним самоликвидацию сотни крылатых ракет «Томагавк» во время операции «Лиса в пустыне», или «разброд и шатания» тех же ракет при бомбардировке американцами Сербии. В те времена когда происходили эти события пресса разнесла по всему миру сообщение о профессоре Кашинове, который предложил Ираку и Югославии схему устройства подавления навигационного сигнала, принимаемого оружием самонаведения. Тогда некоторые специалисты скептически отнеслись к его предложениям, потом злополучные «Томагавки» у американцев кончились и история начала забываться. Однако сообщения информационных агентств на эту тему стали с тех пор появляться регулярно, — вот, например, одно из последних: "… иракская армия использует передатчики помех российского производства для противодействия полетам американской и британской авиации над Ираком. Помехи ставятся приемникам навигационной информации системы GPS. В Кувейте считают, что для этого применяется аппаратура, созданная российской фирмой «Авиаконверсия». Взяв на себя груз подготовки темы номера по спутниковой навигации (журнал выйдет 3 октября), мне ничего не оставалось как отправиться за разъяснениями к основным действующим лицам. Сначала в Питер, к доктору технических наук Валентину Кашинову.

Вадим Иванченко: Валентин Владимирович, в чем идея предложенного Вами принципа глушения навигационных сигналов?

Валентин Кашинов: Ну, идея-то не моя. Она изложена в статье известных специалистов по РЭБ Поддубного и Овчаренко, опубликованная в журнале «Радиотехника» за 1992 год. Я просто показал возможности этого подхода для конкретных целей. Суть идеи заключается в том, что при наличии в пространстве двух близких по частоте несущих в пространстве же возникают биения. Они имеют частоту между этими излучаемыми частотами, а в соседних максимумах фаза сдвинута на 180 градусов — это проходят в школе. Если теперь одна из несущих была фазоманипулированной, суть дела от этого не меняется. В приемнике GPS стоит коррелятор, который сворачивает фазоманипулированный навигационный сигнал сигнал с имеющейся в приемнике его копией. Когда отклик коррелятора достигает максимума, то это и считается временем прихода сигнала. Если в пределах полосы коррелятора (в гражданском канале это около 2 Мгц) будет еще одна несущая, то это эквивалентно фазоманипулированной помехе, крутящей фазу через импульс. В результате чего приема сигнала просто не будет.

В.И.: А как этот подход реализовать на практике?

В.К.: Для того, чтобы заглушить при помощи биений сигналы спутниковой GPS, достаточно излучать с Земли немодулированные частоты 1577 МГц (гражданский канал) и 1230 МГц (военный канал). Причем, мощность передатчика может быть порядка единиц ватт как у карманного фонарика! Одного ватта хватает что бы глушить на расстоянии прямой видимости до 500 км.

В.И.: Сигналы нашей отечественной системы ГЛОНАСС также можно глушить?

В.К.: Конечно, но там посложнее. Потому что все 24 спутника GPS работают на одной частоте (режим кодового разделения каналов CDMA), а в нашей системе каждый спутник работает на своей частоте (частотное разделение сигналов — FDMA) и поэтому передатчиков для этого нужно несколько.

В.И.: А на практике Вы проверяли свои идеи?

В.К.: Я разослал схему устройства глушения по разным странам и организациям: Ирак, Югославия, НАТО, Комитет Анти-НАТО Госдумы и др. То что происходило в Ираке и Югославии Вы знаете, — «Томагавки» разлетались в разные стороны, хотя трудно спросить иракцев или даже югославов, что они там применяют, но у меня был арабский журналист, который брал интервью. Журнала самого я не видел. А в материалах из того же Кувейта говорилось про то, что устройство было разработано в университете и автор статьи беседовал с профессором. Да ведь это не важно, что они используют. Важно, что агрессорам в небе тоскливо, а GPS выведена из строя. Любой радиолюбитель ее выводит из строя в любой момент. «Томагавки» по прямому назначению — доставка ядерного оружия использоваться уже не могут, а стоят они более миллиона долларов. Один неверующий профессор из США прочитав об этой идее возразил мне письменно. Тогда я ему посоветовал взять ГСС и проверить. Через день он написал, что я оказался соврешенно прав — у него на яхте приемник GPS не работал даже при очень маленькой мощности помехи.
avatar

Anatoly74

  • 8 сентября 2013, 21:26
0
Как “убрать” Томогавк. Глушилки и эми-передатчики
06.09.2013 // 12:25 ·

Дмитрий Юров, блогер
Специально для Телеграфиста

Еще до начала военного вторжения в Ирак, российский ученый, доктор технических наук Валентин Кашинов совершил настоящую революцию. Доктор технических наук, профессор. Родился в 1943 году в Красноярске. В 1968 году окончил Северо-западный политехнический институт. В 27 лет защитил кандидатскую, а в 37 – докторскую диссертации.Из простых и доступных любому радиолюбителю деталей он создал самое настоящее «антиоружие».

Для того, тобы подавить сигналы американской спутниковой навигационной системы GPS NAVSTAR, объясняет профессор, знать какие-то секреты совсем необязательно.
Дело в том, что частота, на которой работает эта система, общеизвестна. Кашинов показал, какой сигнал нужно излучать с земли, чтобы лишить «Томагавк» связи со спутником. Иначе говоря, как сделать так, чтобы ракета «ослепла». Профессор описал схему прибора, который получился очень простым, а главное дешевым. Всего 200 “зелёных”. И по сети Интернет направил свои предложения в Багдад…

Ученый объясняет – оружие – это то, что поражает цель. А «антиоружие», соответственно, это оружие выводит из строя. По большому счету, я ведь ничего не изобретал. Все необходимые детали можно свободно купить в любом магазине радиодеталей. Устройства эти представляют собой простейшие, мощностью всего несколько ватт (как в карманном фонарике), передатчики, действующие на частоте 1577 и 1231 мегагерц. Я указываю частоты именно передатчиков помех, так как их частота должна быть расстроена относительно несущих частот GPS… Речь идет об обыкновенной «глушилке». С помощью подобных, но куда более сложных аналогов, вызывающих «завывания» в эфире, нам когда-то мешали слушать радио «Би-Би-Си» из Лондона и «Голос Америки».

Ученый объясняет своё изобретение непониманием политики США. “Поскольку вся политика властей Америки направлена на установление нового мирового порядка, в этой системе координат интересы США ставятся превыше всего, а интересы других стран вообще не берутся в расчет. Если бы не наш ракетно-ядерный потенциал, они и с нами поступили бы уже точно так же… Как с Ираком, как с Югославией.”

Перед началом бомбежек Ирака, названных США и Англией операцией «Лиса в пустыне», автор изобретения послал заказное письмо нескольким своим коллегам, в том числе и в Ираке, с предложением использовать простейшие передатчики для радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с американской навигационной спутниковой системой GPS. Судя по всему, иракцы сразу взяли это предложение на вооружение. Организованная бригада специалистов ездила по пустыне и устанавливала передатчики, а самолеты США и Англии за этой бригадой охотились.Здест стоит отметить, что за время операции «Лиса в пустыне» в воздухе, на подходах к Багдаду, самоликвидировалось более 150 “томагавков”.

На деле “самоликвидация” американских крылатых ракет происходит просто:

Область действия американской спутниковой навигационной системы GPS – вся Земля.И только в высоких широтах точность несколько снижается. GPS является стандаpтом HАТО для всех видов вооpужений: самолетов, коpаблей, танков, упpавляемых бомб и даже отдельных солдат… ну, и «томагавков», конечно. С ее помощью ориентируются так же и пассажирские самолеты, и суда, оснащенные пpиемниками GPS. «Томагавки» также имеют встроенные в них приемники и управляющие компьютеры. Перед полетом в компьютер «томагавка» вводится программа траектории полета и координаты цели. Задача «глушилки» заключается в том, чтобы создать в эфире помехи, исключающие прием сигналов от спутников. Фазоманипулированные (ФМ), используемые в GPS, сигналы до сих считались верхом помехозащищенности, но это не так.

При пропадании сигнала от спутников компьютер «Томагавка» теряет ориентацию. На этот случай в компьютере предусмотрена программа самоликвидации. То есть, если ракеты теряют ориентацию, автоматически включается программа саморазрушения, и «томагавк», не долетев до цели, пиропатронами разрушается в воздухе. Причем боевой заряд не взрывется. Правда, шесть ракет остановить не удалось, то есть они не самоликвидировались, а, как писали тогда, «залетели не туда». А это значит, что «томагавки» – отнюдь не безупречное вооружение, как в том уверяют весь мир американцы.

Американская спутниковая навигационная система GPS NAVSTAR – практически последнее слово технологии. 24 спутника на орбите и компактные, умещающиеся на ладони, приемоиндикаторы. Они-то и показывают местоположение объекта в любой системе координат, а также скорость и высоту его перемещения. А чем выше технология оружия, тем проще можно его подавить. Западные ученые по большому счету вообще отучились думать, за них должен думать компьютер.

Чертежи и наработки по этой “глушилке” были посланы сербам задолго до первых бомбежек. Но они сориентировались не сразу: то ли не придали значения письму, которое пришло им от российского ученого, то ли понадеялись на свою противовоздушную защиту, поскольку, в отличие от Ирака, были довольно хорошо оснащены.Однако, первые же попадания “томагавков” показали несостоятельность системы ПВО.

Ночью из Белграда герою нашего рассказа позвонил председатель радиоклуба Югославии Хранислав Милошевич. Он, кстати, прекрасно говорит по-русски.Рассказал, что в Белграде очень большие разрушения и потери от этих обстрелов. Спросил, нет ли еще чего из антиоружия? Тут же был задан обратный вопрос: есть ли у них микроволновые печи? Последовало непродолжительное недоуменное молчание, а затем: «Конечно, есть!» Тут же был отдан совет взять обычные микроволновые печи, установить их открытой дверцей вверх около объекта, который желательно уничтожить, и включить. Тут уже не было паузы. Храниславу сразу стало все ясно. Дело в том, что американская ракета «ХАРМ» идет как раз на частоту, которую излучает микроволновая печь. «ХАРМ» вообще идет на любой мощный источник радиоизлучения в диапазоне 400-10000 мегагерц.

Буквально на следующий же день НАТОвцы разбомбили свои же посольства в Белграде.НАТО заявляли, что в Косово они разбили 120 танков, но, как известно, приехавший после заключения «мира» английский генерал насчитал всего только «около семи» (дословно). Странный счет для генерала из страны, считающей себя цивилизованной, не правда ли? Если негодяи из НАТО войну начали, долг каждого способствовать поражению агрессора. Почему другие не могут войну остановить?

Только самым компетентым органам известно о том, что группы российских инженеров-электронщиков после агрссии НАТО в Югославии сделално рассылку по почтовым адресам НАТО с предупреждением о том что, если они не прекратят свои бесчинства, то инженеры опубликуют способы, как можно «вырубить» и другие навигационные системы, например такие как: TACAN, DME, LORAN-C и т.д.

Пару слов об ущербе и стоимости обороны от ракет.Если каждый «томагавк» стоит около 1млн.300 тысяч долларов, нужно умножить эту цифру на 300.Т.е на количество ракет, выпущенных по стране, которая “не знает демократии и не праведно живёт”. Но это мелочь, так как считать надо стоимость всей системы GPS NAVSTAR, которая теперь практически выведена из строя. А это – не менее 80 миллиардов долларов и двадцать лет работы специалистов высокой квалификации. Кроме того, агрессору придется разрабатывать новую систему, поскольку GPS усовершенствовать нельзя и это требует затрат времени и средств. Так что вряд ли США смогут разработать еще и новую систему ПРО взамен той, что базируется на GPS.
Но на этом запас “интересных штук” российской глушилки не исчерпан.Имеются уже довольно стабильно и долго работающие устройства, создающие короткие, как их еще называют, «наносекундные» импульсы электромагнитного излучения (ЭМИ) огромной мощности, превышающей мощность ЭМИ ядерного взрыва. Эти импульсы иногда используются для зондирования строения Земли на глубину порядка 15 метров. При воздействии на современные сверхтехнологичные микросхемы – в которых диаметр транзистора меньше толщины человеческого волоса, ЭМИ вызывает в лучшем случае сбои во всех системах, а в худшем выводит микросхемы из строя.

Естественно, выходит из строя и оружие, которым управляет разрушенный импульсом ЭМИ компьютер: ракеты, корабли, танки и т.д. Кстати, одной из разновидностей подобного антиоружия является электромагнитная бомба, которая поражает всю радиоэлектронику, компьютеры и даже устройства зажигания автомобилей в радиусе 10-12 км. К сожалению, ЭМИ-антиоружие может использоваться не только в мирных целях для защиты от оружия агрессора. Если военная техника хоть немного защищена, то гражданская от электромагнитного воздействия не защищена совсем и пострадает от ЭМИ в первую очередь.

До недавнего времени в США гордились тем, что создали NAVSTAR, считая это мощнейшим прорывом в будущее. Верно – это верх технологии. Но одновременно и верх глупости. Сами подумайте: ну что это за космическая система, которую может вывести из строя любой радиолюбитель-террорист?
avatar

Anatoly74

  • 8 сентября 2013, 21:23
+1
Тут хотел бы порекомендовать указывать чей терминал на скрине. Ну или же упоминать, что в данной стратегии стоит игнорировать «воскресные бары».
avatar

Anatoly74

  • 8 сентября 2013, 20:35
+2
Я уже писал в чате, что сентябрьский фьюч хочет вниз, но при этом он скоро уступит свои права декабрьскому(который я считаю более важным, так как это конец года), который не против прогуляться вверх, а там начнёт приближаться и мартовский следующего года, он несколько ещё пока невнятен, но есть у него предпосылки на низа(это ещё может поменятся).
avatar

Anatoly74

  • 8 сентября 2013, 20:28
0
Если будет возможность выбора между гегемоном англосаксов и китайцев, то я предпочту второе. А ещё лучше будет интеграция их к нам, либо нас к ним.

P. S. Если мы не начнём уважать себя сами, то и никто другой не будет нас уважать. Пиндосы явно же пытаются это дать понять, что начхать они пытаются на всё и вся. Только рано или поздно точку поставить придётся.

P.P.S. Если мне не изменяет память, то голосование в Конгрессе по Сирии у них назначено на 11 сентября… Ппц, они специально под эту дату подгадывали, что ли?
avatar

Anatoly74

  • 8 сентября 2013, 19:54