Ещё недавно(понятие относительное) я бы кинулся перечислять индикаторы.

Но теперь, как мне кажется, самый лучший индикатор без перерисовки — это мозг.

АААА, я просто валялся.

Молодец Мария:

В ходе брифинга для СМИ журналисты попросили официального представителя МИД РФ Марию Захарову прокомментировать недавнее заявление президента США Барака Обамы о том, что, когда миру необходим лидер, все обращаются к Соединённым Штатам, а не к Пекину или Москве.

«Если все сначала звонят в Вашингтон, то Вашингтон после этого звонит в Москву.» — ответила Захарова.

Предлагаю боевую ничью: и Шульгина отстопили, если он покупал от 1.0875 с 10пунктами стопа и вниз на новостях по MarioDraghi не улетели.

P. S. Я маленько порубал:



Насколько позволило празднование дня рождения сына.

Так это понятно, усатый кот Бишоп вышел на охоту.

Как вариант можно красным ввести ограничение количества постов не более 1го в сутки.

Скрипт как то через раз(плавающий баг) при построении сеток открывает 2 рыночных ордера.



Ещё бы вот это добавить:

extern double PlusLot = 0.00; //прибавлять это значение к лоту последующих ордеров
extern double MinusLot = 0.00; //отнимать это значение от лота предыдущего ордера

И убрать функцию оставления меток.

Была бы совсем красота.

По советнику попробую позже графически изложить.

И это всё???

На что я пенёк не молодой и особо не в теме, поскольку давненько уже это забросил, так и то ошибок больше увидел. Тем не менее не позволяю себе категоричных выводов и не пытаюсь покрошить чьи-либо начинания в какой-либо области.

Серьёзная ошибка в чём? В употребляемых терминах? У опционов премии, а не страйки? Проторговки бывают у фьючей, а не у опционов? И так далее…

Я даже готов предположить, что «Лет 8 назад» программки BetSyndicateOptions v2.00 не существовало(проверять лень).

И что? Ни разу не аргумент для вывода о дилетантизме. Тем более по одному лишь перепосту.

Спроси меня, чем я руководствовался при торговле лет с пяток назад, так и я уже вспомню с трудом. Суть не в этом(естественно, что я не настаиваю и никому не навязываю свою точку зрения).

Сделал пока такой вариант. Указываем сколько верхних должно остаться, нижние уходят в БУ а верхние остаются.

Такое у меня уже есть. Не нравится тем, что риски разные, а результат одинаков. Может возможно параметр на закрытие худших ордеров сделать процентным?
Если допустим ставим 50%, вошло в рынок шесть ордеров — бу втыкается трём худшим, вошло десять — бу втыкается пяти худшим.
Если ставим 40%, вошло в рынок пять ордеров — бу втыкается двум худшим, вошло десять — бу втыкается четырём худшим.

Скрипт поправил.

За скрипт спасибо, уже лучше. А его никак не научить 1й ордер открывать рыночным, а остальную сеть достраивать лимитками?

иначе сразу закрываются.

Так это и нужно.
Для данной ситуации:
При параметре 1 один верхний ордер должен остаться в рынке, а нижние 9 должны убиться в бу +10 пипс.
При параметре 2 пять верхних должны остаться в рынке, а нижние 5 должны убиться в бу +10 пипс.
При параметре 3 семь верхних должны остаться в рынке, а нижние 3 должны убиться в бу +10 пипс.

Я с Вами полностью солидарен. Поэтому и заглядываю с интересом.

Это только кажется.

Так мне не стремается признаться, что я в некоторых вещах более, чем бестолков))), поэтому и пришпилена P.S.ка

Параметр 1.
1 ордер — задаваемый тейк сразу же.
Каждый последующий ордер идёт в усреднение.

Меняем этот же параметр на 2.
1. 1 ордер — нет действий
2. 2 ордера — тейк первому
3. 3 ордера — нет действий
4. 4 ордера — первым двум усредненный тейк. N — всего, тейк N-2
5. 5 ордеров — нет действий
6. 6 ордеров — усредненный тейк N-3.

Меняем этот же параметр на 3.
1. 1 ордер — нет действий
2. 2 ордера — нет действий
3. 3 ордера — тейк первому
4. 4 ордера — нет действий
5. 5 ордеров — нет действий
6. 6 ордеров — усредненный тейк N-4.

И так далее.

P. S. Андрей, нужен ещё один параметр на отключение советника, допустим 10, то есть, если в рынок вошло 10 и более ордеров одного направления, то советник умирает до перезапуска.

Плюсанул. Заодно(ну чтобы топики не плодить) перепощу понравившийся топик(естесСнА, подредактировав)>:

— Лет 8 назад «зажигал» на форумах Альпари и Форекс клуба в ветках фунта.

Успех был просто феноменальный.

Секрет успеха был настолько примитивен, что до сих пор смешно.

Разбираясь с опционными уровнями заметил один парадокс, и заметить его позволила простенькая программка BetSyndicateOptions v2.00 — инструмент для анализа опционов.

Программа работала элементарно.

— ежедневно скачиваешь архив СМЕ, загоняешь его в программку и она выдает результат проторговки текущего дня.

Скажем опционы пут — и среднесрочный тренд вверх, обычно выбирал объем не менее 50 контрактов, допустим фунт проторговали на следующий месяц в 58 страйке и на текущий день дельта составляла 1,26.

Таким образом ключевой уровень 59,26.

Все что оставалось — обозначить этот уровень на следующий месяц как очевидную зону поддержки и сопротивления.

На следующий день — вновь скачиваешь архив — очередные проторговки и, соответственно, как изменилась ситуация с предыдущими торгами, какова перспектива на 2-3-6 месяцев вперед — открытый интерес и объемы на страйке 58 и других страйках.(увеличились — делаешь уровень мощнее, уменьшились — можно вообще убрать линию зависимо от ОИ и объема.)

Все что оставалось — на следующий месяц и последующие месяцы по мере движения фунта выкладывать на форуме информацию откуда и до куда ждать движение и коррекцию, те уровни ранней проторговки пут и колл.

Работало пипс в пипс, два — три месяца издевался над форумом и все работало как швейцарские часы.

Думаю ладно, расскажу — рассказал как это достигается.

Ответы были потрясающие, кто бы мог подумать: — «Давай дальше!!!»

Нет, сами они делать ни хрена ничего не хотели, им подавай готовый результат.

Долго ломал голову, из какого расчета формировалась дельта, для каждого страйка.

Начал экспериментировать с фибо, результат оказался просто фантастическим!

Главное точка отсчета и уровни фибо четко укладывались в страйк + дельта пипс в пипс.

Само собой надобность в программке отпала.

Если чЁ, авторство не моё, а стаого деда.

Интересно, в данном фильме всё закончилось тем, что в конце побили этого новенького и всё отобрали?

Это если очень кратко.

На самом деле в книге «Республика Шкид», по которой снят фильм, этот яркий представитель наркоманов от ростовщичества является не менее продуманным, чем его реальные прототипы. Вот его история, в усечённом варианте:

… приходит Слаенов — «великий ростовщик» Шкиды: он начинает спекулировать хлебом, подкармливая старших, создаёт себе мощную охрану, и вскоре вся школа, за исключением Янкеля, попадает к нему в зависимость.

Ежедневно получая чуть ли не весь хлебный паек, Слаенов заводит рабов, выполняющих все его прихоти.

Тем временем зреет недовольство — на кухне у Янкеля Мамочка и Гога обсуждают план борьбы. Однако Слаенов упреждает их, — разгром оппозиции начинается с Янкеля, которого Слаенову удаётся обыграть в очко на двухтысячный запас хлеба.

Мамочка и Янкель начинают манипулировать с весами и потихоньку, обвешивая Слаенова, возвращать ему долг, однако Викниксор заменяет Янкеля, проработавшего на кухне полтора месяца, Савушкой, который под давлением Слаенова вынужден делать приписки в журнале выдачи хлеба.

Узнав об этом, Викниксор сажает Савушку в изолятор, однако поднявшаяся волна «народного гнева» сметает Слаенова, и он бежит из Шкиды.

Рабство отменяется, а долги ликвидируются...

Ничего не напоминает?

Желательно к понедельнику и поглубже…

Да рынок всегда как рынок. Просто пороки различные мешают. Ладно хоть основу увёл.

Звиняйте, не Шмогла я… не Шмогла.

P. S. Вернее смог облажаться… Таки зря Мартина привлёк.

Сеть к вечеру тяпницы готова:



Готов облажаться на все остатки.  

Неа, ручки жеж чешутся…  

Я лучше депо снижу, да лот в пол вгоню…

Но ручки чесать не перестану…