Безапелляционность суждений.

Меня всегда на подсознательном уровне забавляли и раздражали некоторые из топик-стартеров, которые позволяют себе прогнозы со степенью вероятности 90% и далее. Я никак не мог понять из-за чего это происходит. Не мог понять, пока не наткнулся на любопытнейший эффект. Итак, представляю(тем, кто с ним незнаком) — эффект Даннинга-Крюгера.

Эффект Даннинга-Крюгера: глупый человек ошибается, но не может осознать своей ошибки в силу собственной глупости.

В заголовке — упрощённое трактование когнитивного искажения, которое описали Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг в 1999-м году. Полная формулировка звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».

Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.

Отправной точкой своих исследования Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:

«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»

и Бертрана Рассела:

«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности.»

Селена Парфёнова.
  • +6
  • Просмотров: 5045
  • 17 июня 2013, 13:08
  • Anatoly74
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

16 июня 2013
18 июня 2013

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (3)

+
+3
Меня всегда на подсознательном уровне забавляли и раздражали некоторые из топик-стартеров, которые позволяют себе прогнозы со степенью вероятности 90% и далее.

Аналогично
Думаю, просто эти ребята волно обращаются с цифрами. Они не понимают, что единственное основание для 90% — это получить на истории 90% из достаточной выборки. И то при этом можно говорить лишь о вероятности 90%, основанной на истории. Не больше, не меньше.

А когда человек кидается цифрами от балды, то он просто хочет показать свою уверенность. Для них это синоним слову «с большей вероятностью», хотя сама вероятность может составлять и 55%, и 60%. Но нет, в их головах засело, что надо говорить 90% и 99%. Как… какая-нибудь оценка игрового журнала, зависящая от субъективного восприятия автора.
avatar

  12  BetMaster Сообщений: 433

  • 17 июня 2013, 14:06
+
0
Да, что-то в своё время пропустил этот топик.
avatar

  20  Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 17 июня 2013, 15:18
+
0
отметил плюсом в знак согласия
avatar

  22  NIKITa1 Сообщений: 2732

  • 17 июня 2013, 14:43

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий