Опционы... Не те, про которые здесь пишут, а бинарные...

Товарищ под ником miha.opentraders.ru/bio/ в комментариях к моему предыдущему топику меня немного раззадорил (нууууу для казино точно позиция ), и, так как на депозите после вывода у меня оставалось 3килорубля с копейками, решил не мелочиться и вечером я таки поигрался, тупо ставя на весь депозит, пока спать не пошёл и вот что получилось:
  • +5
  • Просмотров: 3055
  • 12 января 2013, 18:20
  • Anatoly74
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

10 января 2013
14 января 2013

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (12)

+
+1
Товарищ под ником miha.opentraders.ru/bio/ в комментариях к моему предыдущему топику меня немного раззадорил…
… и вот что получилось

дело пахнет моей долей :D 

получилось класс *good* 
avatar

  8  Miha Сообщений: 485 - Михаил

  • 12 января 2013, 18:30
+
+1
*victory*  класно
avatar

  14  rebel Сообщений: 405

  • 12 января 2013, 18:44
+
0
А че где раздают? я что-то пропустил? *budenov* 
avatar

  15  Agregator Сообщений: 632

  • 12 января 2013, 18:52
+
+1
Здравствуйте, Anatoly74. Слежу за Вашей темой с самого начала, отличная работа! Сам торгую на форексе..., с переменным успехом. Но я никак не могу взять в толк, как Вы принимаете такие верные (в основной своей массе!) решения? Если это не тайна государственной важности, приоткройте занавес, и люди пойдут за Вами!
avatar

  1  MihailSH Сообщений: 1

  • 13 января 2013, 16:51
+
+2
Приветствую. Дело в том, что я не считаю, что показываю какие-то выдающиеся результаты. Все решения, которые я принимаю, основываются на общедоступных, так многими нелюбимыми, перерисовываемых индикаторах. Мною было их перелопачено множество. Индикаторы я периодически меняю. Не в них дело. Одни и те же индикаторы в терминалах MT4 разных ДЦ могут показывать разные результаты. Самое главное-то в психологии. Далее, в один и тот же момент 2 разных трейдера могут покупать и продавать соответственно и при этом оба выигрывать(или же наоборот...), естественно при этом на одном и том же графике они могут видеть разные вещи. И ещё пара моментов:

1. Рынок постоянно меняется, то что работало сегодня, абсолютно не значит, что будет работать завтра.
2. Если всё-таки будут найдены какие-либо закономерности и они станут общедоступны, то… см. п. 1.

Не сочтите, что я умничаю.

Обычно я делаю так: смотрю индюки в статике, потом в динамике(в тестере). Нравятся мне полосы боллинджера, аллигаторы, как ни странно — зигзаги, в последнее время гляжу и на масд. При этом периодически поглядываю новые. Вот в принципе и всё.

Поймите, что за трейдера никто ничего делать не будет в его пользу. Ему могут только помочь(как правило) слить депозит. Как-то так.
avatar

  20  Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 13 января 2013, 19:43
  • ↑
+
+1
Ещё момент, я абсолютно не желал бы быть поводырём, за которым тянутся люди, поскольку у меня сложилось стойкое убеждение, что те кто продают всяческого рода советников и предлагают участие в различного рода ПАММ-счетах не совсем уверены в том, что предлагают, поскольку, если бы онибыли бы абсолютно уверено в качестве своих продуктов и услуг, то гораздо проще(если не хватает наличных средств) взять кредит и заработать на всю оставшуюся жизнь… Однако же почему-то этого не происходит. Все предпочитают рисковать чужими средствами.
avatar

  20  Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 13 января 2013, 19:51
+
0
Ну не стоит путать с кредитом. Это инвестиции другого типа. И вменяемый управляющий никогда не будет говорить о гарантиях заработка. Он дает возможность заработать вместе с ним, но не будет скрывать и повышенного риска.

Брать кредит под торговлю (как и под любую рискованную инвестицию) — это уже нарушение основ ММ. Поэтому если трейдер не берет кредит, это означает, что он трезво смотрит на вещи, только и всего.
avatar

  12  BetMaster Сообщений: 433

  • 13 января 2013, 20:25
  • ↑
+
0
Не сочтите меня грубияном, но с таких рассуждений я улыбаюсь. И какого же типа это инвестиции? Поле чудес?

1. У трейдера должна быть рабочая система.
2. Должен соблюдаться ММ.

При этих условиях слива вроде как бы не должно быть. Если слив есть — то либо нерабочая система, либо нарушен ММ. Логично? Или будет предложен ещё вариант? Рынок изменился? Тогда получается, что инвестор нужен на тот кусок времени, пока «система» ещё работает. А когда наступает слив — инвестору всегда можно ненавязчиво обьяснить, что он сам дурак, не спрыгнул вовремя. Не находите сходство с МММ?

Это лишь моё частное мнение, в котором я не собираюсь никого убеждать.
avatar

  20  Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 13 января 2013, 20:54
  • ↑
+
0
Системы могут переставать работать. Не знаю, что вас удивляет *???* 

Тогда получается, что инвестор нужен на тот кусок времени, пока «система» ещё работает. А когда наступает слив — инвестору всегда можно ненавязчиво обьяснить, что он сам дурак, не спрыгнул вовремя. Не находите сходство с МММ?

Лучше покажу различие :)  В пирамиде после начала обвала денег не раздают. В инвестициях же нередко есть время вернуть большую часть денег. Происходит превышение расчетной просадки, что является сигналом к выводу средств. После этого сигнала инвестор забирает оставшиеся средства. И не исключено, что заработано за период инвестиции может быть больше, чем при этом потеряно. Так что нет, не пирамида. Осознанная рискованная инвестиция.
avatar

  12  BetMaster Сообщений: 433

  • 13 января 2013, 21:20
  • ↑
+
0
В теории мы все сильны. Неужели вы предполагаете, что я не знаю этого? Я же сделал пометку, что это МОЁ ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ и я его никому не навязываю. Я прекрасно понимаю, что системы перестают работать. Только эту систему САМ ТРЕЙДЕР остановить должен, а не доводить до слива счёт. Не? А когда счёт слит, то…

На Акмосе в своё время был такой Жах-клуб(может и сейчас есть-не знаю), который кучкой банчил на 1 счёте, пилёж прибыли выставлял в районе 50%/50%, штрафы ставили за досрочный вывод, зажёвывая о том, что профи себя дёшево не продают, и доходности обещал невеликие, объясняя опять тем же, что профи не рискуют, «зато надёжно». В один из дней на интервенции банком Японии счёт был слит по причине того, что «не успела выставить СЛ». Я не был их инвестором, но был свидетелем этого события на форуме.
avatar

  20  Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 13 января 2013, 22:11
  • ↑
+
0
Я не был их инвестором, но был свидетелем этого события на форуме.

Не знаю к чему вы *???*  Я был свидетелем многих сливов управляющих и паммов, как и многие. Только к чему это все? Подтверждение того, что рискованная инвестиция является рискованной? Что среди управляющих встречаются не лучшие экземпляры? Никто с этим не спорит и тем более подобный опыт не оправдывает использование кредитов под торговлю. Об этом ведь речь изначально.

Еще раз аксиома. Торговля на рынках относится к высокорискованным методам извлечения прибыли, и ни один адекватный управляющий не возьмет и не должен брать кредиты под торговлю. Каждый управляющий должен допускать возможность прекращения работы системы. Если кто-то дает гарантии, то это общепринято считается первым признаком пирамиды, замаскированной под торговлю (ну или зелености управляющего).

Следствие из аксимоы: нельзя вменять в вину управляющим и продавцам советников, что мол они не взяли кредиты под свою торговлю и работу своих советников. Под заработок с высоким риском кредиты не берутся. Впрочем, и не даются.

Вот и все. Причем тут сливы каких-то жах-клубов, замечание о знании-незнании теории и пр. :) 
avatar

  12  BetMaster Сообщений: 433

  • 13 января 2013, 23:59
  • ↑
+
0
Поле чудес?

Есть понятие «рискованные инвестиции». Не только на рынке. Стартап-инвестиции, например. Там вложения оправдываются в 1 из 5-10 раз. Но их не называют полем чудес. Просто «рискованные инвестиции», на которые нормальный венчурный инвестор или бизнес-ангел идет осознанно и, разумеется, рискует лишь частью средств.

Тут спорить даже не о чем. Это всего лишь раскрытие понятия рискованных инвестиций. Для кого-то такие инвестиции подходят, для кого-то нет.

Не сочтите меня грубияном, но с таких рассуждений я улыбаюсь.

А вот улыбать больше должны рассуждения об использовании кредитов под заведомо рискованную инвестицию.
avatar

  12  BetMaster Сообщений: 433

  • 13 января 2013, 21:22
  • ↑

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий