На угрозы введения возможных санкций против России. |
Напомню фразу из кинофильма «Берегись автомобиля»: — «Ничего у тебя нет, ты голодранец».
А далее, собственно, сама статья:
Вы кому грозите?
Владимир Новиков, редактор отдела экономики и бизнеса газеты «Невское время».
На днях в одном из изданий прочитал трогательный комментарий: как плохо нам будет жить под введёнными Западом в наказание за Украину экономическими санкциями. Как начнёт исчезать из магазинов импорт, опустеют интуристовские гостиницы, да и сами мы будем ездить отдыхать разве что в Крым.
Картина печальная. Но, к счастью, совершенно неубедительная.
«Угрозы ввести экономические санкции по отношению к России выглядят неубедительно»
Угрозы санкций, высказанные администрацией США в адрес России в связи с украинским кризисом, были сформулированы крайне невнятно и расплывчато. Образец – слова пресс-секретаря управления торгового представительства США, которого цитирует агентство Reuters: «Мы приостановили переговоры с правительством России, которые были частью движения к более глубоким коммерческим и торговым связям». Часть движения – это сильно!
Тем не менее, каким же образом США и их европейские союзники могут при желании нас наказать? Сразу успокоим потенциальных автомобилистов: пока нет ни малейшей необходимости срочно скупать «форды» всеволожского производства и «шевроле» завода «Дженерал моторз» в Шушарах.
Никаких планов сворачивания производства на этих американских предприятиях нет. Как нет и планов выхода американских компаний из совместных предприятий по добыче нефти. А если бы и были – американские нефтяники нашли бы что сказать в ответ своим политикам.
Руководство Франции, которое осторожно поддержало идею санкций, тут же оговорилось, что они ни в коем случае не касаются строительства по российскому заказу военного вертолётоносца «Мистраль», который, к слову, предназначен для выполнения полицейских функций в Чёрном море.
Да и успешную торговую сеть магазинов «Ашан» французы, очевидно, прикрывать не собираются. Не слышно пока и о том, что Нидерланды, где зарегистрирована знаменитая Х5, владеющая всеми «Пятёрочками», «Перекрёстками» и «Каруселями», прикажут ей в случае введения санкций все эти магазины в России закрыть.
Более того, можно смело предположить, что ничего из вышеперечисленного не случится ни сейчас, ни впоследствии. Экономические санкции – вещь, которая бьёт по обеим сторонам.
Если Франция откажется от достройки уже наполовину готового «Мистраля», она не получит за него ни евро. Закрытие американских автозаводов и других предприятий в России большого ущерба американской экономике, может, и не нанесёт.
Но это ударит по акционерам этих компаний, по простым и не очень простым американцам. А они очень не любят терять деньги из-за амбиций политиков, что и показывают на очередных выборах.
В то время как Россия без «Мистраля» проживёт или построит свой аналог, место собираемых у нас «фордов», «опелей» и прочего займут или машины сугубо российского производства, или японского, корейского и, конечно же, китайского автопрома, потому что азиатские страны ни за что не откажутся занять освобождённую европейцами нишу.
С магазинами ещё проще: у нас у самих желающих поторговать – выше крыши. Все опустевшие магазины будут вмиг распроданы новым владельцам. А товарами их наполнит Китай, где производятся почти все мировые бренды. Поэтому сценарий таких торгово-производственных санкций выглядит совершенно фантастическим.
Не менее фантастичен отказ Европы покупать российский газ. Если ЕС готов заплатить за эту санкцию двумя-тремя годами жестокого энергокризиса, который обвалит промышленность, финансовую систему и доведёт до озлобления людей, то конечно. Но стоит ли наказание России таких жертв? И чем в итоге это наказание обернётся?
Только тем, что поток российского газа будет перенаправлен на необъятные рынки Китая, Индии и других стран Азии, в которых стремительно растёт платёжеспособный спрос на этот товар.
Европе же придётся перестраивать все свои сети под сжиженный газ из Катара, который будет обходиться куда дороже российского. Впрочем, об объединённой Европе к тому времени можно будет забыть – каждый предпочтёт спасаться в одиночку, в том числе и договариваясь с Россией.
А вот почти окончательный отказ от проведения в июне в Сочи встречи «Большой восьмёрки» выглядит не глупо, напротив, как-то трогательно – вроде как друзья в знак обиды на вас хотят отказаться прийти к вам в гости, пусть вам будет скучно. На Олимпиаду не приехали, чтобы поддержать геев, на саммит – в знак поддержки Киева.
Вопрос всё тот же: что это даст оставшейся «семёрке»? Думается – меньше чем ничего. В полном составе «восьмёрка» озвучивала позицию ведущих стран мира – и именно эта согласованная позиция позволяла влиять на Сирию, на Иран и на другие кризисные зоны.
Без России же «семёрка» будет просто группой западных лидеров, отстаивающих свои эгоистические интересы и однобокую позицию, так что весь смысл этого клуба теряется.
То ли хамством, то ли издёвкой звучат угрозы «приостановить переговоры о введении безвизового режима». Например, переговоры о вступлении России в ВТО велись 17 лет – это мировой рекорд, под это дело у нас вымогали различные уступки, а приняли лишь тогда, когда членство в этой организации утратило смысл.
Переговоры о безвизовом режиме идут уже 10 лет, воз и ныне там, и даже приблизительных сроков их завершения никто не называл – вне зависимости от санкций.
Следующий раздел санкций: возможность ареста зарубежных банковских счетов российских чиновников, причастных к украинскому кризису, а также пополнение этими чиновниками «списка Магнитского».
Большинство российских граждан данный вид санкций будут по понятным причинам только приветствовать. Чиновники должны хранить деньги в банках своей страны, что же касается запрета на въезд в США, то только американцы думают, что эта мера ещё является для кого-то наказанием.
Если без иронии, то есть одна сфера, где США и ЕС, применив санкции, действительно смогут создать проблемы: перекрыть крупнейшим российским компаниям открытые в западных банках кредитные линии.
Это на самом деле будет чувствительным ударом – зарубежные кредиты заметно дешевле отечественных. Но финансовый голод даст повод перестроить нашу неэффективную, выстроенную в начале девяностых годов прошлого века по указке МВФ финансовую систему так, чтобы она тоже могла выдавать кредиты на нормальных условиях.
И опять-таки, можно будет в случае чего перекредитоваться в Китае, Корее или даже Индонезии.
Все эти соображения западные специалисты понимают не хуже нас, поэтому, как бы там ни шли дела на Украине, вместо реальных санкций, скорее всего, в ход пойдут туманные и многозначительные угрозы их применения.
-
+5
- Просмотров: 4066
- 6 марта 2014, 08:29
- Anatoly74
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!
Комментарии (13)
Слушая это по БФМ, у меня сразу же возникла ассоциация с тараканом из фильма «Люди в чёрном», где он заявляет, что война это хорошо, много трупов, много еды.
Я задал бы Баффету такой вопрос: — «А если войны не будет? Где Вы предпочтёте позиции закрыть и где открыть?»
P. S. Насколько я помню, тому таракану помогли разорваться изнутри.
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
06.03.2014 — 11:59, Россия: Экономика
Операция «Русский Крым» была тщательно продумана российским руководство не только в военных и политических аспектах, но и на уровне финансов и экономики. Предполагая, что появление «вежливых людей» в Крыму вызовет панику на биржах, Россия решила использовать этот момент к собственной выгоде.
После того, как в выходные 1-2 марта началась военная операция в Крыму, в понедельник, 3 марта российская фондовая биржа просто рухнула, напуганная неожиданно забрезжившей впереди «войной». Цены российских активов катастрофически обвалились. Резко подешевели акции всех крупнейших компаний страны, в том числе – естественных монополий.
Наши западные оппоненты сразу усмотрели в это том «расплату» России за «неадекватное поведение Путина» в Крыму и начали предсказывать чуть ли не экономический коллапс самой России.
Как же они ошибались!
При «неожиданном» (а для кого-то заранее предсказуемом) падении биржевых котировок Россия под шумок выкупила за «американские деньги» значительный объем (в некоторых случаях до 30%) акций собственных монополий.
Акции выкупали задешево, в первую очередь, у охваченных паникой иностранных держателей. Теперь до 30% ранее находившихся в зарубежной собственности акций снова принадлежит нашей стране.
В результате Россия серьезно укрепила свою финансовую и экономическую независимость на рынке.
По неофициальным данным, скупку акций наших компаний во время биржевой паники организовывал лично премьер Дмитрий Медведев. Нетрудно догадаться, кто дал ему такое поручение.
А паника на биржах кончилась и буквально за два дня — 4 и 5 марта — случившееся в понедельник падение было полностью отыграно обратным «отскоком». И курс доллара, взлетевший в дни кризиса, упал ниже 36 рублей.
Не стоит выражать сочувствие тем, кто поддался панике и скупал доллар на пике его цены или сбрасывал за бесценок акции российских компаний. Дураков рублем учат.
Подробностями поделился пользователь ЖЖ под ником barma_glott. Он рассказывает:
Вы знаете, что ведушие российские компании по сути, принадлежат иностранцам? Это подтверждается, например, структурой акционерного капитала того же Газпрома. Почти половина капитала Газпрома (а значит, и половина прибыли) принадлежит иностранным компаниям (для тех, кто пойдет по ссылке — АДР — это американские депозитарные расписки).
То есть, буквально это означает, что акции Газпрома лежат в американском банке, а этот банк выпустил свои деривативы под эти акции, которые торгуются на американских биржах).
Примерно такая же ситуация у Сбербанка — практически половина капитала крупнейшего российского банка принадлежит иностранцам напрямую, в виде акций, и довольно приличный кусок в виде обеспечения облигаций.
Многие давно говорили о нецелесообразности спонсирования Россией западных экономик. Видимо, власти, наконец, сообразили, что ООО «Россия» на 70-80% принадлежит иностранцам и решили сделать ход конем.
В начале этого года курс доллара стремительно растет. При этом нефтяники отправили по домам значительный процент вахтового персонала. В связи с недостатком средств. Валютная выручка неуклонно накапливается в течение декабря-февраля. Разовая интервенция такого объема валюты на внутренний рынок вызвало бы обрушение доллара процентов на 10-15 сразу.
Возникает вопрос — куда же девается вся эта колоссальная валютная выручка? При отсутствии валютных интервенций на поддержания курса рубля весь этот вал валюты должен куда-то поступить.
Но ЦБ ждет… И делает успокаивающие заявления. И, как выяснилось, дождался.
СМИ сообщили о начале войны с Украиной. При этом чем сильнее раздувалась истерика, тем сильнее падали в цене акции российских компаний. И вот тут происходит ход конем:
… продавали иностранные инвесторы, откупали — российские: «Иностранцы выставляли целыми корзинами и голубые фишки, и неликвид, и второй эшелон. Сильнее всего продавали энергетику».
Соотношение продаж-покупок трейдер оценил как 80% к 20%. Общий объем торгов составил 114,8 млрд руб. — в четыре раза больше показателя «спокойного» дня.
… Покупки на рынке начались в 13:00, чаще всего брали бумаги Сбербанка (-14,91%), Газпрома (-13,89%) и привилегированные бумаги «Сургутнефтегаза» (-7,05%).
При общей стоимости акций в 200 с лишним миллиардов (см п.2 выше) экономия Минфина при выкупе российских ценных бумаг (на фоне падения котировок от 10 до 15 процентов после заявлений Путина и нагнетания обстановки в СМИ) составила больше 20 миллиардов долларов. Это при том, что капитал возвращается в Россию.
Так что происходящие события пока что свидетельствуют о глобальной игре на понижение с целью возвращения российских капиталов.
vg-news.ru/news/20140354160.html
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
18 KranX Сообщений: 1786 - Жека
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
А вот что бы я купил, так это Россию.
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
AUTOR: KRAKAUER
Запад оказался скомпрометирован и молниеносно побежден конкретными, быстрыми и решительными действиями Российской Федерации. Даже атака на биржу в Москве не удалась, поскольку глобально растет цена нефти, а распродаваемые за бесценок активы предприятий — это для России прекрасный повод очистить от банкстеров и разной масти неолиберальных западных воришек и ловкачей свой рынок. Необходимо помнить, что у русских гора денег, накопленная за последние годы, когда страной прекрасно управлял Владимир Путин, Президент Российской Федерации. Запад хотел наказать Россию паникой на бирже, а получается, что он сам к себе переносит волну падения. Эта деятельность позволяет русским провести законную национализацию народного достояния по стоимости, существенно ниже той, по которой незаконным или воровским путем, при помощи перехода имущества от аферистов и воров, приобрел его западный капитал.
Соединенные Штаты ушли в военном, политическом и военном отношениях из Европы, они не имеют практически никакого значения на нашем континенте. В связи с этим всякого рода резкая риторика такого слабого президента, каким является Барак Обама, не имеет под собой никакого основания. Все что могут сделать американцы — предложить миру санкции против России. Но на практике это будет означать, что российское сырье в течение последующих 10–50 лет новой холодной войны, будет плыть в Китай и Азию, а не на Запад. В длительной перспективе это приведет к серьезному стратегическому ослаблению Запада. Побочным эффектом любых санкций будет применение Россией политики свершившихся фактов в Арктике, где Запад полностью освободит поле активности и погрузится в стратегическую пропасть, если на этом фоне сразу же не произойдет конфликт.
НАТО не тянет даже на бумажного тигра с вырванными зубами. НАТО является просто обманом, тенью себя самой и механизмом поставки дешевого пушечного мяса для экзотических колониальных воен более богатых и сильных стран Союза. В них могут совершенно бессмысленно погибать более „дешевые”, но ничуть не хуже обученные солдаты менее богатых стран-членов, пока еще лояльные по отношению к своим правительствам. Страшно спросить, подготовлены ли планы на все случаи для Польши, и каким образом мы собираемся защищать балтийские государства. А как насчет оборонительной доктрины России, оставляющей за собой право для упреждающих тактических ядерных ударов? В состоянии ли представить гендерные генералы фиктивных армий — в которых могут служить женщины, транссексуалы и гомосексуалы (за исключением турецкой армии) — что им придется воевать с прекрасно вооруженным противником, способным воевать без западных газированных напитков, а не с полуголыми боевиками с вручную выкованными „калашниковыми”, которых называют террористами? Гендерное НАТО является фикцией. К сожалению, министр иностранных дел Польши не смог добиться даже созыва заседания на министерском уровне, время совещаний послов уже прошло. Видимо, Организация даже в области документооборота недееспособна.
Евросоюз не в состоянии достигнуть единомыслия относительно санкций по отношению к России, поскольку НЕОБХОДИМО ОТКРЫТО СКАЗАТЬ О ТОМ, ЧТО ОН ЭКОНОМИЧЕСКИ ЗАВИСИТ ОТ РОССИИ! Никто в Германии или во Франции не намеревается рисковать ужесточением бюджетов страны в результате возможных ответных мер со стороны Кремля. Без российского сырья сильная европейская промышленность (в основном, немецкая) просто не сможет работать или увеличатся издержки производства. Россия как торговый партнер очень важна. Здесь не до шуток, немцы не так наивны, как поляки, они не станут рисковать успешной работой глобальных концернов, в отличие от поляков, подставляющих своих производителей свиного мяса, мебели и горных машин. Там, где деньги, нет сантиментов, это даже наше несчастное правительство должно понять. Прежде всего, на примере Германии, у которой имеется своя „труба”, и за счет этого она защитила свои интересы. Над этим можно смеяться, но возможен сценарий, в котором Польша будет вести войну с Россией, а немцы займутся финансированием этой войны в замен за газ. Именно так, господа, выглядит Европейский Союз в стратегических вопросах.
ООН вообще не имеет никакого значения, русские могут смеяться на заседании Совета Безопасности сколько угодно, они являются термоядерной сверхдержавой и они диктуют условия, а не им диктуют.
Запад должен, наконец, настолько выучить кириллицу, чтобы понять, что Путин — это не Ельцин, или — позорное пятно — Горбачев. Время мягкой политики Россия оставила давно позади, если она захочет, то может сегодня напасть на Европу и ей никто не помешает — таковы факты!
Пока же скомпрометированные США, НАТО и ЕС могут поцеловать русского мишку в задницу! Русские с нами могут сделать многое! А мы — нет! К этому привел общий упадок всего в результате глобализации и неолиберального дренирования экономик, в том числе из-за перевода производства и рабочих мест на дальний Восток. Бедной Европе нечем защищаться, а молодые западноевропейцы вместо того, чтобы проходить военную службу, задумываются об изменении пола или о том, какая новая модель смартфона лучше и какого цвета стринги купить, чтобы понравиться партнеру/партнерше/необозначенному полу! Кроме того, прошу показать мне Барака Обаму, принимающего решение о ядерной атаке, например, на Псков (в ответ на ядерную, атаку, например, на Кельце). Вы думаете, что он рискнет получить ответ стратегическим ядерным оружием по Нью-Йорку, Далласу или Майами? Пожалуйста, не питайте иллюзий. Никаких. Имеет значение лишь чистый прагматизм.
В текущей ситуации мы на самом деле должны быть благодарны господину Владимиру Путину, Президенту Российской Федерации, за то, что он заставит нас всех заметить, как страшно мы слабы. Если бы то же самое сделал возрожденный, объединенный и воинственный ислам, то у Запада сегодня не было бы никаких шансов.
Европа, проснись! В Москве у тебя трудный партнер, так как он подвергался презрению и унижению, но партнер достойный! Но глупцы, которых водит за нос польскоязычный троянский конь, думают о санкциях против России!
Translation: Vladimir Kharitonov tekst polski [tutaj]
obserwatorpolityczny.pl/?p=19742 Редактирован: 7 марта 2014, 07:05
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Российские официальные лица оказывают давление на Международный Валютный фонд (МВФ) с тем, чтобы запланированная реформа МВФ была проведена без учета мнения Соединенных Штатов. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на осведомленные источники в МВФ. Реформа может означать потерю Соединенными Штатами права вето в отношении стратегических решений в этой международной кредитной организации.
По информации Reuters, глава Минфина России Антон Силуанов высказал соответствующую идею в ходе встречи министров финансов и глав центробанков стран G20 в Сиднее в феврале 2014г.
Нежелание Конгресса США одобрить согласованную в 2010г. реформу, предусматривающую увеличение ресурсов МВФ и перераспределение голосов в пользу развивающихся экономик (прежде всего Китая), откладывает ее принятие на неопределенный срок. Кроме того, согласно реформе, 63 млрд долл. из резервного кризисного фонда МВФ должны быть переведены на общий счет организации.
Сейчас США являются единственным государством, располагающим блокирующим пакетом голосов внутри МВФ (16,75%), и вследствие этого способное ветировать принятие стратегических решений, касающихся структуры, финансирования, перераспределения квот в МВФ. Следует отметить, что большинство решений внутри МВФ принимаются простым большинством в 50%, некоторые решения требуют т.н. «операционного большинства» в 70% голосов и могут, соответственно, быть приняты в обход воли Соединенных Штатов.
Предложенное Россией продвижение реформы без учета мнения Соединенных Штатов потребует сложного процесса изменения правил МВФ. Тем не менее, республиканское большинство Палаты представителей относится к реформе МВФ скептически, поскольку не хочет расширения обязательств США перед организацией.
Некоторые источники не подтверждают, что именно с российской стороны прозвучало такое предложение. Сообщается, что G20 перейдет к более агрессивным действиям после апрельских заседаний МВФ и Всемирного банка.
В начале марта глава Минфина США Джейкоб Лью призвал конгрессменов одобрить реформу МВФ — по его словам, это позволило бы предоставить большую финансовую помощь Украине.
top.rbc.ru/economics/07/03/2014/909722.shtml
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Читать полностью: top.rbc.ru/economics/07/03/2014/909901.shtml
P. S. Я бы порекомендовал им слюни подобрать.
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Представители крупнейших американских компаний предупреждают власти США, что применение экономических санкций против России из-за разногласий по Украине сильно ударит по их собственным интересам, пишет Washington Post.
Ссылаясь на представителей различных ассоциаций американского бизнеса и отдельных компаний, в газете отметили, что по этому поводу уже состоялся ряд встреч с должностными лицами администрации президента Барака Обамы и Конгресса США, сообщает ИТАР-ТАСС.
Их провели, в частности, представители руководства Американо-российского делового совета (АРДС) и Национального совета по внешней торговле (НСВТ). Первые встречались в среду вечером с сотрудниками аппарата Совета национальной безопасности Белого дома, вторые – с представителями других ведомств правительства США и членами Конгресса, уточнила Washington Post.
Как отметила газета, во время таких контактов американские предприниматели изложили свои обеспокоенности, объяснили, в чем заключаются их интересы в России, и предприняли попытку выяснить, каковы планы исполнительной и законодательной ветвей власти в Вашингтоне в отношении потенциального использования экономических санкций против Москвы.
Одновременно, по данным издания, бизнесмены США уведомили Конгресс и администрацию, что «односторонние американские действия поставили бы под угрозу возмездия американские капиталовложения и торговлю в объемах, измеряющихся десятками миллиардов долларов».
«На данном этапе, по свидетельству нескольких представителей бизнеса, имеется ощущение, что широких санкций (в отношении России) применено не будет. Хотя бы просто потому, что союзники США в Европе этому, видимо, воспротивятся», – говорится в публикации. В ней констатируется, что «экономические интересы Европы в России намного шире американских», что они варьируются от закупок «российских газа и нефти до вложений в виде кредитов и инвестиций в Россию в размере почти 200 млрд долларов со стороны западноевропейских банков».
Между тем крупнейшие корпорации США, такие как PepsiCo, General Electric, Boeing и некоторые другие, также «выставляли свою вовлеченность в России как центральный элемент своей глобальной стратегии», подчеркивает газета. Как она напоминает, расширение такими фирмами своей работы в России сопровождалось «агрессивным инвестированием» в ее экономику.
Как заявил президент НСВТ Уильям Райнш, его организация «слышит от своих членов», то есть компаний, входящих в совет, «множество обеспокоенностей» насчет того, что США при использовании экономических санкций могут «пострадать двояким образом». Речь идет об ущербе от американских санкций, которые выведут фирмы США из бизнеса, а также от «возмездия россиян» независимо от того, какие конкретно карательные меры предпримет Вашингтон, добавил Райнш. По его словам, представители совета на встречах с официальными лицами администрации и Конгресса «открыто говорили» о том, что если экономические санкции против России не будут по-настоящему многосторонними, то «они не сработают».
В заключение Washington Post выражает мнение, что наиболее ощутимыми для России могли бы стать санкции против ее энергетического сектора. Однако они параллельно способны «привести к росту цен на мировом (энергетическом) рынке и подорвать и без того слабое восстановление глобальной экономики» после кризиса 2008 года, признает газета.
Аналогичным образом использование карательных мер против российского финансового сектора обернулось бы ущербом «для американских и европейских банков, на кону у которых находятся сотни миллиардов долларов займов и инвестиций» в России, и даже такие меры «доказали бы свою неэффективность, если бы санкций отказались придерживаться финансовые центры Азии», подытоживает газета.
Напомним, США заморозили военные и торговые связи с Россией. Кроме того, представитель Госдепартамента США Джен Псаки заявила, что сенат США рассматривает санкции против России. О применении санкций также заявили в ЕС. В четверг глава Евросовета Херман ван Ромпей заявил, что если переговоры между Москвой и Киевом не состоятся, то ЕС «примет решение о дополнительных мерах», таких как запрет на выдачу виз, заморозку активов и отмену саммита Россия – ЕС. Кроме того, Ромпей сообщил, что Евросоюз приостановил двусторонние переговоры с Россией по визам и по новому базовому соглашению.
В связи с этим посол по особым поручениям российского Министерства иностранных дел Анвар Азимов заявил, что возможный запрет на выдачу европейских виз россиянам будет нарушать действующее соглашение между Россией и ЕС, что является недопустимым.
Президент Владимир Путин в этой связи заявил, что ущерб от возможных санкций будет взаимным, поскольку в современном мире все взаимосвязано и все друг от друга зависят.
Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич между тем отметил, что Москве придется отвечать на возможные санкции Вашингтона, причем не обязательно зеркально. Редактирован: 8 марта 2014, 13:44
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Американские сенаторы Дэн Коутс и Марк Керк потребовали от ФИФА не только отнять у России право на проведение Чемпионата мира-2018, но и закрыть ей дорогу на чемпионат-2014 года путем заморозки ее членства в ФИФА. Причиной американские политики называют «военную оккупацию части Украины», ссылаясь на 3 статью устава ФИФА. Однако эксперты и болельщики призывают не пугаться и откровенно смеются над предложениями сенаторов — ФИФА может сделать такое лишь по решению ООН, где у РФ право вето.
«В свете российской военной оккупации части суверенной Украины мы просим вас экстренно созвать сессию ФИФА для рассмотрения приостановки членства России в этой организации»,- писали американские сенаторы, «И в частности — для пересмотра решения о проведении чемпионата мира 2018 года в России и недопуска сборной России к числу участников чемпионата мира 2014 года». Естественно, о том, что РФ не вводила войск на территорию Крыма — в соответствии с договором между Россией и Украиной там находятся военные подразделения Черноморского флота, защищающие свои объекты и порядок в автономии — сенаторы писать не стали, да и разбираться тоже. Неудивительно и вполне понятно, ведь целью американских политиков является не объективность, а наказание РФ «любым путем».
Они сослались на «статью 3 устава ФИФА, по которой „любая дискриминация против страны или группы людей запрещена и наказывается приостановкой членства в организации илои полным из нее исключением“ и напомнили, что „Югославия уже наказывалась за схожие нарушения накануне чемпионата Европы 1992 года и чемпионата мира 1994 года“. „Мы надеемся, что вы согласитесь, что она не заслуживает права ни на участие в футбольных чемпионатах мира, ни на его проведение на своей территории“,- требовали сенаторы.
Почему РФ не стоит бояться потери Чемпионата мира?
»Проблема только в том, что с Югославией все было не так, как кажется Марку Керку и Дэну Коутсу",- пишет Александр Ткач. «Санкции в начале 90-х на не желавший расставаться с разбегающимися регионами Белград налагала не ФИФА и не УЕФА — и уж точно не по статье 3 — их тогда ввела ООН». Эксперт также добавляет, что санкции были куда масштабнее — ООН ввела «всеобъемлющее, тотальное эмбарго — со страной нельзя было торговать, летать туда и оттуда и так далее», а пункт 8(b) и вовсе предусматривал «принятие необходимых мер для предотвращения участия в спортивных мероприятиях на территории стран-участниц ООН лиц или групп лиц, представляющих Югославию». Да, в 1992 году ФИФА подчинилась требованию Совбеза ООН и исключила Югославию из Евро-1992 и Олимпиаде в Барселоне-1992. Но… уже в 2000-м году югославы выступали на Чемпионате Европы — ЕС вводил против страны санкции, однако «атомной» резолюции Совбеза уже не было, а политикой ни ФИФА, ни УЕФА не занимаются. «Заодно стоит напомнить, что по той же статье 3 о дискриминации Блаттер и Платини уже давно могли отстранить и Росиию, и тем более Катар от любых соревнований — за действующие в этих странах «антигейские» законы, в частности»,- пишет Ткач,- «Кто-нибудь слышал о подобной перспективе? То-то же!».
Так что же в итоге? «Ничто не заставит ФИФА дисквалифицировать Россию из соревнований кроме решения высшего мирового политического органа. А если кто забыл, в том самом Совбезе ООН Россия — один из пяти постоянных членов. Каждый из которых имеет право вето на любое решение»,- констатирует спортивный эксперт. А мы напомним — ранее, по данным СМИ, еще и Китай заявил, что ветирует любое антироссийское решение Совбеза ООН.
Одним словом, пиар, пиар и еще раз пиар. Нужно сенаторам перед очередными выборами напомнить о себе и сыграть на горячей «украинской» теме, да еще и влиться в тренд обвинения России — вот и появилась «идея» с ФИФА.
Они бы еще в «Спортлото» написали, право слово.
www.politonline.ru/comments/15636.html
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Сейчас происходит крушение многих мифов. И если либеральные настолько убоги, что даже не интересны для ответа. То вот о патриотических мифах, которые сейчас громко рухнули, хочется упомянуть.
Профпатриоты много и громко кричали о том, что наша армия слаба и почти разрушена. Помню, как ивашовский эксперт Константин Сивков договорился на одном семинаре, что НАТО не напала на Россию только по той причине, что там сидят дураки. Которые в отличие от доблестного аналитика не знают, что у Россия нет ни самолётов, ни танков, ни ядерного щита. Подобные эксперты и знатоки создали устойчивый миф, который сейчас трещит по швам и заставляет задуматься о мотивах самих экспертов. Хотелось бы услышать от них объяснения, как Россия при разрушенной армии возвращает себе Крым? Ведь тут дело не столько в вежливых людях и их обмундировании. Такую операцию может позволить себе только очень уверенная в себе страна, почти держава — с боеспособной армией, против которой откровенно выступить не осмеливается даже мировой жандарм. Такие масштабные и частые учения, игру мускулов не может позволить себе бедная страна с разворованным бюджетом, которую рисуют нам профпатриоты.
В последние часы происходит крушение ещё одного старого и казавшегося таким убедительным мифа — о преступной зависимости России от Запада. Зависимости от импорта товаров и инвестиций. Мол, в случае необходимости обострения политических отношений с Западом они перекроют нам финансовый кислород, устроют торговую блокаду — и Россия рухнет. И что мы видим сейчас? При сверхвысоком напряжении отношений России с Западом, который превосходит даже Карибский кризис, Запад осмеливается максимум что на жёсткие слова и санкции отдельным чиновникам. Никакой речи о блокаде или железном занавесе для всей России даже не идёт. Оказалось, что Запад сам не меньше зависит от России — в ресурсном обеспечении и с точки зрения рынка сбыта товаров. Даже ограничение поставок ресурсов из России или товаров в Россию, не говоря уже о полном отказе, моментально сведёт на нет все титанические усилия того же Евросоюза по выходу из кризиса. Вот и щёлкают они зубами в воздухе, не имея возможности нас укусить. Потому что понимают, что укусят прежде всего себя за хвост.
Да, в классическом понимании зависимость от потенциального врага действительно является слабостью и залогом поражения. Однако в современном открытом мире всё не так однозначно. При грамотно выстроенной диверсифицированной открытости можно не просто извлекать выгоду, но сводить на нет политические мотивированную блокаду страны. Здесь надо понимать разницу в видах открытости. В 90-е годы Россия открывалась во вред себе, при Путине — с выгодой и по умному: при расчёте всех последствий и жёстком отстаивании своих интересов. Кроме того, в последние годы Россия сделала ставку на сотрудничество с Востоком и странами БРИКС. Москва, по сути, подготавливала формирование антизападной недолларовой коалиции стран мира, которые принято называть развивающимися.
То есть стратегическая ставка была сделана не на отмежевание от мира под угрозой будущей агрессии Запада, а на формирование альтернативы Западу через открытость всему миру. И уже сейчас заметно, что эта ставка была единственно верной. Восток от нас не отвернётся и станет сотрудничать с каждым годом всё плотнее и масштабнее, а Запад никуда от нас не денется. По крайней мере, в ближайшие годы. После чего он может уже и не понадобится — ни России, ни кому бы то ни было на планете.
russkiy-malchik.livejournal.com/435141.html#comments
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Известная правозащитница, глава Московской Хельсинской группы заявила, что Запад не сможет устроить России «железный занавес». Несмотря на свое американское гражданство, Людмила Алексеева, назвала санкции США «нежелательными».
В частности, участница переговоров глав СССР и США в Рейкьявике сообщила СМИ, что считает — «санкции Запада против России из-за разногласий по Украине будут нежелательными» — фактически, присоединившись к доброй сотне известных мировых экспертов и политиков, призывающих США не лицемерить и объясняющих бесперспективность санкций против РФ.
«Железного занавеса» не будет, потому что то, что было возможно в индустриальном обществе, — невозможно в постиндустриальном обществе, — добавила руководитель старейшей в РФ правозащитной организации,- Как при «железном занавесе» они будут получать наши ресурсы? Ерунда это все, такого не будет". Редактирован: 8 марта 2014, 15:27
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий