Так кто же пытался шантажировать Ельцина и взять под контроль Россию? АНБ-ЦРУ или инвестиционные банкиры?
Отрывок статьи:
… Сафру связывали с Борисом Абрамовичем Березовским и предположительно с Владимиром Александровичем Гусинским, медийным магнатом. Как этот заговор изложили российские источники: Ельцина убедили взять 7 миллиардов долларов из средств МВФ на ремонт Кремля — это умопомрачительная сумма денег. Средства были перечислены по большей части неизвестной компании в Швейцарии. Перевод был направлен через Bank of New York, и как только он был сделан, Сафра распорядился, чтобы его банк обратился к федеральным властям и сообщил им, что Bank of New York только что совершил действия по отмыванию денег. Федералы прибежали с широко раскрытыми глазами и, конечно же, объявили всему миру о своих действиях, не проведя тщательного расследования утверждений Сафры. У меня была личная встреча с Довом Шлайном, президентом Republic National Bank, в марте 1999 года, когда он попросил меня вложить 10 миллиардов долларов, предложив аккредитив. Я отправил электронное письмо в Токио с объяснением предложения нашему офису там.
Именно в это время участники преступного сговора стали угрожать Ельцину разоблачением его кражи 7 миллиардов долларов на международном уровне. Требование было, чтобы Березовский был назначен новым президентом России и чтобы Ельцин ушел в отставку и не баллотировался в 2000 году. Ельцин, поняв, что его подставили, обратился к Путину, о котором никто никогда не слышал. Как рассказывают, Путин пообещал позаботиться обо всем, если Ельцин назначит его (президентом). Ельцин ушел в отставку 31 декабря 1999 года, после того, как Сафра был убит в Монако 3 декабря. 26 марта 2000 года в России были проведены президентские выборы и Путин был избран по всей форме…
Полностью можно прочесть тут:
perevodika.ru/articles/23976.html?ELEMENT_ID=23976&PAGEN_7=2
Комментарии (27)
Это был 3й раз, обратитесь в психичку, а все свои истерические вопли учитесь излагать в своём блоге.
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
«Россия пришла к соглашению с банком Bank of New York Mellon в отношении иска на 22,5 миллиардов долларов против банка, связанного с махинациями по отмыванию денег в 1990-е одного из ее руководителей высшего звена, как признал министр финансов Алексей Кудрин.»
подтверждается этим:
«Федеральная таможенная служба (ФТС) подала иск в Московский арбитражный суд против Bank of New York, в случае удовлетворения котрого последний обяжут возместить ущерб в размере $22,5 млрд. Российские власти подозревают американский банк в отмывании денег.
Еще в Соединенных Штатах Генеральная прокуратура провела расследование, в результате которого были выявлены нарушения банка, которые привели к серьезнейшим потерям с российской стороны, в частности Федеральной таможенной службы, отметил в интервью радио Маяк адвокат ФТС Максим Смаль.
С 1996 по 1999 год банком была организована незаконная схема легализации денежных средств, полученных за товары, которые экспортировались в Россию. Таможенники посчитали, что страна потеряла 22,5 миллиарда долларов.
Дело подано на рассмотрение в Московский суд. Это вызвано тем, что российское представительство Bank of New York расположено в Москве. Как сообщил „Ведомостям“ Максим Смаль, в процессе примет участие компания Podhurst Orseck, представляющая интересы ФТС в США. Как полагают аналитики, американский банк вряд ли сможет выплатить эту сумму, так как его рыночная капитализация составляет около 30 миллиардов долларов.»
Посмотреть можно тут: www.sostav.ru/news/2007/05/18/63/ и тут: censor.net.ua/forum/366391/tamojnya_nashla_225_mlrd
По словам г-на Смаля, сумму иска — 22,5 млрд долл — рассчитали именно американские юристы, причем исходя именно из известной суммы в 7 млрд долл, «отмытой», как уже официально установлено, через BONY в 90-е годы. «Сумма ущерба далеко не всегда рассчитывается на основании данных следствия, — сообщил адвокат. — В данном случае, насколько я знаю, учитывались многие другие моменты — в том числе, например, упущенная выгода, штрафы и т.д. И при этом за «отправную точку» были взяты именно американские юридические «стандарты».
P. S. Я и сам помню новости по этой теме в то время. Редактирован: 26 февраля 2014, 15:17
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Позволю себе некоторую фантазию.
Сначала приведу несколько цитат, приписываемых Отто фон Бисмарку, которые уже успели позабыть нынешние пиндосы, гейропа и их прихвостни:
«Революции замышляются гениями, осуществляются фанатиками, а их результатами пользуются подлецы.»
«Война между Германией и Россией — величайшая глупость. Именно поэтому она обязательно случится.»
«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью.»
«Русские долго запрягают, но быстро едут.»
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно.»
«Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…»
«Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.»
Собственно это и происходит, теперь Владимир Владимирович Путин будет всегда макать в соглашение с Януковичем Францию, Германию и Польшу(которые это всё подписали), как в унитаз, но с буквы закона и с точки зрения международного права.
Мало того, если у у Владимира Владимировича Путина хватило возможностей в лихие 90е вернуть России украденное:
я не буду удивлён, что он сможет вернуть России украденные у неё финансы, что в начале 20го века, что в период 1941-1945 года и не просто финансы, но и с процентами за их использование. Сколько это будет в окончательном значении? До.уя.
Фантастика? Может быть. Время покажет.
P. S. Как справедливо заметил Володя(PrAct) я сильно увлёкся политикой, посему я покидаю ресурс. Не навсегда, у меня остались ещё неисполненными обещания.
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
да-да, мы ждем!
8 Paguk Сообщений: 328 - суровый трейдер
Никогда не был страстным поклонником дзю до! Видимо потому, что всю жизнь (молодую) занимался контактными видами единоборств и предпочитал технику ударную всем другим техникам поединка. Как показывает жизнь – зря! И подтолкнула меня на переосмысление, недопонятого ранее, политика проводимая нашим Президентом. Точнее – его методы достижения результатов в политике.
Что значит философия дзю до? Квинтэссенцией дзю до является древняя японская легенда о ветке, прогнувшейся под тяжестью снега, а потом выпрямившейся и сбросившей с себя налипший снег. Или иначе – «Поддаться, чтобы победить».
Вот именно воплощение этого принципа в жизни мы и имеем возможность наблюдать, следя за политическими ходами Путина.
Если проследить за деятельностью Российского Президента, то мы увидим прекрасный пример использования метода «мягкой силы» в политике. Это можно увидеть и в том, как в самом начале своего президентства Путин, пойдя на компромисс с вошедшими тогда в силу новоиспечёнными российскими олигархами, впоследствии приучил их нести денежку в «закрома Родины», обеспечил присутствие Государства в наиболее «хлебных» областях экономики, а в некоторых и вообще обеспечил стопроцентное государственное господство. Именно эта политика позволила ему не сломаться под давлением тогдашних «финансовых монстров», выдавить наиболее наглых и беспринципных из них из российской экономики, а некоторых и из политической жизни страны. Именно эта политика, по истечении ряда не особо радостных лет, позволяет нам гордиться тем, что наша страна является не просто субъектом международной политики (Украина, номинально, то же ещё является субъектом), но субъектом формирующим политическую погоду на Земном шарике. Об этом свидетельствуют не только утверждения людей поддерживающих нынешнюю политику России, но и нечаянные признания самих оппонентов России.
Другой, не менее красноречивый пример — Сирия. Весь мир наблюдал (кто со злорадством, кто с сочувствием, а кто и с гневом) то, как суверенную страну с абсолютно легитимным Президентом во главе, пыталась сжевать и проглотить международная, не хило вооружённая кодла. Сколько возгласов было на тему, что Россия сольёт, предаст, не устоит. Мы знаем положение дел там на сегодняшний день. Война не закончена, но Асад успешно перемалывает наёмную сволочь и, что показательно, в самый драматический момент сирийской эпопеи Россия своим авторитетом и оружием не позволила тем же бандюганам, что утюжили Югославию, Ирак и Ливию, нанести удар по Сирии.
Если присмотреться и «причитаться» ко многим высказываниям западных политиков, то сквозь чванливость, истеричность и злобную затаённость их выступлений, интервью и высказываний ясно читается зависть и опасение набравшей мощь России.
Это можно увидеть даже на примере последних событий на Украине. Бандерложья шайка протоукров, дорвавшаяся до президентского унитаза в резиденции Януковича и уже на основании этого возомнившая себя политической элитой, прекрасно осознала, что без российкого кредита она провалиться в глубочайшую задницу и никакие западные меценаты её спасать не собираются и просто не в состоянии. Западные спонсоры, в основной своей массе, сами в долгах, как в шелках и урезание соцпрограмм в самих этих государствах-спонсорах потихоньку подтаскивает их к внутренним социальным конфликтам. Просто не до спасения украинцев всем этим «сегоднямывсегрузинам и сегоднямывсеукраинцам»(если кто помнит пламенные речи Маккейна и Ко).
Ладно деньги. Но и военная мощь России на сегодняшний день отбивает охоту даже самых охочих до свар штатов. Ведь прозвучали грустно-извинительные слова от очень высокопоставленного американского военного, что у штатов нет планов на случай вторжения российских войск на Украину. Как говорит М.Задорнов – « Не надо лохматить бабушку!». Чтоб у полосатиков да не было планов!.. Сто раз – «Ха-ха-ха!» Планы у них есть и всегда. Не всегда они готовы к тому, что могут встретить сильного противника. А таковым Россия на сегодняшний момент и является.
И, наконец, события последних дней. Многие из нас видят видимую часть того, что происходит в борьбе за Украину и, в частности, за Крым. Но если попытаться свести воедино несколько разобщённых (казалось бы) фактов, то вырисовывается вполне чёткая линия «мягкой силы» в политике Путина.
1. В самый разгар баталий на Майдане и улицах Киева Путин молчал и, если и говорил, то – то, что это внутренние дела Украины. («Ага! Путин дрожит! Путин молчит!»)
2. Россия подтверждает своё стремление выполнить договор по предоставлению кредита Украине. С оговоркой – при наличии легитимного правительства и нормализации обстановки. («Ага! Путин дрожит! Хочет подкупить!»)
3. Россия не участвует ни в каких широкоформатных международных консультациях на тему Украины подчёркивая, что это внутреннее дело Украины. («Ага! Путину нечего сказать! Он в панике! Путин молчит!»)
4. Госдума России рассматривает вопрос об упрощённой процедуре предоставления российского гражданства гражданам Украины. («Чё за путинская наглость!.. Чё Путин молчит?»).
5. В Крым приезжает делегация от всех фракций Госдумы РФ. ( «Чё они там затевают? Гэть з Украины!»)
6. В городах юго-запада Украины ширится сопротивление бандерложьему произволу.
7. Севастополь снимает с госучреждений флаги Украины и поднимает флаги России. Активное движение за присоединение к России. («Щас мы пошлём туды поезда «дружбы». Гы-гы-гы!»)
8. В Севастополе и Симфирополе «неизвестные, вооружённые люди» входят в здания, производят профилактический «чёс» и устанавливают наблюдение за аэропортом. (Путин молчит)
9. Российские БТРы в количестве восьми штук укромненько расположились в селе Укромном. ( Путин опять молчит)
10. Украинские силовики дозваниваются российским военным и предупреждают, что их направляют на перехват российских БТРов! («Шо-то эти КГБшники затеяли совмЭсно з москалямы»).
11. Украинские силовики выступают с заявлением, что не могут признать водрузившихся на президентском унитазе гопников легитимной властью.
12. Украинский боевой корабль «Гетман Сагайдачный» поднимает российский триколор вместо украинского флага и на днях его ожидают с прибытием в Севастополь. (от редакции — информация не подтверждена)
13. Госдума России рассматривает Закон о присоединении части иностранного государства, если поступят соответствующие просьбы. (Я Думаю – они непременно поступят. А Путин – молчит!)
14. В Симферополе начнут выдавать российские паспорта бойцам «Беркута». (Опаньки! Приехали!» А Путин молчит, зараза!)
15. Москва отказывается от консультаций с нынешним руководством Украины по вопросам обстановки в Нэньке. Настоятельные просьбы о таких консультациях поступают от и.о. президента Украины. ( Путин — отмалчивается. Наверно совсем застращали бандерлоги).
16. Госдума РФ решила проверить легитимность власти на Украине. («Шо таке? Хиба ж мы самы нэ розумием? У кого автомат – той и власть!»).
17. Россия начала широкомасштабную внезапную проверку войск ЗО и ЦО с привлечение авиации, танков и кораблей ВМФ. НАТО «выразило беспокойство» сим фактом. ( Обкакались, проще говоря).
18. Беркутовцы перекрыли две основные магистрали на крымском перешейке для предотвращения проникновения на территорию Крыма «самостийных» бандюков или украинских десантников, вооружённых детскими лопатками для ковыряния в песочнице.( «Путин затаился. Что-то выдумывает…»)
И ещё очень, очень многое, ребята. Путин молчит. Не мелет языком попусту, не стращает и не возмущается. Что самое обидное – уже денег не предлагает и бандерлоги уже стали сами канючить, что – «…выражают надежду о продолжении сотрудничества…». И Запад зашепелявил, что Россия «…могла бы принять участие в нормализации обстановки на Украине.»
Так вот – Россия уже принимает самое живое участие в нормализации. А Путин – да – молчит. А некогда, ребята сопли размазывать и языком молоть попусту – надо дело делать.
Спасибо Дзигаро Кано сан за философию, которая так хорошо усваивается Вашими учениками и так толково воплощается через их дела.
Автор ЕСАУЛ. Редактирован: 1 марта 2014, 12:24
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Как я и предполагал(те кто читал мои измышления, вряд ли смогут сказать, что это не так), Владимир Владимирович Путин намерен действовать и действует в соответствии с нормами международного права, в отличие от некоторых стран, которые позволяют себе пренебрегать ими и демонстрировать двойные стандарты.
Мало того, у него хватит и решимости и возможностей возвести это право в то качество, чему оно должно соответствовать.
23 февраля был для России достаточно символичным днём, но день 8ое марта(по моим предположениям, если я правильно предполагаю действия своего Президента) станет ещё более символичным. Свои предположения в этот раз я оставлю при себе, чтобы не сглазить.
Осталось ждать недолго.
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
4 марта в Мадриде Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров встретился с Высоким представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности/заместителем Председателя Европейской комиссии К.Эштон.
Лавров объяснил Эштон, что надо выполнять на ...(территории, дружественной нам страны) решения, под которыми Европа подписалась.
В ходе беседы была подробно обсуждена ситуация на ...(территории, дружественной нам страны).
С.В.Лавров привлек особое внимание собеседницы к, по существу, исчерпывающим разъяснениям российской позиции, сделанным Президентом Российской Федерации В.В.Путиным в ходе пресс-конференции 4 марта.
Министр подчеркнул, что устойчивая нормализация положения в этой стране должна опираться на основные принципы Соглашения об урегулировании кризиса на ...(территории, дружественной нам страны) от 21 февраля, включая реализацию конституционной реформы, которая учитывала бы в полной мере интересы всех без исключения регионов ...(территории, дружественной нам страны), создание правительства национального единства, разоружение незаконных формирований и удаление их с улиц… городов(дружественной нам страны).
В переводе с дипломатического на язык прессы.
Лавров сказал примерно следующее: вы же, европейцы в лице ТРЕХ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН — ФРАНЦИИ, ГЕРМАНИИ и ПОЛЬШИ — подписали сами 21 февраля документ в… столице(дружественной нам страны).
И эти подписи попадают под действие международного права.
Так теперь и выполняйте то, что вами же подписано!
А если вы не выполняете обязательств по документам за собственными подписями, о чем с вами можно разговаривать и договариваться?!
P. S. Занавес. Я падсталом. ВВП и Лавров рулят. Редактирован: 5 марта 2014, 21:06
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Нижеследующий текст будет не об Украине и даже не о политике, а о психологии политики.
Сначала я расскажу сплетню и объясню логику, стоящую за ней (1), потом скажу, почему мне не хочется верить в эту сплетню (2). Затем я объясню, откуда берутся такие сплетни (3), на чем основана, согласно моей оценке, сила Владимира Путина (4) и откуда берется эта сила (5). И как Путина ее лишить (6). И, наконец, почему это не удастся.
1. Сплетня. Итак, появляется информация (я сам ее проверял в нескольких местах и получил подтверждение из трех независимых и достоверных источников, что именно так, в сущности, и должно быть), что в Москве разработан план введения войск на Украину (по одной версии – уже сегодня ночью), причем занят должен быть не Крым и даже не Донецк или Харьков, а сам Киев.
Говоря точнее, должны быть заняты здания администрации президента, нескольких ключевых министерств, телевидение и аэропорт. Виктор Янукович должен быть возвращен к власти, причем российская армия должна – после усмирения Майдана «Беркутом», который должны доставить из Крыма, – отступить на предместья. Сценарий предполагает использование сил, уже находящихся в Киеве, верных свергнутому президенту, а также украинского «Беркута» и российского спецназа, каковые силы должны быть переброшены с Крыма.
Что интересно, В.Янукович должен будет соблюсти договор о досрочных президентских выборах и даже уйти в отставку (вот только выборы прошли бы уже «правильным» образом). Этот сценарий имел бы для Кремля то преимущество над всеми другими, которое означает, что Москва играет по принципу «отбивания» Украины, что означало бы абсолютное, стопроцентное возвращение к status quo ante. Так что Владимиру Путину – в смысле его внутрироссийской позиции – не пришлось бы уже ни нырять в озере Байкал, ни летать на истребителях или с журавлями. Ему даже не пришлось бы охотиться на тигров. Даже царем ему не надо было бы объявлять себя. Потому что он был бы Богом.
2. Давайте не верить сплетням. Мне кажется, что вышеописанный сценарий имеет один принципиальный недостаток, который делает его, на мой взгляд, малореальным. Я могу вообразить его реализацию, но совершенно не представляю, как русским удалось бы усмирить толпу в несколько сот тысяч, а может, и в миллион человек, которая на следующий же день хлынула бы на Майдан. Я не думаю, чтобы русские захотели устроить бойню в центре города.
3. Откуда берутся такие сплетни. Это как раз просто. Год за годом правления Путина – это растущая убежденность России в слабости, коррумпированности и глупости Запада, а также в том, что чего бы Москва ни сделала, Запад это стерпит. Можно бы привести примеры, но их столько, что, похоже, не стоит.
4. На чем основана, с моей точки зрения, сила Владимира Путина? Это просто: если у Запада 10 сценариев, но реализация 5 из них требует отваги, то В.Путин знает, что у Запада уже только 5 сценариев. Если у В.Путина, в свою очередь, 10 сценариев, а реализация 5 из них требует отваги, то мы знаем, что у В.Путина 10 сценариев, но он наверняка применит один из тех, что требуют отваги, то есть из тех, которых мы боимся.
5. Откуда берется сила В.Путина? Тут я прошу прощения за формулировку, но просто в политкорректном языке нет слов, которые соответствующим образом могли бы передать то, что я хочу сказать. Так вот, у Владимира Путина есть (к нашему сожалению) яйца.
6. Как лишить В.Путина силы? Следовало бы склонить его к политкорректности? Может быть, какие-нибудь «гендерные курсы» заставили бы его лучше осознать женскую – нежную сторону человеческой природы? Уговорить перейти на вегетарианскую диету?
7. Почему это не удастся? По самой банальной причине. У меня такое впечатление, что вся русская политическая элита, в том числе и сам В.Путин, «едет на адреналине». И на тестостероне тоже. Кто был на Востоке, тот знает и понимает, потому что, даже живя там и даже работая для Польши (то есть играя в соперничающей команде), ты чувствуешь их силу. Возвращаясь в Польшу или куда-либо на Запад, ты чувствуешь, что ее нет. Это чувство мучило меня, когда я возвращался из России, а позже из Белоруссии к нам в отпуск. Похожие, если не идентичные, чувства ощущали коллеги, которые были послами других государств ЕС.
А откуда это чувство бралось? Не из высокой политики: она была лишь отражением чего-то более глубокого. Чего-то, что я постараюсь – наверняка бездарно – выразить.
В Москве ездят по Кутузовскому проспекту, в центре города, 150 километров в час – в ЕС страшно превысить 50. В Москве курят сигареты кто где хочет – у нас надо прятаться. В Москве следует пить самые лучшие алкогольные напитки – у нас пьют (даже те, кто может позволить себе лучшие) средненькие.
В Москве можно быть интеллигентом и в то же время крутым мужиком. У нас либо ты интеллигент, либо крутой мужик. На Востоке нет анекдотов, которые неприлично рассказывать. На Западе лучше быть осторожным. В Москве пиар – дело второстепенное, у нас – первостепенное. В Москве женщины ходят на высоких каблуках и в коротких юбочках, а мужчины открыто и не смущаясь за ними ухлестывают. А у нас это как-то уже не принято.
Не знаю, удается ли мне «назвать вещи своими именами», но у меня такое впечатление, что проблема в отношениях Запада с Россией – не в Москве, не в правлении офицеров спецслужб, наконец, не в Путине и не в том, что у него есть упомянутые «cojones». Проблема в нас, в Западе, и проблема эта в том, что у нас яиц уже нет.
P. S. Для полной ясности. Я считаю, что Россия – это колосс на глиняных ногах, но мне хотелось бы избежать извечной дискуссии о слабости России. Потому что она слабая уже 300 лет, и как-то все существует. То, что я написал, не об этом. Я просто размышляю, что в ней есть такого, что, экономически будучи тенью ЕС, Москва умеет играть как-то так, что обыгрывает оный гораздо более сильный Евросоюз. Одними только талантами российских дипломатов, а также коварством российских спецслужб объяснить этот феномен невозможно.
Читать полностью: www.km.ru/world/2014/03/05/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/733968-russkaya-elita-edet-na-adrenaline
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Со словом «уже» согласен. Просто ребята переразвились. Это ждет и Россию, когда все будут жить счастливо, богато и сыто. А на смену придет более брутальная Азия, и мы будем постоянно возмущаться на диванах с попкорном.
А вот с этим его выводом не согласен. В этом вся проблема недопонимания этого дипломата. Никто у нас евросоюз не считает сильным. А тем более «гораздо сильным». Мы считаем евросоюз хаотичным с большим числом внутренних проблем, экономически слабоватым, малоповоротливым и зависящим от сырьевых экономик…
Мы можем ошибаться, но так мы считаем, поэтому никто его здесь не боится.
18 KranX Сообщений: 1786 - Жека
Не для россиян (они и так знают в большинстве своем), а для заграничных трололо, которые не знают о чем говорят. Вот пусть посмотрят и проникнуться тем, что реально сделал для страны человек.
И, кстати, в том видео можно узнать откуда появился этот вопрос (не все «гости» знают).
18 KranX Сообщений: 1786 - Жека
К текущему моменту итог случился презанимательный:
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
7 YuriStoletov Сообщений: 221 - Юрий Столетов
Путин врал всем нам. Все годы, что он у власти, он нам цинично врал. С улыбкой на лице он уверил весь мир, и меня тоже, что без ума от дзю-до и футбола. Страшная тайна состоит в том, что Путин любит шахматы. И… И еще раз шахматы.
Весь мир ждал от него силовой атаки на взбесившуюся Украину. Победного марш-броска колонны из 500 танков на Киев. Потому что дзю-до. Потому что футбол. Потому что это же так по-футбольному просто и очевидно. Особенно, когда в наличии есть 500 танков. И когда со всех сторон азартно подталкивают к этому. Давай, мол, дзюдоист ты или не дзюдоист?! К вечеру завтрашнего дня будем на Крещатике.
США, Евросоюз, Канада, Норвегия и Япония вообще не ждали от Путина каких-то ответных мер на свои санкции. Потому что ответные действия – это вообще не из стратегии футбола. Там бегать по прямоугольнику и перекидывать мяч все ближе и ближе к сетке. А кому Путин будет перекидывать? Он же один. Не команда.
Сегодня утром выяснилось, что Путину есть кому «перекидывать мяч». А, точнее, забивать в ворота так, что все вокруг ахают и не знают, что это? Сложный технический спецэффект? Или реально момент истины, о котором потом вспоминают старожилы и пишут учебники по политологии. Хотя, по большому счету, в шахматах мяча нет.
То, что российский лидер устроил показательно блестящую партию в международные экономические шахматы, так же очевидно, как и то, что Польша из крупнейшего экспортера яблок в одночасье превратилась в грандиозное посмешище и в крупнейшего в мире производителя сухофруктов с неясными финансовыми перспективами. Потому что куда девать яблок на миллиард евро – это Варшаве еще надо сильно-сильно подумать. С учебником по футболу… Э-э, сорри – с учебником по шахматам в руках.
Введение ограничений на импорт сельхозпродукции и продовольствия произошло практически сразу по возвращении Путина из большого латиноамериканского турне. Его результаты комментировались как-то уж очень сдержанно. Что меня весьма и весьма насторожило. Ну, да – разговор с патриархом Фиделем Кастро. Ну, да – участие в церемонии передачи России эстафеты футбольного чемпионата мира-2018 (опять футбол – чувствуете иронию момента?!). Но не за этим же Путин бросил на неделю и свое украинское «дзю-до», и весь американский внешнеполитический «футбол», чтобы наслаждаться хорошей погодой в Буэнос-Айресе.
Я не силен в шахматной стратегии. Но сильно подозреваю, что стратегически сегодняшний «блицкриг» санкций против недружественных России стран был подготовлен не где-нибудь – на бразильском форуме БРИКС. Замену и бельгийским грушам, и канадской говядине, и норвежскому лососю, и немецкому сыру Путин нашел давным-давно. Но ни словом, ни жестом не выдал готовое решение до того момента, пока у него не появилась 100-процентная уверенность в том, что при любом раскладе дальнейших событий Россия не останется без необходимой пока доли импортируемой еды. Ну, и какой «футболист» способен на такое многоходовое политэкономическое изящество?
Технические подробности важны и интересны. Но в них пока нет особенной ясности. Запретит правительство РФ из Словакии фасованный творог или нефасованный, из Германии питьевой йогурт или обычный, с загустителями – не суть дела важно. Важно, что гроссмейстер дал стране закон, по которому в один момент Россия превратилась из заталкиваемой локтями, безответной убогости в страну новых экономических возможностей и вполне себе позитивных перспектив. Главное, чтобы слово «импортозамещение» не стало очередной премьерской игровой бирюлькой, как уже раньше было со словом «нанотехнологии».
Российские производители продовольствия – запомните мои слова – еще устроят овации Путину на Красной площади. И поставят на родине президента РФ бюст, отлитый из чистого золота. Потому что вот только что, на глазах оторопевших производителей персональных и секторальных санкций Путин переделил в их пользу пирог российского рынка, оставив на столе лишь горсть крошек для тех, кто привык начинать свой рабочий день с унижения России.
busttravel.livejournal.com/566675.html Редактирован: 8 августа 2014, 16:43
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Время от времени мне в Вену звонят друзья. И зловещими голосами спрашивают:
— Ну, как там тебе? Не страшно?
— В смысле?
— Ну, что ты русская. Проблемы с местными жителями есть?
Я только смеюсь.
Первый — и единственный — раз в своей жизни я выпивала за здоровье Путина с нашим другом — бывшим генералом австрийской дорожной полиции.
— Ну, за вашего президента! — строго сказал он, сдвигая с нами рюмки с русской водкой.
— Это не обязательно. — попыталась объяснить я. — У нас в России уже нет такой традиции…
— А я не из вежливости! Он один противостоит американцам, которые тут уже всех достали! Остальные-то президенты трусят!
Пришлось выпить.
Следующие наши гости первый тост подняли за Россию.
— Мы не поддерживаем санкции! Это надо быть безумцами, чтобы ссориться с вашей страной! Кому от этого хорошо? Только Америке! В Европе многие это понимают. Кроме правительств.
— Нет, вы подумайте. Австрия — нейтральная страна. А Европарламент заставляет нас присоединяться к этим идиотским санкциям. И что? Мясо мы теперь поставлять в Россию не можем. Туристы не едут. Не известно, что будет с лыжным сезоном! — жаловалась мне владелица маленькой гостиницы в горах.
И было видно, что эту тему они обсуждают с соседями — хозяевами таких же домашних отелей — не в первый раз.
— А почему русские перестали ходить в наши магазины? И вообще их нет на улицах! Куда они делись? Как думаете, они вернутся? — озабоченно спрашивала меня менеджер одного из одежных бутиков в самом центре Вены. Очевидно, она вообще не смотрит телевизор. А я вспомнила публиковавшиеся год назад цифры: в течение многих лет Россия неизменно входила в тройку стран, чьи туристы оставляют в Австрии больше всего денег. Часто наши даже лидировали. Сейчас некоторые магазины в Вене уже сократили часть персонала. И неизвестно, что владельцев ждет зимой, традиционно дававшей наивысшую прибыль за год.
— Наташа! Вы знайте — мы не противники России! Мы не хотим участвовать в этой дурацкой войне амбиций! Нам не нравятся санкции! — поспешили заверить меня три дня назад соседи на посиделках жителей нашего поселка. Они подходили по очереди и выражали мне свою поддержку. Хотя на этих вечеринках вообще не принято говорить о политике.
Садовник, привезший нам куст для посадки, тут же начал жаловаться:
— Хочу уйти из фирмы! — сказал он. — Вон мигранты работают нелегально, налогов не платят. Я честно плачу государству свои тридцать процентов. А на что оно их тратит? На поддержку Украины? Новых беженцев? Наши пенсии сокращаются, а пособия мигрантам растут. Это Америка навязывает нам эту политику. Я не хочу больше платить свои деньги гражданам чужих стран! Правильно делает ваш Путин, что никого не слушает!
И совсем добил меня водитель немецкого грузовика на автозаправке. Он приклеил портрет Путина на ветровое стекло…
Иногда мне начинает казаться, что некоторые европейцы — большие патриоты России, чем сами россияне. Поэтому когда наша прогрессивная общественность ссылается на мнение Европы, я часто думаю: ой, не знаете вы, что думает настоящая Европа. Не правительства, а обычные люди.
Никогда еще я не ощущала такого приступа любви к себе исключительно по национальному признаку.
Америка слишком сильно давит на Европу. Со всей этой раздутой толерантностью: когда традиционно католические страны вынуждены чуть ли не тайно справлять свое рождество. С разрешением однополых браков, открытыми воротами для множества мигрантов, вытесняющих местных жителей. С невыгодными людям санкциями, нарушающими традиционные связи Европы и России — а ведь на взаимной торговле зарабатывали множество немцев, австрийцев, итальянцев, французов. Все это привело к огромному росту популярности националистических партий: в этом году они потрясли своим успехом даже видавших виды политологов, получив на выборах в сумме около 30 процентов мест в Европарламенте.
Не удивительно, что любой, кто противостоит Америке, автоматически получает статус героя.
А в целом — здесь тоже живут люди как люди. Они не хотят войны. Не любят ссор с соседями. Злятся, когда ими манипулируют. Мечтают спокойно растить детей и радоваться жизни, чему действия правительств серьезно мешают.
И все-таки, все-таки… Я давно заметила, что в любви венцев к русским есть еще какая-то особая теплота. Не могла ее для себя объяснить. Ведь мы же воевали. Часть Вены до 1955 года входила в советскую зону оккупации. Какая уж тут любовь?
— Мы с вами похожи, — пытался объяснить мне истоки этой любви один очень старенький австриец. — У нас тоже была многонациональная империя… Смешение наций… И сам улыбнулся:
— Да не в этом дело. После войны я мальчишкой работал в венском ресторане уборщиком. Время было голодное. В ресторан ходили американские и русские военные. Американцы, что не доедали — кидали на пол. На нас вообще как на людей не смотрели. И ни разу ничего не дали. А русские военные нас, пацанов, всегда подкармливали. Я вкус того хлеба с колбасой до сих пор помню…
Иногда маленькие кусочки хлеба скрепляют людей лучше любых соглашений и государственных актов…
Наталья Барабаш.
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
О выходе США из договора по ПРО: «Отсюда — следующая реальная перспектива — разрушение действующей системы договоров об ограничениях и контроле над вооружениями. И начало этому опасному процессу положили именно США, когда в 2002 году в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО. Обращаю ваше внимание — не мы это начали!”
О России: „Для меня Россия – вся моя жизнь. Я не могу себя представить вне России ни секунды. Я чувствую с ней связь, и жить вне России не смог бы никогда. Но, конечно, Россия обойдётся без таких, как я. У России много людей.“
О Януковиче: После подписания соглашения между Януковичем и оппозицией Янукович отправился из Киева в Харьков, хотя Путин советовал ему этого не делать. “Я ему ответил, что сомневаюсь, что все так будет хорошо, но это его дело, он же президент <…> Он уехал и дал команду вывести все силы правопорядка из Киева. Красавец тоже. Не буду скрывать, мы помогли Януковичу перебраться в Крым, и он там находился несколько дней.”
О вреде цветных революций в мире: „Наши коллеги в свое время пытались как-то управлять этими процессами, использовать региональные конфликты, конструировать “цветные революции» в своих интересах. Но джинн вырвался из бутылки, и что с ним делать, похоже, не понимают и сами авторы теории управляемого хаоса. В их рядах разброд и шатание."
О протестах: "Все нужно делать в рамках закона. Революция — плохо. Мы наелись этих революций в XX веке по горло. Эволюция — вот, что нам нужно. Я уверен, что мы сможем двигаться именно по такому пути."
О двойных стандартах Запада в отношении присоединения Крыма: «Есть древняя пословица: «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Но медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет. И тайги своей не отдаст. К нам не лезьте и не корчите из себя вершителей судеб мира.»
О международной политике США: "Так ведут себя нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство — мировое лидерство. И вместо того, чтобы им грамотно, аккуратно распорядиться — в том числе и в свою, разумеется, пользу — просто наломали дров."
О национализме в России: “Патриотизм может перерасти в национализм и это опасная тенденция. В принципе, мы должны это иметь ввиду и делать все, чтобы этого не случилось. Самый большой националист в России — это я. Но самый правильный национализм, это выстраивание действий и политики, чтобы это пошло на благо народу.”
О нынешних международных отношениях: «Я уже приводил такую старую нашу, «с бородой», несколько грубоватую шутку. Не могу не воспроизвести ее еще раз. Есть такой анекдот. Пессимист и оптимист. Пессимист выпивает коньяк, морщится и говорит: «Клопами пахнет». А оптимист ловит клопа на стене, давит его, нюхает и говорит: «Коньячком попахивает». Лучше был бы пессимистом, который пьет коньяк, чем оптимистом, который нюхает клопов».
О союзничестве с США: «Мы никогда не забудем, как мы помогали США в обретении независимости, мы никогда не забудем нашего союзничества в первую и вторую мировые войны, Я полагаю, что глубинные стратегические интересы американского и российского народа во многом совпадают. Нужно опираться на эти интересы наших граждан.»
Об СССР: «Хрущев стучал ботинком в ООН, но с Верхней Вольтой с ракетами» предпочитали не связываться. Может, мы и были Верхней Вольтой, но ракет было хоть завались».
О долгах Украины за газ: «Европа кредитовать Украину также не может и не хочет. У нас с Украиной одна ментальность, в Европе другая. У нас, если мужчина приглашает девушку в ресторан – он за нее платит, у вас – каждый за себя. Если вы пригласили к себе Украину, взяли на себя обязательства – ну помогите же ей! Что вы обижаете Украину подачками в 40 млн или сколько? Дайте кредит в 1,5 млрд на месяц!!! Чтобы они расплатились по долгам». Редактирован: 24 октября 2014, 20:04
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий