Ответ Чемберлену(Збигневу Бжезинскому). |
Великая шашечная доска: Олимпиада, Украина, война.
Президент «The centre of political forecasting and analysis» Бжезин Збигневский, неправительственной аналитической структуры, аналога и конкурента известной американской корпорации «RAND Corporation», отвечает на вопросы канадского журналиста Арджила Тернера. События на Украине, сочинская Олимпиада и почему России надо убить в себе либерала…
— Mr. Збигневский, что представляет собой ваш Центр и сколько сотрудников работает в вашей организации?
— У нас задействовано на постоянной основе более 600 человек и, кроме этого, мы привлекаем для проведения исследований известных специалистов по международным отношениям, ведущих политологов, политтехнологов для проведения исследований по интересующим нас темам. Как правило, мы обязуемся сохранять инкогнито для таких людей, так как сейчас им, как свидетельствует пример Эдварда Сноудена, далеко не всегда безопасно раскрывать свое имя и местонахождение.
Наш центр имеет сетевую структуру, он не располагается в одной определенной стране, что позволяет быстро и оперативно, практически в режиме реального времени получать и анализировать весь массив информации. Мы выполняем наши исследования по заказу правительств только тех стран, которые придерживаются принципа неприменения силы в международных отношениях, то есть строго соблюдают Устав Организации Объединенных Наций.
— Вы прибрели большую известность после предыдущих публикаций, объединенных под общим термином «Великая шашечная доска», которые читатели расценили как Ваш непримиримый спор со Збигневым Бжезинским, известным ястребом американского политического истэблишмента… И вот теперь третья публикация на эту тему…
— Да, это так. Я благодарен всем, кто нашел время ознакомиться с нашей точкой зрения. Думаю, что трезвый и непредвзятый взгляд на мировые события, видение их в реальности, а не так, как хотелось бы их видеть тем или иным политическим силам, весьма полезно для международного общественного мнения.
— Означает ли это, что правительства ведущих мировых держав в своей деятельности пользуются, мягко выражаясь, если не недостоверной, то не всегда объективной информацией?
— Да, в правительственных структурах всегда много людей, которые из-за карьерных, корыстных, лоббистских побуждений, иногда даже не совсем осознанно, выдают своему руководству такую информацию, и главное, такие выводы, которые потом приводят к самым неожиданным результатам. Для тех политических деятелей, которые это понимают, мы служим самым достоверным источником информации для принятия решений.
— В таком случае вопрос: какие события явились наиболее значительными в 2013-м году и что ожидать в 2014-м?
— Несомненно, что прошедший год характеризовался целым рядом внушительных поражений США и их союзников на международной арене. Им не удалось ликвидировать Башара Асада в Сирии, разоблачения Эдварда Сноудена резко подорвали во всем мире доверие, как к самим США, так и их союзникам. Европейский Союз продолжает делать хорошую мину при плохой игре. В такой ситуации, учитывая еще крайне непростую экономическую обстановку, правящим кругам западных стран, прежде всего для внутреннего потребления, необходимо отвлечь внимание населения от тех процессов, которые там происходят. Именно этим обусловлены все события, произошедшие в 2013-м году.
— И как всегда, своеобразным «тараном» западного мира выступает «борьба» за демократию и права человека, причем роль единственного и полномочного толкователя этих понятий, а также «реализатора» их на практике Запад присвоил только себе…
— С гораздо большим основанием эту роль надо было бы отдать, например, новозеландским людоедам… По крайней мере, они ели мясо своих врагов, убитых ими в открытом и честном бою.
А Запад искусно разжигал и разжигает по всему миру конфликты, ослабляя, таким образом, противников перед тем, как окончательно их покорить. И очень часто ему это удается сделать даже без применения военной силы за счет провоцирования внутреннего противостояния, очень часто перерастающего затем в гражданскую войну. Запад на протяжении многих столетий организовывал по всему миру войны, агрессии и конфликты, что позволяло ему безнаказанно грабить покоренные страны.
Мне становится смешно, когда о «правах человека» говорят США, осуществившие геноцид негров и индейцев, и совсем недавно, с точки зрения истории, сбросившие две атомные бомбы на Японию. США считают, что уже никто не помнит о миллионах вьетнамцев, убитых в том числе и с помощью химического оружия.
А Германия, породившая нацизм? А Великобритания и Франция, поддержавшие Гитлера в его «Drang nach Osten»?
А Румыния, Венгрия, Италия, Испания, Бельгия, Латвия, Эстония, Литва, чьи вооруженные каратели десятками тысяч уничтожали граждан СССР? И это защитники «демократии»? В такое может поверить только полный идиот.
Другие западные страны ничуть не лучше и не хуже США, потому что это одна западная цивилизация. Великобритания, Германия, Франция, Испания, Португалия, Нидерланды, Япония и другие столетиями активно участвовали в массовых убийствах, религиозных конфликтах, в которых были уничтожены десятки и даже сотни миллионов людей.
Национальные элиты формируются на протяжении веков. И нет никаких оснований поверить в то, что в какой-то момент для западных элит какие-то «права человека» и «демократия» стали стоять выше, чем вопросы мирового господства и колониального раздела мира. Это противоречит даже элементарной логике.
— Что же происходит сейчас?
— В настоящее время, как я уже неоднократно говорил, западный мир продолжает попытки по реализации плана «Петля анаконды», предложенного Збигневом Бжезинским. Постоянные конфликты весьма искусно разжигаются по всему периметру стран, которые пока еще не покорились Западу. Это, разумеется, Китай, Россия, Иран и в какой-то степени Индия. Последние события на Ближнем Востоке и в Африке связаны, прежде всего, с активным проникновением в этот регион Китая и усилением России. Россия и Китай не сдали Сирию, и в Америке многие считают это крупнейшим поражением Барака Обамы.
Думаю, что в ближайшее время мы станем свидетелями обострения обстановки в Средней Азии и на Кавказе, организованного Западом, Саудовской Аравией, Катаром и Объединенными Арабскими Эмиратами. В этом регионе интересы всех вышеназванных действующих лиц совпадают: они хотят ослабить и Россию, и Иран, и это их главная цель.
Самый лучший вариант для Запада — это превращение всего гигантского пространства Евразии, как сказал Роджер Робинсон, автор плана по уничтожению Советского Союза, в «массу враждующих между собой военно-феодальных образований».
— Как может отразиться подобный замысел на обстановке вокруг Олимпиады в Сочи?
— Вполне вероятно, что Олимпиада может быть использована как событие мирового масштаба для организации разного рода провокаций и даже террористических актов. В этой связи я хотел бы сказать, что украинский кризис в преддверии этого события отнюдь не случаен и даже специально к нему приурочен. Поверьте мне, тому есть реальные подтверждения.
В отличие от многих политологов, считающих, что Майдан это фальстарт и должен был произойти во время выборов президента в Украине в 2015-м году, я так не думаю. И вот почему: в «RAND Corporation», американских спецслужбах уверены, что наконец-то нашли беспроигрышный вариант обыграть Россию на этой «великой шашечной доске». Этой точки зрения придерживается и мой оппонент Збигнев Бжезинский, не говоря уже о хронически больных людях и русофобах типа сенатора Джона Маккейна.
Судите сами: во время проведения Олимпиады в Украине можно будет творить все, что возможно, начиная от вооруженных провокаций и заканчивая захватами АЭС или даже физическим устранением президента Виктора Януковича… А если подобные события еще совпадут по времени, например, с попыткой террористического акта в Сочи или хотя бы искусно организованными митингами ЛГБТ-сообщества с участием иностранных граждан? Авторы и закулисные исполнители этой гигантской мировой провокации рассчитывают, что проведение Олимпиады резко ограничит пространство для маневра у России, свяжет ей руки, и хотят выжать из этого максимум.
На самом деле главный приз Запада в этой «олимпийской» игре это, конечно же, Украина. Он рассчитывает превратить ее в «Дикое поле», чтобы потом под видом «посредника» и «миротворца» привести к власти своих ставленников. Все признаки такой политики налицо, в Украине уже сейчас сформировалось многовластие на фоне поступков президента Януковича, которые так называемой оппозицией воспринимаются не иначе как слабость и безволие. И, следовательно, его можно и нужно «додавить».
При этом раскол Украины Западу очень выгоден, так позволит создать в непосредственной близости от российских границ те самые «военно-феодальные образования», и чем их будет больше, тем для Запада лучше. Как экономика, Украина, за исключением немногих отраслей, связанных с Россией уже ничего собой не представляет. А на интересы Ахметова, Фирташа, Порошенко и других, чей бизнес в той или иной степени завязан на Европу, в условиях такой «шашечной» партии никто обращать внимание не будет. Их просто используют, чтобы раздробить Украину. Ведь на кону гораздо больший следующий приз — Россия. А инциденты на Олимпиаде, возможно, позволят осложнить обстановку на Северном Кавказе, и это тоже сыграет на руку Западу.
Похоже, что Запад, Россия и Китай, у которого сейчас в Украине уже есть свои интересы, втягиваются в очень критический, говоря языком Збигнева Бжезинского, гамбит. И тут каждый неверный шаг может повлечь за собой непоправимые последствия.
— И что можно ожидать при таком развитии ситуации?
— Министр иностранных дел Наполеона Шарль Морис де Талейран любил повторять свою же поговорку «Язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли» и всегда строго придерживался этого правила.
На Западе наивно считают, что только его политические деятели и дипломаты в совершенстве освоили этот принцип. На самом деле все говорит о том, что его успешно освоил и Владимир Путин, не говоря уже о Китае.
Когда Путин говорит о российском невмешательстве в украинские дела, он предупреждает Запад: прекратите туда вмешиваться. И это отнюдь не простое предупреждение, только ни США, ни западные страны пока его не поняли, вероятно, уровень интеллекта не позволяет.
На самом деле Путин говорит о том, что Россия успешно освоила и готова применить на практике западный опыт разжигания конфликтов уже на его территории. Для этого в странах Запада есть все условия, особенно, если учесть огромное количество мигрантов из других государств. А у России есть деньги на такие проекты…
Не будем забывать и о том, что китайская цивилизация является самой старшей из всех существующих, и ее опыт дипломатических взаимоотношений с другими странами формировался тысячелетиями, а сегодня он еще подкреплен, пожалуй, впервые за всю свою историю огромной экономической мощью и внушительной вооруженной силой.
И вряд ли Китаю понравится усиление США и Запада в целом за счет раздела Украины и олимпийских провокаций.
— Способны ли Россия и Китай если не победить, то хотя бы не потерпеть поражение в этом сражении? Ведь западный мир имеет огромный опыт в таких операциях. Ливия, Ирак, Югославия, теперь еще и Сирия…
—- Вполне, надо только убить в себе… либерала. Нет, я не призываю к физическому устранению лиц, себя таковыми считающими. Я говорю о самой идеологии либерализма, которая на деле является идеологией предательства своей собственной страны. Обратите внимание, что в глазах подавляющего общества в постсоветских странах эта точка зрения является главенствующей.
В России, например, около четверти века царила, как я ее называю, «историческая истерия», и только сейчас с этим там начали бороться. Различные псевдоисторики, лжеученые, провокаторы и просто ненормальные люди, почуяв запах больших денег из западных грантов, либо повторяли, либо сочиняли сами самую дикую ложь о прошлом Российской империи и Советского Союза. Так шло формирование общественного мнения в отношении никчемности и даже преступности народов, их населявших, что, в свою очередь, позволило расколоть и империю, и СССР.
Не будем забывать, что на протяжении двух веков Запад активно участвовал в агрессиях против этих народов. И если он не отваживался на прямую агрессию, то в дело вступали спецслужбы. Даже Крымская война 1854-1856 г.г. началась из-за того, что Турцию натравили на Россию. В организации русско-японской войны решающую роль сыграли Великобритания и Германия. И все русские революции происходили при непосредственном физическом и финансовом активном участии западных держав. У них всегда действует правило «Цель оправдывает средства», то есть, Россия, как древний Карфаген, должна быть разрушена.
С этой точки зрения либералы, так называемые «борцы за права человека и демократию», на постсоветском пространстве выступают как носители чуждой, враждебной и, я бы сказал, вражеской идеологии. Проще говоря, в реальности так называемые «либералы» являются проводниками политики других стран.
И если среди еще остались честные люди, они должны это понять и убить в себе либерала.
— И последний вопрос: кто вы, Mr. Збигневский?
— Позвольте мне на него не отвечать, по крайней мере, сейчас…
Автор Арджил Тернер.
-
+5
- Просмотров: 3294
- 1 февраля 2014, 12:37
- Anatoly74
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!
Комментарии (13)
БРИКС создаёт «независимый Интернет»
Президент Бразилии Дилма Русеф публично объявила о создании новой, независимой от США и Великобритании, интернет-сети.
Принять такое исторического решение Русеф отчасти заставила информация о фактах шпионажа со стороны американского АНБ. Так, АНБ взломал коммуникационный канал бразильской государственной нефтяной компании Петробрайс (Petrobras) и перехватывало всю идущую через него информацию. АНБ также шпионило за бразильскими пользователями, предоставившими свои персональные данные американским интернет-гигантам Google и Facebook.
Однако главная причина заключается в том, что проект альтернативной сетевой инфраструктуры – кабель БРИКС, проходящий через Владивосток, Шаньтоу в Китае, Ченнаи в Индии, Кейптаун в Южной Африке и Форталезу в Бразилии — находится в завершающей стадии. И никакие провокации, попытки устроить революционную «весну» и цветную революцию на Ближнем востоке, в России или в Бразилии уже не смогут остановить процесс прокладки нового кабеля.
Интернет-кабель БРИКС:
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
«Газета.Ru»
Канцлер Германии Ангела Меркель предложила создать отдельную европейскую коммуникационную сеть для повышения уровня защиты персональных данных пользователей. Об этом сообщает «Би-би-си». Главное достоинство этой системы заключается в том, что она будет работать в обход США.
Меркель сообщила, что готова в ближайшее время обсудить этот вопрос с президентом Франции Франсуа Олландом.
Европа встала перед необходимостью создания такой системы передачи данных после того, как выяснилось, что США ведет неусыпное наблюдение за европейскими лидерами, включая канцлера Германии.
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
На очередном саммите Бразилия – ЕС в Брюсселе президент латиноамериканской республики Дилма Русеф встретилась с представителями Европейской комиссии и Европейского совета. Они обсудили возможность ускорения процесса прокладки подводного оптоволоконного кабеля. Это будет новый канал пересылки информации в обход сетей США.
«Мы работаем над финансовой составляющей вопроса о прокладке кабеля, который позволит напрямую связать Бразилию и Европу», — передаёт слова главы бразильского государства английский сайт RT.
Напомним, что Бразилия вместе с рядом международных партнёров планирует проложить подводный оптоволоконный кабель, который будет, по сути, перенаправлять информацию в Европу в обход США. На этот проект выделено $185 млн. Начало работ запланировано на июль 2014 года.
«Что касается кибербезопасности, то обе стороны переговоров заинтересованы в правильном балансе между конфиденциальностью и открытостью в интернете», — заявил по итогам встречи председатель Европейского совета Херман ван Ромпей.
Идея проложить кабель в обход сетей США связана с разоблачениями экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, согласно которым Вашингтон вёл активную слежку за высокопоставленными бразильскими чиновниками, включая президента страны. С тех пор, как это стало известно, вопрос информационной безопасности в интернете является для Бразилии приоритетным.
На европейском континенте канцлер Германии Ангела Меркель также предлагает создать автономную сеть связи, чтобы не отправлять электронную почту и другую информацию через США. Предполагается, что эта сеть не будет новым «интернетом», но поможет предотвратить сбор данных европейских граждан американскими спецслужбами.
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
7 valeriys Сообщений: 698
Самому то не смешно? Обама с конгрессом об этом знают?
Взглянув на шапку издания:
сразу же становится понятно, что это из когорты пессимистических вонючек одного ряда с Дождём и Эхом.
Вот статья другого рода.
Возможна война между Россией и Китаем?
Один из «страхов», который овладел в последние годы умами граждан России – это вторжение китайцев. Понимание того факта, что в провинциях КНР за российско-китайской границей живут десятки миллионов китайцев, тогда как у нас в этом регионе всего несколько миллионов человек, не добавляет уверенности. К тому же, если в советский период на границе с Китаем была мощная полоса укреплений, подкреплённая сильной ударной группировкой войск, то в настоящее время можно сказать, что граница почти «голая». Хотя в области политики, дипломатии Пекин и не проявляет такой агрессивной риторики, как, например, Токио. Спорных земель не требует. Один из самых известных сторонников теории «китайской угрозы» среди военных аналитиков это Александр Храмчихин.
Аргументы за возможность войны
— Распространено в среде простого народа, что китайцев очень много, как «тараканов», и поэтому рано или поздно им не хватит земли, воды и они начнут захватывать соседние земли. То есть это демографический фактор.
— Историческая концепция Китая: по ней Дальний Восток – это коренные земли китайцев, которые в своё время русские оккупировали. К тому же после развала СССР Китай уже расширил свою территорию за счёт России, Казахстана и Таджикистана. А аппетит приходит во время еды. Поэтому при дальнейших процессах ослабления постсоветских республик возможны новые претензии.
— После 1991 года вооруженные силы РФ усиленно деградировали, понеся потери как в количестве различных боевых единиц (от бронетехники до баллистических ракет стратегического назначения), так и в качестве боевой подготовки, боевом духе (отсутствие в стране сплачивающей идеологии). Китай же наоборот за два десятилетия сделал удивительный рывок в области военного строительства, во многом благодаря полученным советским военным технологиям.
— Есть мнение, его, например, выразил публицист Максим Калашников, что в случае китайского вторжения у Москвы просто не хватит силы воли и духа, чтобы нанести предупредительный удар по Китаю. Она просто сдаст все земли до Урала, возможно, это даже будет договор об «аренде», и Пекин даст «откупные».
— В военном аспекте, в настоящее время Китай превосходит наши силы на востоке (если не брать в расчёт ядерную компоненту) по всем параметрам – численность личного состава, число частей, бронетехники, артиллерийских стволов, авиации. Китайским ВС достаточно перерезать Транссибирскую магистраль, чтобы перекрыть фактически единственный путь доставки резервов, т. к. транспортная авиация уже не может выполнить эту задачу. К тому же надо учитывать фактор наличия больших масс китайского населения за Уралом – среди них легко можно заблаговременно перебросить разведывательно-диверсионные группы, которые в час «Х» нанесут свой удар.
— Опасность быстрого роста Китая, его дальнейший рост возможен только при сохранении экспансии, пока она только экономическая и охватывает почти всю планету (Россию, Монголию, страны Средней Азии, Юго-Восточной Азии, страны Исламского мира, Африку, Латинскую Америку, проникает в Европу). Но есть возможность перерастания экономической экспансии в военную. Особенно если мировой финансово-экономический кризис приведёт к полному дисбалансу сил на планете. Тогда Китай будет вынужден, для своего выживания, захватить ряд регионов планеты, включая Дальний Восток.
— Северное направление более благоприятно для экспансии, т. к. менее населено, более богато природными ресурсами. На юге же сильные государства с многочисленным населением, да и с ресурсами там не так богато.
— Пекин имеет значительный перекос в населении – переизбыток молодых мужчин, из-за политики «один ребенок в семье», поэтому многие семьи, стараясь сохранить род, делали аборты, узнав, что будет девочка. Поэтому, в случае войны, китайская элита может довольно легко пожертвовать значительным контингентом.
Аргументы «против»
— Китай в реальности не испытывает нехватки земли, это одно из самых больших государств планеты, которое имеет большие резервы для освоения земель, без внешней экспансии. Основная масса населения сосредоточена в более благоприятных для жизни приморских провинциях. В последние годы Пекин старается более равномерно рассредоточить население, для этого проводит масштабные переселенческие программы, ирригационные программы – с целью переброски воды с обеспеченного водой юга в более маловодные регионы, развивает сельское хозяйство, строит новые мегаполисы. То есть всячески обустраивает ранее относительно пустынные провинции. К тому же Пекин смог обуздать неконтролируемый рост населения.
— Исторический фактор: Китай и Россия не вели полномасштабных войн между собой. Все конфликты были незначительными, в основном пограничного характера. То есть Китай никогда не был для нас угрозой, как державы Западного мира или Японская империя.
— Есть мнение, что США и Западу в целом было бы выгодно столкнуть Россию и Китай, проведя операцию по типу Первой или Второй мировой войны, когда удалось столкнуть Россию и Германию, которые в целом не имели неразрешимых жизненно важных противоречий. Поэтому через ряд СМИ, неправительственные организации идёт формирование «образа врага» — Китая, в этом же ряду мусульмане. Западу нужен конфликт России с китайцами и мусульманами. Будем надеяться, что в Пекине и Москве не клюнут на такую провокацию.
— Китаю выгоден спокойный «тыл» — северное стратегическое направление (Россия, Монголия, Казахстан), поэтому ему не надо самому начинать «бузу», портить отношения с этими государствами. У него и так по периметру восточных, южных, западных границ или исторические враги, или потенциальные враги, или страны, где стабильность может быть нарушена и Китай получит головную боль. Поэтому ему в первую очередь надо решить проблему Тайваня, выстроить оборонительные порядки в морской зоне, защитив свои важнейшие, экономически развитые приморские провинции. Да и в случае конфликта с США поводом может стать проблема Тайваня, американские ВМС могут перекрыть морские пути, через которые в Китай идут ресурсы: нефть из Саудовской Аравии и Ирана, Нигерии и Анголы, а сжиженный природный газ – из Ирана и Австралии. Поэтому выгодно сохранять мир с Казахстаном как резервным поставщиком нефти, с Туркменией — как альтернативным поставщиком природного газа, а также с Российской Федерацией.
— Зачем КНР война, если все необходимые ресурсы она и так получает без боя. Россия помогает в решении проблемы углеводородов, поставляет лес, другие ресурсы. В России получают работу тысячи и тысячи китайцев, этим снимая часть социальной напряженности в Китае.
— Пока у РФ есть ядерный арсенал, война невозможна, она приведёт к катастрофе глобального значения.
— Нет дипломатических претензий, хотя в среде китайцев и ходит мнение, что Дальний Восток – это исторически китайская территория, но явных претензий, таких, какие предъявляет Япония, нет.
— Даже основная демографическая экспансия направлена не в Россию, а в более благоприятные для жизни Африку, государства Азиатско-Тихоокеанского региона и страны Запада. Так, на Запад были направлены учиться в вузы тысячи и тысячи молодых людей, значительное число которых, получив диплом, там и остались. К тому же значительная часть китайцев в РФ живут не на постоянной основе, а «вахтовым методом».
— Идеология Китая (даосизм, буддизм, конфуцианство) намного более спокойная, уравновешенная, чем западная, та агрессивна, паразитарна по своей сути. Китайцы, скорее, созидатели, погруженные в свой внутренний мир, чем разрушители и захватчики. Это можно отметить в той же Африке – китайцы не только хотят получать ресурсы, как корпорации Запада, но и вкладывают средства в развитие стран Африки, развитие их человеческого капитала, в целом созидая, а не разрушая, как западники. Поэтому будет ли война, во многом зависит от самой России, если она развалится и впадёт в очередную смуту. Тогда очевидно Пекин будет вынужден отреагировать оккупацией приграничных областей, обеспечивая своё выживание в этом мире.
Автор Самсонов Александр.
P. S. Хотел бы предупредить, что в дальнейшем в своих блогах, посты уровня «сам дурак» просто буду удалять.
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Упорство Америки в «украинском вопросе», ее параноидальное стремление во что бы то ни стало и любой ценой не допустить сближения двух братских народов вполне понятно. Интеграцию двух братских народов американские стратеги давно обозначили как «красную линию», пересечение которой, по их мнению означает возвращение нашей страной своего статуса империи и глобальной державы.
Однако беспокойство их в некотором смысле пустое. Поскольку Россия уже вернула себе статус глобальной державы, и без участия Украины. Более того, похоже, становится реальным другой кошмар Вашингтона, а именно соединение России и Китая в блок, способный на равных разговаривать с Западом.
О том, что именно так и происходит красноречиво свидетельствуют результаты встречи глав России и КНР в Сочи, во время которой они демонстративно, в режиме видеоконференции связались с командованием боевых кораблей — тяжелого атомного ракетного крейсера «Петр Великий» и китайского сторожевого корабля «Яньчэн».
В конце января тяжелый атомный ракетный крейсер Северного флота России «Петр Великий» принял участие в обеспечении второго этапа транспортировки сирийского химического оружия, проведя эту операцию в Средиземном море вместе с боевыми кораблями Китая, Дании и Норвегии. В управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ сообщили, что корабли обеспечили конвоирование двух специальных транспортных судов «Арк Футура» и «Тайко».
7 января «Петр Великий» во взаимодействии с китайским сторожевым кораблем принял участие в обеспечении безопасности транспортировки первой партии сирийского химического оружия из порта Латакия.
Путин и Си Цзиньпин заслушали краткие доклады начальника штаба оперативного командования в дальней морской зоне капитана первого ранга Олега Пешкурова и капитана первого ранга старшего на походе с китайской стороны Ли Пен Дженя, которые сообщили, что их служба проходит штатно.
Можно не сомневаться, что происходящее должно было продемонстрировать всему миру союзнические отношения двух великих держав, и их консолидированные действия на важнейших направлениях мировой политики, в том числе, или прежде всего, в военной сфере.
«Россия и Китай многое сделали, чтобы перевести конфликт в Сирии в мирное русло, в том числе, многое сделали для решения о ликвидации химического оружия», — констатировал Владимир Путин. Он подчеркнул, что «на моряках России и Китая лежит сегодня большая и важная задача обеспечения безопасности этого процесса». «И в дальнейшем мы намерены предпринимать все необходимое для обеспечения международной безопасности», — заверил российский лидер.
Кроме того российский Президент и его китайский коллега, на встрече в Сочи не обошли вниманием и происходящее на Украине. Как сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, лидеры России и Китая Владимир Путин и Си Цзиньпин жестко осудили вмешательство извне в ситуацию на Украине.
«Была затронута тема Украины. С обеих сторон была подчеркнута недопустимость какого-либо вмешательства извне в то, что происходит. Прозвучало очень жесткое осуждение подобного вмешательства», — сказал Песков.
По его словам, с осуждением бесцеремонных действий Запада высказалась китайская сторона и российская сторона его поддержала.
Речь шла о том, что Европарламент принял проект резолюции шести фракций, который рекомендует введение санкций против чиновников Украины и одновременно с этим выделение финансовой помощи Киеву.
О введении санкций против Украины в разное время заявляла Канада, Германия, США и Европейский Союз.
Как мы видим, встреча глав России и КНР была призвана обозначить миру не только союз наших стран, но и то, что этот союз намерен противостоять агрессивному давлению Запада.
Отметим, что ухудшение отношений КНР и СССР, происшедшее в 60-х годах ХХ столетия, американцы считали своей величайшей удачей. И возможность восстановления нашей дружбы и союзнических отношений были для Вашингтона страшным сном, который сегодня становится явью.
www.rosinfonet.ru/politics/138363
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Когда западные страны ставят в тяжелое положение Россию, председатель КНР Си Цзиньпин присутствует на церемонии открытия Сочинской Олимпиады, он стал первым китайским лидером, который принял участие в крупном международном спортивном мероприятии, поддержал Россию. Второй год РФ стала первой страной в заграничных поездках руководителя Китая.
В нынешнем мире только США, Европа, Китай и Россия считаются четырьмя глобальными стратегическими силами, Соединенные Штаты и Европа являются стратегическими союзниками, однако недавний инцидент с грубыми высказываниями помощника госсекретаря США Виктории Нуланд в адрес Евросоюза, а также американская прослушка европейских руководителей свидетельствует о том, что члены трансатлантического альянса поддерживают отнюдь не тесные отношения, по-прежнему есть сомнения по поводу усиления Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства.
Китай и Россия являются двумя независимыми стратегическими силами в мире, их близость непременно пошатнет стратегическое положение США. Большой «удар» будет нанесен не только по США, но по всему западному миру. В настоящее время дух Холодной войны витает в воздухе, Украина уже накрыта им, Япония заморозила отношения с соседними государствами. В таких условиях стратегическое сближение Китая и России становится якорем мировой стабильности, оно препятствует «самореализации предсказания» о Холодной войне, представляет собой стратегическую гарантию.
Россия под руководством Владимира Путина уже заставила Запад понять, что в Холодной войне нет победы; подъем Китая – это беспрецедентный вызов для западных стран. Говоря в целом, стратегическая близость Китая и России породила тройной эффект:
Во-первых, эффект от мягкой силы. Стратегическое сближение Китая и России породило эффект мягкой силы, которая бросила вызов господству права голоса Запада.
Во-вторых, геополитический эффект. Россия и Китай являются типичными внутренними евразийскими цивилизациями. Бзежинский в книге «Великая шахматная доска» отмечал, что Евразия, в случае объединения или преобладания на этом материке одной силы, может превратиться в настоящий мировой остров.
Таким образом, географическое положение США, омывающиеся с обеих сторон океаном, уже не будет считаться стратегическим преимуществом, а будет представлять собой недостаток, поскольку Соединенные Штаты станут одиноким островом.
Одним из ярких моментов в ходе встречи Си Цзиньпина и Владимира Путина в Сочи стала активная реакция российской стороны на идею создания экономического пояса Шелкового пути и морского Шелкового пути, Россия высказала желание связать евразийскую железную дорогу с экономическим поясом для создания большей эффективности. Китай может воспользоваться проведением Саммита по воздействию и мерам доверия в Азии в этом году, провозгласить порядок Евразийской цивилизации, создать наземную глобализацию, хеджировать глобальные риски на море.
В-третьих, эффект международного порядка. С момента появления концепции стран БРИКС, Запад придерживается собственного мнения, которое отличается от Китая и России и других так называемых «демократических государств», более того, в последнее время западные страны очерняют перспективы экономического развития стран БРИКС и механизмы сотрудничества.
Кроме того, западные государства после выхода из международного финансового кризиса не сдержали обещания, которое они дали в ходе саммита «Группы 20», об усилении права голоса развивающихся стран в таких структурах, как Всемирный банк и Международный валютный фонд. В таких условиях стратегическое сближение Китая и России является ключевым в продвижении справедливости, рациональности, толерантности и продолжительного развития международного процесса.
Другой особенностью встречи Си Цзиньпина и Владимира Путина в Сочи стало то, что российская сторона готова совместно с китайской провести праздничные мероприятия по случаю 70-летия победы в антифашисткой войне и китайской народной войне против японских захватчиков. Китай и Россия совместно препятствуют тому, чтобы руководители Японии повернули колесо истории вспять, придерживаются главной цели и принципов Устава ООН, берут на себя ответственность за осуществление миссии по защите международной справедливости, мира и стабильности на планете.
10 февраля, «Жэньминь жибао» онлайн.
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Политолог Збигнев Бжезинский уверен, что для стабилизации ситуации в Украине нужны три компромисса: между политическими партиями; между ЕС, Украиной и Россией; между США и Россией. Спрашивается, Бжезинский не забыл, где вообще территориально расположены США, а где Россия с Украиной?..
polemika.com.ua/news-138192.html
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Демонизируя Путина, Запад не замечает бревна в своем глазу.
«Злобные нападки» западных СМИ на Владимира Путина возмутили бывшего министра иностранных дел Индии Канвала Сибала. В своей статье для Daily Mail он пишет, что для журналистов не существует никаких дипломатических оков», поэтому нередко их тон становится «чрезвычайно жестким». При этом западные масс-медиа, конечно, отражают настрой американских и европейских политических кругов. Однако правительства, заявляя о свободе слова, не берут на себя никакой ответственности за комментарии журналистов.
Провозглашая себя свободной, западная пресса порой критикует политику своего правительства, но нередко проявляет предвзятость, когда речь заходит о делах других стран. По мнению Сибала, объективность и независимость изданий, хвастающихся высокими журналистскими стандартами, на самом деле преувеличена.
Связано это с тем, что работники СМИ являются неотъемлемой частью своего общества. Американские и европейские журналисты смотрят на мир глазами американцев и европейцев, а вовсе не нейтральных наблюдателей. И на Россию они смотрят иначе, чем, скажем, индийцы.
Во время холодной войны западные СМИ пользовались большим доверием, чем коммунистическая пресса. Это позволило им занять в мире определенную позицию, подкрепленную политической гегемонией Запада. Однако подъем Азии, ослабление Запада и американо-европейская политика военного вмешательства понизили нравственный авторитет США и Европы. Сегодня все чаще говорят о неполноте освещения событий, предвзятости и эгоистичности в западных СМИ, пишет Канвал Сибал.
В этом контексте нападки на президента Путина вызывают у автора статьи недоумение. Все российские события, которые не соответствуют желаниям Запада, ставятся в вину лично Путину. При каждом удобном случае журналисты напоминают, что Путин служил в КГБ – отсюда его ретроградные взгляды.
«Все политические, экономические и социальные недостатки России — которые признает даже Путин – ставятся ему в вину… Если убивают журналиста, в этом замешан Кремль. Если возмутительная группа Pussy Riot богохульствует в московском храме и ее наказывают, виновата растущая нетерпимость Путина.
Если идет расследование против оппозиционных фигур, раздутых Западом при помощи пропаганды и материальных средств, и проверяется информация о зарубежном финансировании НКО, то это Путин препятствует демократическому развитию России.
Если российский парламент принимает закон, чтобы оградить детей от гомосексуализма, это непростительное нарушение личной свободы, за что Путина следует наказать: связать этот вопрос с Олимпиадой в Сочи, которую некоторые западные комментаторы сравнивают с гитлеровской Олимпиадой в Берлине».
Складывается впечатление, что в путинской России вообще нет ничего хорошего, отмечает экс-министр иностранных дел Индии. «Такую демонизацию Путина невозможно объяснить ни с одной здравой точки зрения», — пишет он.
На самом деле, подчеркивает Канвал Сибал, Путин ведет себя на мировой арене намного более ответственно, чем США. Его не обвинишь ни в военных вторжениях в страны третьего мира во имя демократии, ни в нарушении принципа многосторонних отношений. Он неповинен в мировых финансовых кризисах, в войнах в Ираке и Ливии. Российский президент ответственно и конструктивно подошел к сирийскому и иранскому вопросу и, в отличие от США, не заигрывал с исламскими фундаменталистами.
Россия, оказывается, виновата в том, что вмешалась в спровоцированный Штатами грузино-осетинский конфликт и защищается от геополитических посягательств США, НАТО и ЕС, что сейчас происходит на Украине. При этом Запад считает себя вправе изнутри контролировать российскую политику и экономику, ведь он якобы превосходит Россию в плане демократических свобод.
Автор отмечает, что недостатки России, критикуемые на Западе, присущи и Китаю. Однако руководство Поднебесной не подвергается такой демонизации и геополитическому натиску. Это связано с тем, поясняет Канвал Сибал, что американских корпораций в Китае намного больше, чем в России, что вынуждает Вашингтон занять более сбалансированную позицию по отношению к Пекину.
inotv.rt.com/2014-02-12/Demoniziruya-Putina-Zapad-ne-zamechaet
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
В эпоху постиндустриализма, «третьей волны», постмодернизма (как хотите, так и называйте) военные действия всегда начинаются на информационном фронте. По крайней мере, без них не обходится ни одна «революция», ни один переворот, ни одно вторжение. Уже даже кредиты от так называемых международных институтов обставляются новостями, интервью и «аналитикой», которую пишут многочисленные эксперты, вчера торговавшие мороженой рыбой, а затем внезапно ставшие специалистами по Ближнему Востоку, России или Украине. Холодная война, арабская весна, пробирка Пауэлла, химический отравитель собственного народа Башар Асад, кровавая Россия, собирающаяся вторгнуться в беззащитную Украину — республику, ничего не желающую, кроме безобидной демократии от мистера Яценюка, — всё это этапы бесконечной информационной войны, в которой Запад по очкам побеждает. Причём триумфальное информационное шествие Запада, особенно США, в постиндустриальные годы значительно ускорилось. Америка уже не идёт, она почти бежит… Спортивным таким, олимпийским шагом.
Информационная война: украинская победа Запада
Мы вынуждены признать (объективно), что, пока Россия занималась подготовкой к Олимпиаде, самой Олимпиадой и (да) победами на Олимпиаде (которыми мы, безусловно, гордимся), Соединённые Штаты и подвластная им Европа, которой Вашингтон устами В. Нуланд грубовато напомнил её место, победили в очередной холодной войне и фактически бескровно, то бишь без вторжения, взяли Украину.
— Не взяли! — скажут читатели. — Кернес в Харькове ещё не сдался!.. И другие! Керчь! Севастополь! Там российские флаги поднимают!
Во-первых, что толку от российских флагов (которые уже сняли), если Антон Силуанов (это российский министр финансов) сказал, будучи не в Москве, а в Сиднее, что «ситуация на Украине резко изменилась» и денег Украине от России пока не будет — до формирования нового правительства. Тот же Силуанов полагает, что обращение нового правительства Украины за кредитом к МВФ в обмен на проведение структурных реформ отвечало бы интересам Украины. Министр даже пожелал успехов Киеву в структурных реформах и отметил, что Россия поддерживает требования МВФ к Украине, причём поддерживает «безусловно».
Во-вторых, не только в правительстве одобряют линию МВФ, то есть западную. В Госдуме, к примеру, считают, что украинскую ситуацию стабилизирует… ну да, освобождённая 22 февраля Юлия Тимошенко. Её надо усадить в кресло премьер-министра. Так думает, к примеру, председатель комитета по делам СНГ, Евразийской интеграции и связей с соотечественниками Леонид Слуцкий: «События в Украине развиваются со сверхзвуковой скоростью. Не исключаю, что Верховная рада в ближайшее время выдвинет и, возможно, утвердит Юлию Тимошенко кандидатом в премьеры коалиционного правительства Украины. Это будет полезно для стабилизации. Там же Тимошенко сможет проявить себя как кандидат в президенты Украины…»
В-третьих, сигналом всему мировому сообществу о том, что Америка больше не идёт «пешком», а несётся к финалу информационной войны на всех парах, послужил ясный сигнал, о котором мы на «ВО» сообщали в одном из выпусков «Геополитической мозаики», а затем и в «Итогах недели». Специально дублировали: очень уж злободневный был материал.
За несколько ней до бегства Януковича из резиденции в неизвестном направлении американский госсекретарь Джон Керри заявил: «Нет времени для интриг и игр. Президент Янукович должен немедленно предпринять серьёзные переговоры с лидерами оппозиции, чтобы создать переходное правительство с широкой поддержкой». Вот оно, ключевое: «Нет времени для интриг и игр»! Что ж, понятно: на дворе Великая депрессия 2.0, надо спешить с оранжевыми революциями. Тем более на Украине всё это не впервые, всё уже обкатано…
Как же велась западная война против Украины — а заодно и против России?
Как обычно. Газеты и телевидение плюс «Твиттер» с «Фейсбуком». Посредством коммуникаций быстро активизировалась «пятая колонна» внутри страны — все те недовольные и все те маргинальные, что желали бы вкусить в «самостийной» республике власти и заодно подзаработать. Точно так было когда-то в 1917-м году в России, во времена бесхребетного Керенского, унаследовавшего шатающееся государство от Николая II. В 1917-м власть «валялась под ногами», и её подобрали большевики — Ленин и его революционная команда, небольшая числом, но великая умением. Поначалу ведь никто и не верил, что большевики представляют серьёзную силу. И правильно не верили: они и не представляли таковой. Зато они оказались в нужном месте в нужный час и проявили себя как наиболее организованные люди. Удивительно и другое: после того, как Ленин пришёл к власти, большинству жителей Питера и Москвы казалось, что это ненадолго (по крайней мере, Мельгунов подробно и убедительно об этом писал), что они с властью не справятся, что они не будут популярны и что вообще всё само собою образуется. Керенский с помощью армии возьмёт да победит. Ну, всё и образовалось — вплоть до гражданской войны и красного террора, о котором затем (в эмиграции, конечно) целую книгу написал упомянутый Мельгунов.
Вот теперь и в Киеве и других городах власть «подобрали» наиболее активные и наиболее организованные, а заодно и подкормленные Западом люди, которые являются героями многих журналистских телерепортажей. Как признают многие украинцы, нынче только этих героев и показывают по ТВ. Вполне может быть, эти люди составляют явное меньшинство (вычислить это даже приблизительно не представляется возможным; по некоторым подсчётам, на Украине всего два миллиона явных «западэнцев», и вот они-то и хотят в ЕС и ругают «клятых москалей», оккупировавших их несчастную родину), а большинство не хочет ни вступления в гей-ЕС, ни опеки жандарма-гегемона США, ни грозящего экономического разлада с Россией (а таковой может случиться). Но, пока большинство «не хочет», меньшинство организуется и действует. И у него получается! Янукович сбежал, на «майдане» выступила «железная Юля» в инвалидной коляске, а у нового «правительства» в казне нет ни гривны. И тут же рядом нарисовались США с щедрыми предложениями от МВФ и ЕС в лице главы комитета по иностранным делам Европейского парламента Элмара Брока, который пообещал Украине аж 20 миллиардов евро — на проведение реформ. Да, главное — структурные реформы.
СМИ пишут, что ЕС и США уже вовсю трудятся над «краткосрочным пакетом финансовой помощи Украине». Условия помощи известны: экономические и политические реформы.
Всё ясно! Ведь именно с помощью подобных «пакетов», обязывавших страну провести «структурные реформы», в т. ч. приватизацию, МВФ и другие братские капиталистические кредиторы из разных европейских «клубов» когда-то успешно раздербанили Россию.
Так-то. И свободная российская пресса в то ельцинское время неустанно воспевала западную помощь и обещала скорый капиталистический рай. То же самое творилось и раньше, в поздние горбачёвские годы, когда страну готовили к катастрофе. В позднеперестроечных бездарных фильмах, полных примитивной пропаганды, обязательно воспевалась жизнь в США и Западной Европе, героинями были валютные проститутки и моряки, сбегавшие в сторону Статуи Свободы, и так далее, и тому подобное. Советский Союз высмеивался его же жителями как «позорный совок». В несколько лет великая страна была втоптана в грязь. Советские люди, можно сказать, сами её туда втоптали. А былая коммунистическая пропаганда просто исчезла. «Советская Россия» и затем газета «День», которую очень не любил Ельцин, погоды не делали.
Сегодня крупные украинские и, разумеется, западные СМИ подают разлагающую деятельность этого самого Запада односторонне: как демократичную и полную желания отстоять права и свободы независимого украинского народа, угнетаемого кровожадным тираном Путиным, который, дай ему волю, распространит свои гангстерские щупальца (Аль Капоне отдыхает) чуть ли не до самого западного края многострадальной Европы, по пути запретив украинцам оселедцы и вышиванки и навязав им масонские галстуки, не говоря уж о наложении запрета на древний украинский язык, от которого, как известно, произошёл впоследствии русский, представляющий собою всего лишь искажённый вариант мовы.
Западный обыватель, поддерживающий Украину, ровно ничего не знает о ситуации в Киеве и других городах. В США в СМИ одна за другой выходят статьи с советами Януковичу, и вдруг на NBC появляется С. Райс и говорит, что Януковича уже с 22 февраля сутки как нет в резиденции и что он совершил «беспорядочное бегство», забрав с собою не только «своих сотрудников и мебель», но и потеряв легитимность — не всю, но по очень много. Видимо, последнюю он утратил, отказавшись следовать курсом, предписанным США и ведущим обычно в Гаагу, и избрав некий план «Б». Короче говоря, легитимность в XXI веке надо понимать не как народное одобрение и доверие, но как преданность американским советчикам.
Кстати, госпожа Райс высказалась и на тему возможного вмешательства России в события на Украине. По мнению представительницы Белого дома, это была бы «серьёзная ошибка».
Всё. Информационная война проиграна.
Продолжение ниже. Редактирован: 25 февраля 2014, 09:10
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
А ведь можно было бы и выиграть. Русские пропагандисты не только не уступают американским, но даже и превосходят их. Об этом свидетельствует высочайший рейтинг канала «RT», вещающего на иностранных языках. Но это лишь один крупный канал! Один! А у США и Западной Европы их — десятки и десятки. А есть ещё газеты, журналы, Интернет, блоги, в которых всё это тиражируется и комментируется… Гослеп не дремлет. А есть ещё социальные сети, которые без устали размножают материалы из СМИ, относящихся к американскому мейнстриму. В сравнении с такой информационной атакой российский «RT», пусть и с потрясающим мировым рейтингом, выглядит как одинокий боец с «Калашниковым» против целой армии с самолётами, кораблями, танками и ракетами с ядерными боеголовками.
В итоге очень короткой пропагандистской кампании (четыре месяца), но и очень интенсивной, в которой участвовали очень многие украинские СМИ (украинцы здесь, на «ВО», соврать не дадут), международное сообщество и значительная часть украинцев, чьё сознание было подточено давно внедряемыми стереотипами об оккупирующих «москалях» и «коммуняках», жаждущих «реванша», глубоко прониклись следующими посылами:
1. На «майдане» были исключительно или почти исключительно мирные выступления.
2. Янукович — это нехороший человек, агрессор, близкий приятель Путина, почти такой же диктатор, бандит и коррупционер, как он, и поэтому разгонял демонстрантов силой, вплоть до применения огнестрельного оружия. Убитые тому доказательство.
3. Никакой демократии при коррумпированном кремлёвском засланце Януковиче быть не может. Если бы могла быть, то уже была бы.
4. В Киеве всё разворачивалось по сценарию, написанному лично Путиным (возможно, при соавторстве тов. Лаврова). Бессменный хозяин Кремля давно вынашивает планы интервенции в независимую Украину и построения СССР 2.0, и лишь добрый Запад может спасти бедную республику от коммунистического поглощения. В дополнение: на майдане всех убил русский спецназ по личному приказу Путина.
5. Рефрен: во всём виноваты русские, во всём виновата Россия, во всём виноват Путин.
В самом последнем пункте и последнем подпункте есть доля истины.
Путин и вправду виноват. Нет, не в убийстве украинцев, а в проигрыше Россией Украины на геополитическом фронте информационной войны. Виноват Путин и в том, что Россия вложила в еврооблигации Украины 3 млрд. долл. (конец 2013 г.). Это пустая трата денег, Киев их не вернёт. Казна пуста, правительство сменилось. Это называется банкротство. Кремль, давай, до свидания.
При выигрыше же инфовойны вложение оказалось бы оправданным. Но для того, чтобы её выиграть, нужно было играть с Западом по его постмодернистским правилам — уничтожать его такими же пропагандистскими симулякрами. А ещё лучше — бить ворога правдой.
России нужны спутниковые каналы, вещающие как минимум на английском языке — вещающие на Запад. На США в первую очередь, поскольку ЕС — это американская марионетка. России нужны сетевые ресурсы с пропагандистским уклоном, публикующие материалы на том же английском языке. Такие есть, но их всего несколько и переводится там далеко не всё. Делаются переводы на «Голосе России», на «Фонде стратегической культуры», ещё кое-где. Кстати, Владимир Владимирович мог бы дать денег «Военному обозрению», на котором часто публикуются материалы украинцев, чьи души болят за родину. Украинская эта правда, переведённая на правильный английский язык, оказалась бы при быстро растущей популярности «ВО» хорошим ориентиром для американского народа и вообще для западных обывателей. Телеканал «RT» — хорошо, а Интернет — ещё лучше, поскольку обеспечивает принцип обратной связи. Комментарии! Нынешний читатель хочет активно участвовать в сетевой полемике. И это именно тот, именно нужный читатель — который затем будет активно формировать и мнение других обывателей. В США масса людей недовольна нынешним правительством и нынешним Конгрессом. Надо задействовать их как своего рода «пятую колонну»: пусть рассказывают другим правду об Украине и России — ту, что идёт вразрез с официальными установками на кровавого тирана Януковича и расстрельные команды из «Беркута».
Нет, Кремль не даёт денег «Военному обозрению» на перевод (бесприбыльный для сайта) материалов на английский язык. Наверное, все деньги растащили Чубайс, Сердюков и ещё многие и многие, и больше уже ничего не осталось.
Может, «ВО» почему-либо не подходит? Хорошо, дайте другим сайтам. Русская пропаганда, русская правда, украинская правда должна переводиться на другие языки и распространяться по миру. И вещаться и на Украину в том числе — на русском языке, на украинском, на английском.
«Как это странно ни прозвучит — наше с вами государство на территории братской и обрабатываемой вражеской пропагандой Украины вообще не вело и не ведёт информационной войны. Никакой.
Не считать же информационной войной с прозападной и пронацистской пропагандой горстку блоггеров-энтузиастов да одинокий портал «Однако» с его «Евразией».
Что тут важно, уважаемые читатели. Может быть, руководством нашей страны и выделяется стопятьсот миллиардов на пропаганду евразийской интеграции. Я даже верю, что на эти средства создаются сайты и печатаются газеты. Просто их делают неведомые конторки и фондики, и делают вовсе не для пропаганды, а для освоений и отчётов. И то, что выглядит в отчётах перед отечественным начальством «сетью веб-ресурсов, продвигающих позицию России на пространстве бывшего СССР», — на деле есть пачка полумёртвых страничек с перепечатываемыми раз в месяц новостями из Яндекса».
Это пишет уважаемый Виктор Мараховский, шеф-редактор «Однако».
То есть «ВО» в своём мнении отнюдь не одиноко.
Место «конторок и фондиков» должны занять не пильщики бюджета, коих в эту бюджетного капитализма развелось великое множество, а настоящие энтузиасты пропаганды — не той пропаганды а ля Вашингтон, представители которой рубятся с упоеньем в холодную войнушку, применяя потрёпанные клише, а той суровой пропаганды, что построена на правде и способна кое-кому открыть глаза на истинное положение вещей.
Не слабо Кремлю, к примеру, продвинуть в президенты США Джесси Вентуру или Мерлина Миллера? Это не абсурд. Двигали же Соединённые Штаты у нас совершенно непопулярного, больного и пьяного Ельцина в 1996-м. А Джесси Вентура вовсе не болен и не пьян. И политический опыт у него имеется.
Пока пропагандистских телеканалов, журналов и сайтов (выходящих, подчеркнём, на разных языках, соответствующих целевой аудитории) у России не будет, Кремль будет проигрывать в мировой инфовойне одну область за другой.
Параллельно с Олимпиадой Кремлю надо было хотя бы десятком телеканалов и сайтов «бомбить» США и Западную Европу. А ещё раньше, гораздо раньше, надо было вести информационные проповеди на Украине. Надо было вещать правду на украинский Восток и на украинский Запад. (Мы не вещали, и нашу потенциальную нишу заполнили другие, с их «правдой». И мы имеем новый госпереворот в Киеве, который до логичного конца весной доведёт Белый дом.)
Но нашему правительству не нужны такие идеологические свершения. Нашему правительству важен лишь «имидж», который, кстати, как это ни прискорбно, рисуют тоже западные пиарщики (тринадцать месяцев назад Кремль за 500000 $ нанял «Goldman Sachs», который теперь не очень старательно улучшает имидж России). Забота об «имидже» наряду с процветаньем олигархов и отсутствием национальной идеи — это то, чем непременно воспользуются, да и уже пользуются, западные информационные интервенты. Следующей за Украиной будет Россия. Американский народ благодаря изданиям мейнстрима очень сильно настроен против России. И Хиллари Клинтон, которая наверняка будет баллотироваться на пост президента в 2016-м, непременно на этих настроениях сыграет. Вот подождите, она ещё реанимирует известные предвыборные лозунги Митта Ромни о «геополитическом враге №1», даром что Ромни республиканец. Если у Москвы не найдётся ничего для противопоставления «Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон Пост», «Хаффингтон Пост» и ведущим телеканалам, американцы так и будут представлять русских остервенелыми, завистливыми, нечёсаными, с АК-47, в шапках-ушанках, с балалайками, бутылкой водки, с волками, разгуливающими по олимпийским гостиницам, и той туалетной бумагой, за которой не только стоят очереди от Олимпийской деревни до ленинского Мавзолея, но которую после использования приказано съедать, чтобы не засорять очень старые трубы. Новых же труб в России нет, потому что путинские чиновники разворовали и пропили все деньги. В России вообще денег нет, кончились. Именно так и думает западный обыватель, а нам это кажется смешным и глупым, и мы аплодируем Задорнову. Не Задорнову нужно аплодировать, а тому, кто убедит хотя бы сто американцев в том, что русский народ — другой. Что русский народ не ест использованную туалетную бумагу в общественных туалетах, не пьёт дезинфицирующую водку с утра вместо чая и, главное, не угнетает посредством тирана Путина и его «кровавой гэбни» несчастный украинский народ.
Наше правительство, очевидно, либо считает, что масштабная пропаганда не нужна, либо что русские журналисты в пропаганде слабы и американских матёрых писак им не одолеть, поэтому и пробовать не стоит. Если верно первое, то наше правительство живёт глубоко в прошлом веке, а если правильна догадка вторая, то все сомнения разрешил бы конкурс пропаганды. Чутьё нам подсказывает, что некоторые авторы «Военного обозрения» оказались бы не на последних местах в списке претендентов на почёт и лавры.
Автор Олег Чувакин.
20 Anatoly74 Автор Сообщений: 3710 - Анатолий
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий