Потому что группу ты создали закрытую, поэтому топики не только не вылезут в ленту общую, но и отсюда по ссылке для всех тоже будут недоступны. Если в планы не входила закрытая группа, то в настройках можешь поставить открытая

Как я понял цель собрать людей именно в закрытую группу. Тогда ссылку надо давать на группу саму — anticherepashki.opentraders.ru
Именно ее будут видеть люди и присоединяться, после чего только увидят топики внутри

Что касается понедельника — буду запускать космонавтиков вниз с открытия,(если не будет гепа), от 30130, 30670, 30960.

24 марта 2013, 17:10

Леха Майтрейд

Про мудаков

Я написал на эту тему уже достаточно постов, но всё же…

Как бесят мудаки, которые пытаются утверждать, что большие стопы в основом ставят дилетанты, а маленькие — как раз профи.

(Лично моё мнение в том, что профи ставят разные стопы, в зависимости от конкретной ситуации и не имеют ничего против больших стопов)

Или еще более дибильные тезисы, мол, большие стопы — это большие риски, маленькие стопы — маленькие риски. Большей ахинеи я не слышал, если учитывать не 1 сделку в жизни, а результат на дистанции.

А так же утверждения о том, что само соотношение стоп\тейк 1:3, 1:4, 1:5, 1:6 дает вам какое-то, #####, неведомое преимущество перед остальными игроками или само по себе его создает.

Причиной этого поста послужили некоторые материалы, которые я нашел даже не на фартлабике, не смотря на аффтарство.
Прошу еще раз с этим ознакомится, если упустили, т.к. это полностью документально подтверждает мой опыт на западных рынках:

smart-lab.ru/blog/91049.php
И не пропустить вот этот каммент:

— МОЕ ИМХО:
Если маленькие стопы проигрывают системе а-ля «монетка», т.е. по сути с ними вы изначально находитесь в отрицальном мат. ожидании — то какой смысл в стремлении к этому?

Лично мои рекомендации:
— Если ищите свою торговую стратегию, не надо искать её исключительно с прицелом на маленькие стопы.

— Если, к примеру, по вашей системе появляется сигнал в лонг — НЕ НАДО пытаться зайти в него с УМЕНЬШЕННЫМ РИСКОМ. Старайтесь ставить стоп в ту зону, где у вас будут реальные основания утверждать, что бычьего рынка не будет в самое ближайшее время. (согласитесь, этот стоп не может быть в 1,2,3,4 тика  

Старайтесь пропускать входы, которые далеки от этой зоны и входить там, где она поближе. НО!!! Хорошей сделкой это будет НЕ ПОТОМУ, что в момент входа хорошее соот-ношение риск\профит создаст вам преимущество, а в том, что вы входите от поддержки\сопротивления, которые умеете правильно определять по своей собственной методике.

Всё преимущество — только в вашем понимании рынка.
Поэтому, к примеру, от оговоренной поддержки надо покупать даже в том случае, когда вы понятие не имеете, какое соотношение у вас получится по закрытию сделки…
— Вход от правильно выбранной поддержки\сопр — ПРИЧИНА. Если есть хорошее соотношение или маленький стоп — это СЛЕДСТВИЕ. Проблема в том, что следствие многие используют в качестве причины.
(месседж в том, что уделяйте больше ВЕРОЯТНОСТИ успешной сделки, нежели размеру риска на неё)
— p.S.
Идеальный обоснованный стоп-лосс, тот, после срабатывания которого рынок делает против изначальной позиции довольно внушительное движение, не выпуская вас даже в Б/У, а не разворачивается сразу же в нужную изначально вам сторону. Поэтому проанализируйте свои сделки и то, что произошло после ваших стоп-лоссов. И узнаете, насколько они обоснованны.