Иногда я сам задаю себе этот вопрос, возможно как и Хэмингуей.

Я не люблю соцсети, только почему-то задержался на этом портале. Я также не люблю Макдональдсы, Сабвеи, Коку- и ПепсиКолу и тому подобное. Я с удовольствием отказался бы от Винды, но с Линуксом я не дружу тоже, поэтому болванка с 98 виндой лежит на всякий случай. Я никогда не воспринимал Гугл и иже с ним, яблоко тем более, я даже косо поглядываю на Андроид, что продвигает Гугл, который из прорывного проекта превратился уже в корпорацию. ДжиПиэС — это отдельная тема.

Мне больше нравится Опера и Мозилла. Причём всё это было ещё и до Сноудена, а после него неприятие только усилилось.

Возможно ли это потому, что я без пяти минут бывший офицер? Думаю да. А также возможно потому, что пытаюсь осмыслить некоторые вещи. Что может сделать вероятный противник? Уронить систему, заблокировать сети, ограничить доступ к ДжиПиэСу. Логично? Я думаю вполне. А если ещё добавить возможность добавления какой-нить гадости в компонент гамбургера, колы и т.д., что позволит практически мгновенно разнеси эту заразу по крупнейшим городам…

Может быть я сгущаю краски? Но ведь общеизвестны факты прекращения доступа к ДжиПиэС стороны противника. Общеизвестны факты того, что стоит сделать какой-либо запрос, то после этого за… мучивают рекламой на тему запроса. Если только сети ещё заразу не распространяли. Но опять же это у них может получиться только один раз, поэтому это может быть быть оставлено на крайний случай.

Может быть я параноик? Но ведь существуют такие возможности:

СМИ: ноутбуки могут «следить» за своими владельцами с помощью встроенных видеокамер

Портативные компьютеры со встроенными видеокамерами могут использоваться в качестве средств тайного наблюдения за их владельцами. Исследования показали, что от этого не застрахованы пользователи самых современных ноутбуков, какие бы гарантии на этот счет ни давали компании-изготовители.
Об этом сообщила газета «Вашингтон пост».
По словам, в частности, бывшего помощника директора эксплуатационно-технологического подразделения Федерального бюро расследований в Куантико (штат Вирджиния) Маркуса Томаса, ФБР располагало возможностями ведения такого скрытого наблюдения.
Технологически портативные компьютеры оснащены своего рода страховочным устройством, препятствующим несанкционированной активации видеокамеры — при ее включении обязательно должен загораться световой индикатор. На практике же камеру не только можно активировать командой со стороны, но и «обойти» световой сигнал.

Программисты Университета Джона Хопкинса даже продемонстрировали это наглядно. И хотя они экспериментировали с моделями, выпущенными до 2008 года, по их заверениям, они также в состоянии скрытно запустить встроенную камеру любого ноутбука. И это может сделать как частное лицо, так и правительственная организация.
Эксперт по вопросам кибернетической безопасности социальной сети «Твиттер» Чарли Миллер объяснил возможность «обхода» светового индикатора тем, что современные ноутбуки фактически представляют собой комбинацию нескольких компьютеров, каждый из которых имеет свой чип, а стало быть, и свои «ворота допуска», через которые в него можно проникнуть.
«Есть свой чип в батарее, в клавиатуре, в камере, — сказал он. — Люди начали задумываться над тем, что произойдет, если можно будет репрограммировать каждый из этих микроконтроллеров».

Миллер привел примеры, как таким образом, в результате команд со стороны, быстро разряжались аккумуляторные батареи других компьютеров, причем темпы разрядки были таковы, что могли спровоцировать возгорание и даже взрыв. Аналогичным образом можно вывести из строя и клавиатуру, в том числе и на самых новейших моделях ноутбуков.
«Нет никаких причин, по которым вы не смогли бы этого сделать,- заявил Миллер.- Это просто потребует больших усилий и ресурсов в зависимости от того, насколько компания-производитель вложилась в программное обеспечение применительно к сфере безопасности». Он дал понять, что в настоящее время технологическими средствами предотвратить тайный видеошпионаж за владельцами портативных компьютеров практически невозможно, но есть простой и надежный способ защиты — закрыть объектив встроенной камеры.
«Просто заклейте вашу камеру скотчем»,- посоветовал он.
Ранее издание сообщало о том, что Агентство национальной безопасности США использовало для получения информации о пользователе компьютера и проведении возможной хакерской атаки данные от Google
АНБ использовало ту же технологию, которая позволяет рекламным сервисам отслеживать историю запросов интернет-пользователей в Сети. Необходимые данные спецслужбы США и Великобритании получали через механизм компании Google, известный как PREF.
Агентство отказалось комментировать данную информацию. Представитель ведомства в обращении к изданию указал только, что АНБ в соответствии со своими полномочиями «использует технологии, которые помогают определять злоумышленников и обезвреживать их, чтобы не нанести вред американцам».

По материалам РИА Новости и ИТАР-ТАСС.

Наверняка существует ещё и море такого, о чём мы даже не предполагаем…